Честно говоря думал от туда какая нибуть хренотень страшная выпрыгнет, даже рефлекторно булки сжал, чтобы ненакирпичить Это сообщение отредактировал bugzzilla - 11 авг 2015 в 12:17
Ну например хотя бы потому. Что сама по себе кукуруза это и есть ГМО. Она не бывает другой, она искусственно выведена. И если говорят что кукуруза без ГМО, то брешут и не краснеют.
Гмо - страшилка для лопухов Несколько лет назад в украине было популярно лепить "без гмо" на продукты для заманухи лопухов И смешно даже не то, что гмо поодукты такие же как не гмо( хотя таких давно уже нет) а то, что проверить на наличие ГМО - невозможно- так как не отличается ничем
Гмо - страшилка для лопухов Несколько лет назад в украине было популярно лепить "без гмо" на продукты для заманухи лопухов И смешно даже не то, что гмо поодукты такие же как не гмо( хотя таких давно уже нет) а то, что проверить на наличие ГМО - невозможно- так как не отличается ничем
Там куча факторов. 1. Опасность представляет не конечный продукт как такой а способ его генномодификации 2. На любую хрень природа вырабатывает его пожирателя 3. ну и доминантность у ГМО растений при скрещивании (простите школу закончил давно, забываю)
Гмо - страшилка для лопухов Несколько лет назад в украине было популярно лепить "без гмо" на продукты для заманухи лопухов И смешно даже не то, что гмо поодукты такие же как не гмо( хотя таких давно уже нет) а то, что проверить на наличие ГМО - невозможно- так как не отличается ничем
Там куча факторов. 1. Опасность представляет не конечный продукт как такой а способ его генномодификации 2. На любую хрень природа вырабатывает его пожирателя 3. ну и доминантность у ГМО растений при скрещивании (простите школу закончил давно, забываю)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com