Атлантида - миф или реальность?, 22 части

Я таки думаю, что была. Хотя, возможно, и не была.
А по сути, какая теперь разница?

Перефразирую выражение - "если ты не обнаружил слежку - это не означает, что за тобой не следят" в "если развалины Атлантиды не обнаружили, то это не означает, что ее не было".
То что находится в глубинах морей и океанов известно не более 2%. Так о чем говорить?
Это сообщение отредактировал mansstera - 23 авг 2015 в 19:57

Цитата (mrzorg @ 24.08.2015 - 00:50)

наебенился Да... портянка получилась, однако.

час ночи. на работу скоро вставать))

mrzorg
А нахрена эти фотошопные картинки со скелетами и пирамидами?Люди же за чистую монету примут.

Сегодня не осилю столько буков, на завтра оставлю

В том то и дело, что одни предположения....но, очень интересно

Цитата (mrzorg @ 23.08.2015 - 19:46)

В руках ученых появились убедительные свидетельства того, что здесь, в северной части нынешнего Черного моря когда-то вообще моря не существовало.

Дык и Средиземного моря когда-то не существовало. Оно налилось через Гибралтар не так давно по историческим меркам, люди тогда вроде уже были, неизвестно, правда, насколько они уже были культурно развиты.
По поводу Всемирных Потопов: говорят, что большая часть воды на Земле не местная, а принесённая ледяными кометами. Может последняя крайняя большая порция свалилась уже после появления человека и оставила следы во всех этих мифологиях?

Цитата (mrzorg)

Так, в сказаниях мексиканских ацтеков сообщалось о страшном потопе, происшедшем на десятый день атль по мексиканскому календарю.

В тамошнем языке нахуатль слово атль вроде как означает "знание". Кое-кто утверждал, что Атлантида не зря так называлась...

Цитата (Чайники @ 23.08.2015 - 18:56)

mrzorg А нахрена эти фотошопные картинки со скелетами и пирамидами?Люди же за чистую монету примут.

Что значит фотошопные? Они с научных сайтов потырены!

Вполне себе реалистичные...

Спасибо, интересно! Осилила половину..завтра после работы почитаю! Но мне кажется, что не было её...Атлантиды-то
Это сообщение отредактировал krooolcha - 23 авг 2015 в 20:07

Насчет Черноморской версии слышал что в Атлантиде столицей был Мегаполис, а Меганом это пригород. В 16 км от мыса Меганом на дне есть огромная каменная квадраная платформа и два источника пресной воды один из которых 70 градусов по цельсию.
Хороший пост.

была или нет, фиг ее знает))
но вот в Японии точно какая то интересная хрень под водой имеется)))


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 23 авг 2015 в 20:21

Есть ли жизнь на марсе,нет ли жизни на марсе- науке это неизвестно©карнавальная ночь

Если-бы Атлантида не утонула, её потопили-бы "журналисты" РЕН-ТВ.

Атлантида не только была - она существует и сейчас.
В одной из параллельных реальностей, в которой не было потопа и её погружения в пучину.

Длинно,но интересно))))

Была... но Скрэт её погубил:

Цитата (lonhin @ 23.08.2015 - 20:25)

Атлантида не только была - она существует и сейчас. В одной из параллельных реальностей, в которой не было потопа и её погружения в пучину.

Интересное мнение, уже готовим репортаж

Сам я в существование Атлантиды не очень верю, но:
В начале 2009 года после запуска на Google Earth нового сервиса Ocean, предназначенного для просмотра рельефа морского дна, несколькими пользователями на дне Атлантического океана между Гибралтарским проливом и Азорским архипелагом (координаты 31°15′15″ с. ш. / 24°15′15″ з. д.) была обнаружена специфическая картинка, напоминающая снимок улиц города с большой высоты.
По этому поводу была опубликована соответствующая статья в The Sun и других таблоидах.
После этого Google сразу опровергла вывод об Атлантиде, заявив, что изображение является артефактом процесса сбора данных, а прямые линии — курсом кораблей, осуществлявших батиметрическую съёмку.
смотрим

Карты Гугл, координаты 31.357810, -24.395517. Что это такое, как не часть затонувшего города?

Здесь http://www.youtube.com/watch?v=MxMEdrTgGyk один чувак грезит затонувшим северным материком Даарией, но на этой волне личного энтузиазма обнаружил как хозяева сервиса Google maps подчищают на своих картах неудобные моменты.

Я часто хожу по тем координатам, что указал выше и при случае показываю подводные руины разным людям. Все чешут затылок. Так вот, раньше эти руины были более отчётливо видны на карте, сейчас их как-то "размазали" в какой-то программе. Видимо чтобы люди не задавали лишних вопросов
Это сообщение отредактировал ЕLF - 23 авг 2015 в 22:27

Классно написано, все прочитал на одном дыхании! Спасибо за публикацию!

Аристотель спросил у Платона:
- Где пруфы?
Тот сказал что сгорели в Александрийской бибилиотеке. Короче, Атлантида - тема без пруфов

Это сообщение отредактировал Orlum - 23 авг 2015 в 22:25

Цитата (mansstera @ 23.08.2015 - 19:53)

Перефразирую выражение - "если ты не обнаружил слежку - это не означает, что за тобой не следят" в "если развалины Атлантиды не обнаружили, то это не означает, что ее не было". То что находится в глубинах морей и океанов известно не более 2%. Так о чем говорить?

Вокруг тебя летает невидимый и неслышимый во всех спектрах карлик, так же он неосязаем. Т.к. опровергнуть мое предположение нельзя, то получается существования карлика отрицать нельзя.

я те отвечаю реальность - у нас в городе магазины такие есть торгуют рыбой т прочей заморозкой рыб. промысла.

Цитата (Katarhey @ 23.08.2015 - 22:35)

Цитата (mansstera @ 23.08.2015 - 19:53) Перефразирую выражение - "если ты не обнаружил слежку - это не означает, что за тобой не следят"  в  "если развалины  Атлантиды  не обнаружили, то это не означает, что ее не было". То что находится в глубинах морей и океанов известно  не более 2%. Так о чем говорить? Вокруг тебя летает невидимый и неслышимый во всех спектрах карлик, так же он неосязаем. Т.к. опровергнуть мое предположение нельзя, то получается существования карлика отрицать нельзя.

А вот это - ошибка.
Не надо умножать сущностей (по-моему из Мерфи).
Если находясь на ипподроме ты слышишь топот копыт, то с вероятностью 99.99% это лошадь, а не зебра.