На дровах в космос

Археологи будущего будут охуевать с того что мы "летали на деревянных космических кораблях". Типа того как Скляров про пирамиды и прочие "следы от болгарок".

По поводу шатлов и всего бред полный,амеры закрыли свою программу так как она была фикция. Шатл не многоразовый челнок,после приземления 90% плитки попросту сгорало
На буране отвалилось при не удачном приземлении (беспилотный полет,чуток клюнул ,корабль) 4 Плитки. Мля 4 огнеупорные плитки .Амеры до сих пор их скупают

Наш Буран был по настоящему многоразовым.и не фикция.
И если бы амеры не постарались закрыть наш проект всеми правдами и не правдами,тут и сука горбатая виновата.
Это сообщение отредактировал RVstrax - 2 сен. 2015 г. в 19:21

Цитата (Марлибоб @ 2.09.2015 - 18:07)

Заголовок темы какой-то дуралейский. "Буран" был, между прочим, инженерным чудом. А даже ламборгини сперва лепят из пластилина.

Даже Ламборгини,это пиздец!!!

Цитата

Уже то, что "... внедряли и разрабатывали новые технологии, сложные ЦЭВМ и алгоритмы управление..." уже является ОХУЕННЫМ результатом.

Охуенным результатом является внедрение всего этого хоть куда-нибудь. А пилить золотые микросхемы на платы, сидя на безлимитном государственном бабле - это просто результат, полезный, но не ОХУЕННЫЙ.

Цитата

Десятки тысяч людей не просто карандашиками по бумажкам почеркали, а СДЕЛАЛИ и оно РАБОТАЛО!

Ага, один раз оно сработало. А потом распилили всю программу на кусочки, чтобы хоть что-то спасти и хоть как-то применить. Хоть как-то
оправдать въебанные по сути вникуда человеческие ресурсы.

Цитата

Одна посадка Бурана на загривок Мечте дала авиации столько , сколько десяток лет теоретических исследований!

И где этот опыт? В виде одного громадного самолёта, который раз в год перевозит негабарит, чтобы хоть как-то оправдать своё существование?

Цитата

Возвращаясь в космос... Батенька, а что вы знаете о Первом искусственном Спутнике Земли? Ви таки можете не поверить, но это тупо полуметровая сферическая пищалка в вакуме! И ВСЕ !!!!

Не меньше вашего, однако, у этой пищалки была конкретная ЦЕЛЬ. И эта ЦЕЛЬ была достигнута. У бурана тоже была цель - многоразовая транспортная космическая система. И тогда вопрос, где бля МТКС то? На свалке? Она хоть пару лет отработала? Нет. Я уже промолчу, сколько для этого бурана было разработано допов, которые так и пылятся теперь уже в виде памятников, в различных НИИ. Одна система Аист чего стоит...

Так что не надо тут разводить. Совки с бураном обосрались - это факт, а остальное - патриотический онанизм.
Это сообщение отредактировал BenTech - 3 сен. 2015 г. в 14:21

Цитата (BenTech @ 2.09.2015 - 16:21)

Цитата ТС расскажи в чем "неуспешность"проекта"Буран",в том что слетал и вернулся обратно а "успешный""Челенджер" взорвался при взлете! Угу, только наш "успешный" Буран слетал разик и на свалку, а челленджер бахнул на 10 полёт и это был 25 запуск в самой программе. Было бы странно, если бы в свой первый и единственный полёт Буран не взлетел... Цитата А схуяли баня упала? Это с какой стороны он был НЕ успешен? Создать - создали! Летать - летает! Мало того - садиться в автоматическом режиме, что было НЕВЪЕБЕННО круто! А что не запустили в серию? Нахуй надо! Не успешен он как минимум из-за того, что слетал ОДИН раз и НИХУЯ полезного не сделал, кроме как показухи на весь мир. И ради этого всей страной рвали жопу, внедряли и разрабатывали новые технологии, сложные ЦЭВМ и алгоритмы управление, труд тысяч и тысяч человек просто просрали. И кто после этого ещё идиот?

Идиот здесь ты!
Не просрали, а просрал. Меченый и просрал.
А позже все распродали (технологии).
Ты блять понятия не имеешь, что наш Буран летал в автоматическом режиме еще в 1988 году, когда не было еще всяких Пентиумов, даже 486 от IBM еще не было! Никаких блять айфонов-хуйфонов, макбуков! Для компьютеров это было доисторическое время, а он летал в автомате на нашей отечественной микропроцессорной технике! Сейчас это дико звучит, но она у нас была,! Никто блять кроме Бурана не летал до сих пор в автомате, Элона Макса нах шлите, его чисто коммерческий проект еще далек от совершенства, и это в 21-то веке!

Нехуй на НАС валить то, к чему мы не имеем никакого отношения. Думаю, что те люди, что создавали проект "Буран-Энергия" натыкали бы тебе и таким как ты в табло с привеликим удовольствием. А заодно и Мишку Меченного в унитаз головой...

То, что Меченный завалил проект "Буран-Энергия" не делает этот проект неуспешным. Это говорит о том, что Меченому было похуй на все и на всех. Его проекты "Перестройка-Гласность-Ускорение-Интенсификация90-Берлинская стена- Президент СССР" настолько вскружили ему голову, что его мозг вскипел. Кто бы что не говорил про него хорошее, но я жил в то время, и я помню всё. Не помню я хорошего, что дало мне время его правления. Развал всего начал именно он, дальше все шло по протоптанной дорожке, Ельцин лишь усилил развал и продажу того, что начал Горбатый.

Под Байконуром, Казахстан, есть даже летавшая копия Бурана. Стоит в степи, заброшенный. Вот даже фотку нарыл, правда, весь буран не видно, но тем не менее.




Это сообщение отредактировал Pranksterus - 17 ноя. 2015 г. в 16:53

Цитата (Cтакан @ 2.09.2015 - 15:19)

На ВДНХ ещё есть:

это макет из ПГ

Единственный в мире корабль который совершил полет полностью в автономном режиме (занесен в книгу рекордов Гиннеса). Автоматика сажала корабль на аэродром. Отклонение было 1,5 метра. Американцы только в ручном режиме сажают. Вот вам и отсталый СССР в электронике.

Цитата (KapitanSH @ 2.09.2015 - 16:08)

Цитата (KzTcH @ 2.09.2015 - 16:03) Буран - это ответ Советского Союза на американскую программу по строительству Шаттлов. Был другой ответ, который фактически мог стать убийцей Шатлов. Прозвище у него еще было "Лапоть". К сожалению по политическим... проект был закрыт.

По слухам макет этого Лапатя в космосе раза три был. Причем летал раньше чем американцы свой Шатл запустили. Но все свернули, главный конструктор стал главным конструктором Бурана. А у Бурана и вес другой и задачи, а главное делали его исходя из парадигмы "Американцы не дураки". Другими словами применяя решения такие же как у американцев. Я имею ввиду приклеенные керамические плитки. У Лаптя было монолитное керамическое днище. Американцев как они потом сами и признавались просто мозгов не хватило его просчитать и сделать днище монолитным.
Это сообщение отредактировал Pomeranec - 17 ноя. 2015 г. в 17:25

Цитата (Марлибоб @ 2.09.2015 - 15:14)

Цитата (nomatter @ 2.09.2015 - 16:11) Цитата (KzTcH @ 2.09.2015 - 15:03) Советская программа, стоит признать, была не столь успешной, как американская. Спорное заявление, просто программу закрыли из-за уже начавшегося развала СССР Вот именно. Насколько я знаю, амеры не научились совершать полёты шаттлов без пилотов.

то то ща по марсу марсоход катается

Цитата (KapitanSH @ 2.09.2015 - 19:08)

Цитата (KzTcH @ 2.09.2015 - 16:03) Буран - это ответ Советского Союза на американскую программу по строительству Шаттлов. Был другой ответ, который фактически мог стать убийцей Шатлов. Прозвище у него еще было "Лапоть". К сожалению по политическим... проект был закрыт.

вот ссылка на вики


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...B5%D0%BC%D0%B0)

Любая неудача - это тоже опыт, но буран не был неудачей. Просто родился он не вовремя. Не успел он, как говорится, вылететь из гнезда на своих крыльях, и использовать все свои преимущества, совершил один полет и все.
Вы посмотрите, как только СССР начал загибаться с помощью Горбача- США тут же взлетели, почти по всем направлениям. Особенно в микросхемотехнике.

Автор, вот нах..я ты это запостил? Это ж все равно, что на заборе масляной, блеть, краской навазюкать: "Анька дура, потому что мне не дала". А не дала потому, что автор дебил и член у него такой, что лучше удавиться, чем показать...
Прежде, чем такие посты выкладывать, надо в тему вникнуть - "Буран" совершил полет и посадку в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме! ТАКОГО амеры не могли в то время сделать... Ты хоть это понимаешь? Похоже, что нет...

Цитата (androidspb @ 17.11.2015 - 06:01)

[QUOTE] Идиот здесь ты! Не просрали, а просрал. Меченый и просрал. А позже все распродали (технологии). Ты блять понятия не имеешь, что наш Буран летал в автоматическом режиме еще в 1988 году, когда не было еще всяких Пентиумов, даже 486 от IBM еще не было! Никаких блять айфонов-хуйфонов, макбуков! Для компьютеров это было доисторическое время, а он летал в автомате на нашей отечественной микропроцессорной технике!

Там ДВК наш использовался - ребята с конторы в которой я работал в то время ордена получили за этот полет...

Цитата (Lichchee @ 2.09.2015 - 15:42)

Цитата (excursion @ 2.09.2015 - 15:23) Цитата (nomatter @ 2.09.2015 - 15:11) Цитата (KzTcH @ 2.09.2015 - 15:03) Советская программа, стоит признать, была не столь успешной, как американская. Спорное заявление, просто программу закрыли из-за уже начавшегося развала СССР Смысл шатла возможность спиздить чужой спутник, в мирное время нахер не нужен. Не болтайте ерундой. Смысл шатла в том что бы с орбиты совершить нырок на высоту 80-40 км и находясь вне зоны действия систем ПРО и ПВО нанести ядерный удар по противнику, и вновь безнаказанно уйти на орбиту. Если не ошибаюсь, то такой нырок был совершен над Москвой в середине 80х годов. А гоняться за спутниками, себе дороже.

И то и другое из области фантастики. Ну нанесете вы удар по Москве, а ответным буде испепелен весь шарик.

ТС зачем тебе эта деревянная модель? Выкупи и живи в нем раз жалко. У нас самолеты в ед. экземпляре времен ВоВ ремонтировать неначто, а ты предлагаешь сюда бабки вкинуть, дай столярам денег и чертежи, они один в один новый запилят!

Добавлено в 19:09

Цитата (Pranksterus @ 17.11.2015 - 16:50)

Под Байконуром, Казахстан, есть даже летавшая копия Бурана. Стоит в степи, заброшенный. Вот даже фотку нарыл, правда, весь буран не видно, но тем не менее.

Он в космос не летал, летавший разрушила кровля ангара!

Цитата (Cтакан @ 2.09.2015 - 15:19)

На ВДНХ ещё есть:

Был там недавно - макет! Из фанеры или из дюраля склепанный. Никакой жаропрочной плитки, колеса от тушки. Короче херово сделанный макет.

А я родился в СССР и это была Великая страна, а сейчас я живу в РОССИИ, самой Великой стране, я горжусь своей страной и верю, РОССИЯ - вот будущее человечества.

эх, какую страну просрали.

Цитата (steslia @ 2.09.2015 - 14:09)

Во времена до CAD всё делали то с глины, то с дерева. Сейчас попроще всё. Фотки навевают грусть.

Вы знаете... Появление САД_ов только увеличило сложность и количество макетов

Цитата (Tabloid @ 2.09.2015 - 15:41)

Единственная "неуспешность" нашего Бурана была в том, что его все равно выводила на орбиту ракета-носитель.

"Буран" изначально не планировали использовать, этот компонент системы был способом получить финансирование. Суть афёры такова: ещё до первого полёта "Шаттла" наши просчитали характеристики и пришли к выводу что слишком дорого, бесполезно и не окупится. В то же время Глушко планировал создание унифицированного семейства ракет-носителей от средней до сверхтяжёлой а Лозино-Лозинский - многоразовую транспортную систему разумных характеристик("Спираль" к концу 70-х явно выглядела романтическим идиотизмом как по назначению - "пилотируемый перехватчик спутников" - так и по способу выведения гиперзвуковым разгонщиком). Финансирование под эти проекты давать не хотели, зато военные запросили копию "Шаттла". Поэтому разработчики поступили хитро: Глушко вместо самолёта с подвесным баком и ускорителями каким был "Шаттл" запланировал бестолковый орбитальный корабль "Буран" выводимый вожделенной тяжёлой ракетой а Лозино-Лозинский мало того что за счёт "Бурана" параллельно разрабатывал "МАКС", так ещё и для его воздушного старта(якобы для перевозки "Бурана") затребовал создание Ан-225.
Итого: выкинув бестолковый "Буран" можно было получить семейство РН "Зенит"-"Энергия-М"-"Энергия"-"Вулкан" и многоразовую систему "МАКС" в том числе в варианте с воздушным стартом с Ан-225. Но увы... не выдержавшая бестолковых расходов и экстенсивного развития экономика СССР рухнула а деморализованное пресловутой "уверенностью в завтрашнем дне" население радостно кинулось выдумывать суверенитеты и воплощать капитализм по книжке "Незнайка на Луне".

Попробуй сказать что не получился.

Цитата (Lichchee @ 2.09.2015 - 14:47)

Цитата (Tabloid @ 2.09.2015 - 15:41) Единственная "неуспешность" нашего Бурана была в том, что его все равно выводила на орбиту ракета-носитель. Тогда как американский челнок прихреначен на старте просто к бензобаку, и использует свои двигатели (ну практически, там еще стартовые есть). Поэтому наш Буран, к сожалению, при многих новшествах был экономически не выгоден, так как все равно сгорали и выбрасывались основные двигатели. Собственно как у Союза. Поэтому старая и надежная капсула Союза просто выгоднее челнока. Кстати, поэтому америкосы и летают на наших кораблях. Задача довести до орбиты и обратно они выполняют дешево, надежно и практично. Наши Союзы - это автомат калашникова для космоса. Вроде проще не бывает, но надежно и дешево. что за ахинею вы несете? У американского шатла точно так же есть ракета носитель, с разгонными блоками первой ступени, только в отличии от "Энергии" у амеров не вышло создать столь мощные двигателя, и для старта шатлу приходится включать и свои маршевые двигатели, несмотря на то что он меньше и легче Бурана. и как заметили комрады выше, программа Буран, переплюнула американский шатл на порядок. Буран сделал то чего не смогли сделать амеры за все время, полностью автоматический полет, и посадка на полосу с отклонением всего в пару метров. а американские шатлы оказались настолько "дешевыми" и надежными что угробили три экипажа, и теперь астронавты лётают в космос на наших "Союзах". плюс ко всему у американского шатла никакая система жизнеобеспечения, всего 7 суток.. Могу ошибаться но на Буране СЖО рассчитывали до полугода.

Есть совсем непровереная байка, но уж очень часто встречается. Что Буран учел метеоусловия и сменил полосу из соображений оптимизации посадки. Не знаю верить ли, но хотелось бы.

Цитата (chigamblga @ 2.09.2015 - 14:51)

Цитата (Lichchee @ 2.09.2015 - 15:47) Цитата (Tabloid @ 2.09.2015 - 15:41) Единственная "неуспешность" нашего Бурана была в том, что его все равно выводила на орбиту ракета-носитель. Тогда как американский челнок прихреначен на старте просто к бензобаку, и использует свои двигатели (ну практически, там еще стартовые есть). Поэтому наш Буран, к сожалению, при многих новшествах был экономически не выгоден, так как все равно сгорали и выбрасывались основные двигатели. Собственно как у Союза. Поэтому старая и надежная капсула Союза просто выгоднее челнока. Кстати, поэтому америкосы и летают на наших кораблях. Задача довести до орбиты и обратно они выполняют дешево, надежно и практично. Наши Союзы - это автомат калашникова для космоса. Вроде проще не бывает, но надежно и дешево. что за ахинею вы несете? У американского шатла точно так же есть ракета носитель, с разгонными блоками первой ступени, только в отличии от "Энергии" у амеров не вышло создать столь мощные двигателя, и для старта шатлу приходится включать и свои маршевые двигатели, несмотря на то что он меньше и легче Бурана. и как заметили комрады выше, программа Буран, переплюнула американский шатл на порядок. Буран сделал то чего не смогли сделать амеры за все время, полностью автоматический полет, и посадка на полосу с отклонением всего в пару метров. а американские шатлы оказались настолько "дешевыми" и надежными что угробили три экипажа, и теперь астронавты лётают в космос на наших "Союзах". Да уж, таблоид точно гонит. Пиндосы перестали летать на своих шатлах потому что все они уже старьё. После крушения "коллумбии" было принято решение прекратить их запуски. Делать новые у них нет бабла. Да и двигатели они мощные уже не делают, закупают в России. Поэтому им выгоднее летать на наших аппаратах чем с нуля строить свои.

Все правильно- ресурс выработан. Та же история что наши подводные "Акулы". Совсем скоро у америки начнется распил авианосцев. Они тоже свои 30-40 лет отслужили.

Цитата (referenDООМ @ 2.09.2015 - 16:16)

Цитата Не успешен он как минимум из-за того, что слетал ОДИН раз и НИХУЯ полезного не сделал, кроме как показухи на весь мир. И ради этого всей страной рвали жопу, внедряли и разрабатывали новые технологии, сложные ЦЭВМ и алгоритмы управление, труд тысяч и тысяч человек просто просрали. И кто после этого ещё идиот? Бля, ебаный стыд ... Если человек несет подобную хуету, то разговаривать с ним просто не о чем - он на всю голову деревянный... Но все же для тех, кто будет читать это диспут, замечу! Уже то, что "... внедряли и разрабатывали новые технологии, сложные ЦЭВМ и алгоритмы управление..." уже является ОХУЕННЫМ результатом. Так же результатом является то, что мы СОЗДАЛИ неъебенные движки с ОХУЕННОЙ тягой, которые пиндосы ДО СИХ ПОР СОЗДАТЬ НЕ МОГУТ, БЛАДЖ! Десятки тысяч людей приобрели ОПЫТ! ОПЫТ, сцуко, который ни за какие деньги не купишь! Результаты работ по программе "Буран-Энергия" дали ОХУЕННЫЙ толчок хреновой туче направлений: авиация, космонавтика,автоматические системы, термоизоляция, конструкционные материалы и еще over 9000 тем и задач. Одна посадка Бурана на загривок Мечте дала авиации столько , сколько десяток лет теоретических исследований! Десятки тысяч людей не просто карандашиками по бумажкам почеркали, а СДЕЛАЛИ и оно РАБОТАЛО! Возвращаясь в космос... Батенька, а что вы знаете о Первом искусственном Спутнике Земли? Ви таки можете не поверить, но это тупо полуметровая сферическая пищалка в вакуме! И ВСЕ !!!! НО!!!!! Для того, что бы эту пищалку выкинуть в космос, ОГРОМНОЕ количество людей научилось делать вещи, которые до них НИКТО И НИКОГДА не делал, а буквально пару десятилетий назад такое казалось просто фантастикой! А что там пиндосы? Ах, да, тут они нам тоже морду утерли - запулили на орбиту счетчик Гейгера... спустя полгода.

Вот так раз с Мечтой срослось плохо. Концепция была, что Мечта будет многоразовой первой ступенью, а получился транспортер.

Добавлено в 20:35

Цитата (Airborn @ 17.11.2015 - 16:03)

Цитата (Cтакан @ 2.09.2015 - 15:19) На ВДНХ ещё есть: это макет из ПГ

Это массо-габаритная копия для подготовки экипажа. Естессно что высокотехнологичной начинки там нет.