Программист это увлеченный лентяй. Я когда то играл в травиан - но мне было лень постоянно заходить туда, запускать строительство, отправлять войска, рутиной в общем заниматься. А играть хотелось. Пришлось написать бота. Потом бота начали банить - пришлось дорабатывать бота, чтоб они его не засекали.В общем - игра в травиан переросла в написание бота для него. Причем это было капец как увлекательно. ЕСли б не сменил работу на не связанную с IT - хз куда это привело б.
Старая добрая картинка, которая отображает реальность некоторых софтовых контор. Особенно в плане документации. И еще вопрос к ТС: а не пробовал менять цены оператором update напрямую в SQL? Может я чего то не знаю, но по-моему это проще.
Это сообщение отредактировал KapitanSH - 8 сен 2015 в 15:13
Из опыта скажу, что костылестроение = прототипирование, гораздо эффективней в бизнесе чем долгое написание ТЗ, (предпроектное исследование, согласования и QA). Пока конкуренты исследуют, согласуют, формализуют, у тебя уже готов, багнутый, но за-то рабочий костыль, у которого видно куда дальше копать и как копать. И к моменту когда конкуренты уже согласуют и напишут свой релиз, ваш зарефакторенный костыль уже обогнал их на пару релизов. Так что как бы там не писал макконел, но костыли наше всё! ПС: могу так же обосновать велосипедостроение )
Это сообщение отредактировал znsoft - 8 сен 2015 в 15:09
ааа, вечная ебота со SKU. знаем, знаем: Туфли мужские/женские/детские кожаные/тряпичные цвет черный/коричневый/красный ... /хуйпоймиещекакой размер с 35 по 46.
Из опыта скажу, что костылестроение = прототипирование, гораздо эффективней в бизнесе чем долгое написание ТЗ, (предпроектное исследование, согласования и QA). Пока конкуренты исследуют, согласуют, формализуют, у тебя уже готов, багнутый, но за-то рабочий костыль, у которого видно куда дальше копать и как копать. И к моменту когда конкуренты уже согласуют и напишут свой релиз, ваш зарефакторенный костыль уже обогнал их на пару релизов. Так что как бы там не писал макконел, но костыли наше всё! ПС: могу так же обосновать велосипедостроение )
Это эффективно только в том случае, если после этого идет рефакторинг кода. Иначе через год-два возникает такая ситуация, что требуется переписать половину проекта чтобы нормально все заработало...
Старая добрая картинка, которая отображает реальность некоторых софтовых контор. Особенно в плане документации. И еще вопрос к ТС: а не пробовал менять цены оператором update напрямую в SQL? Может я чего то не знаю, но по-моему это проще.
Ну так это для поиграться же :) Посмотреть как работает. И удалить нафиг...
Так это ... если поиграться, чего сразу свой магазин не написал? ... который на файлах работать будет Это сообщение отредактировал DimiTroll - 8 сен 2015 в 15:33
ты не программист. вот и не понял. а костылики бля... под конец проектов всегда складывается ощущение что костыли это его главный строительный материал )) начинаешь строить кирпичиками а заканчиваешь костыликами
Из опыта скажу, что костылестроение = прототипирование, гораздо эффективней в бизнесе чем долгое написание ТЗ, (предпроектное исследование, согласования и QA). Пока конкуренты исследуют, согласуют, формализуют, у тебя уже готов, багнутый, но за-то рабочий костыль, у которого видно куда дальше копать и как копать. И к моменту когда конкуренты уже согласуют и напишут свой релиз, ваш зарефакторенный костыль уже обогнал их на пару релизов. Так что как бы там не писал макконел, но костыли наше всё! ПС: могу так же обосновать велосипедостроение )
Это эффективно только в том случае, если после этого идет рефакторинг кода. Иначе через год-два возникает такая ситуация, что требуется переписать половину проекта чтобы нормально все заработало...
Можно сделать вывод, что каритнка верна. Для эффективного рефакторинга кода, обычно нужен собственный велосипед, свойства костылей систематизировать и планово тестить.
Это сообщение отредактировал Sav2Odin - 8 сен 2015 в 15:42
а еще я видел картинку про программиста где он стоит у забора с открытой калиткой и думает как через забор пройти и строит какую то хуергу вместо того чтоб через калитку пройти ))
Старая добрая картинка, которая отображает реальность некоторых софтовых контор. Особенно в плане документации. И еще вопрос к ТС: а не пробовал менять цены оператором update напрямую в SQL? Может я чего то не знаю, но по-моему это проще.
Вот еще одна каноничная картинка. Недавно внедрили новую систему. На старую ругались, что это система костылей и подпорок. Пока разрабатывали и внедряли новую много раз вспомнили эту картинку.
Старая добрая картинка, которая отображает реальность некоторых софтовых контор. Особенно в плане документации. И еще вопрос к ТС: а не пробовал менять цены оператором update напрямую в SQL? Может я чего то не знаю, но по-моему это проще.
Вот еще одна каноничная картинка. Недавно внедрили новую систему. На старую ругались, что это система костылей и подпорок. Пока разрабатывали и внедряли новую много раз вспомнили эту картинку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
всем проггерам жму руку за выдержку.
yaplakal.com