Неплохой объектив

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
somewho 16 сен 2015 в 16:52
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (asd321 @ 16.09.2015 - 16:42)
посмотреть бы еще диафрагму...

Смотрел я... Такая дыра, скажу я вам...
MegaBajan 16 сен 2015 в 17:00
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
хороший объектив. Крепенький такой wub.gif
PaSquirrel 16 сен 2015 в 17:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (RodiStar @ 16.09.2015 - 16:44)
18-135 - не глазок если))))))))))

24-105 f4 l canon ef.

Добавлено в 17:06
Цитата (DanSmir @ 16.09.2015 - 16:50)
24/105 IS/F4. Ничего особенного. Нормальное стекло для ленивых

почему для ленивых?

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 16 сен 2015 в 17:05
Segline 16 сен 2015 в 17:08
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
а где обьектив то?
akexfukraine 16 сен 2015 в 17:13
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
такой объектив периодически полировать необходимо! dont.gif
шаша 16 сен 2015 в 17:15
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
попец есть, ляхи толстоваты
MADBegb 16 сен 2015 в 17:17
Мадведь  •  На сайте 12 лет
0
Хорошее стеклышко.
Homos 16 сен 2015 в 17:19
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Сейчас вылетит птичка

Неплохой объектив
ElwoodBlues 16 сен 2015 в 17:21
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (PaSquirrel @ 16.09.2015 - 17:04)
Цитата (RodiStar @ 16.09.2015 - 16:44)
18-135 - не глазок если))))))))))

24-105 f4 l canon ef.

Добавлено в 17:06
Цитата (DanSmir @ 16.09.2015 - 16:50)
24/105 IS/F4. Ничего особенного. Нормальное стекло для ленивых

почему для ленивых?

Видимо потому, что тру-фотографы зуммируют ногами)))
Panzersoldat 16 сен 2015 в 17:25
Бумбурек  •  На сайте 10 лет
0
по ходу там линзу уже грязной тряпкой протерли
Colton 16 сен 2015 в 17:34
old uncle  •  На сайте 13 лет
0
нет там, ни какого объектива..
WhiteUnicorn 16 сен 2015 в 17:42
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
а вот жопа могла быть и получше
NikitOOZ 16 сен 2015 в 17:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Развал тоже ничего.
KiberLis 16 сен 2015 в 17:45
Колист  •  На сайте 11 лет
1
Пацаны дрочите осторожнее! Однажды подъебали уже с такой фоткой, оказался - мальчишка! alik.gif
PaSquirrel 16 сен 2015 в 17:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ElwoodBlues @ 16.09.2015 - 17:21)
Цитата (PaSquirrel @ 16.09.2015 - 17:04)
Цитата (RodiStar @ 16.09.2015 - 16:44)
18-135 - не глазок если))))))))))

24-105 f4 l canon ef.

Добавлено в 17:06
Цитата (DanSmir @ 16.09.2015 - 16:50)
24/105 IS/F4. Ничего особенного. Нормальное стекло для ленивых

почему для ленивых?

Видимо потому, что тру-фотографы зуммируют ногами)))

гм, ага, на спортивных мероприятиях, ногами...ага.. уже прям вижу -) или профи - это только студийные фотографы?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 16 сен 2015 в 17:51
AngelGT 16 сен 2015 в 17:53
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Кому маловато, могут посмотреть на жопища дам после 35, вот там в 20 было норм, а щас жопище! Так что имхо лучьше маленькая в 20, чем огромный кардан в 35+
DanSmir 16 сен 2015 в 18:17
(⊙.⊙(☉_☉)⊙.⊙)  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (PaSquirrel @ 16.09.2015 - 17:04)
Цитата (RodiStar @ 16.09.2015 - 16:44)
18-135 - не глазок если))))))))))

24-105 f4 l canon ef.

Добавлено в 17:06
Цитата (DanSmir @ 16.09.2015 - 16:50)
24/105 IS/F4. Ничего особенного. Нормальное стекло для ленивых

почему для ленивых?

Да потому что данное стекло, удобно только для Жанра, ито не всегда. Сам пользовался, обеими версиями. В диапазоне 24+, 24-70 однозначно лучше. А как телевик 70-200 2.8 непобедим. Тем более если для спорта.

Данная линза, альтернатива тем кто хочет быстро, и четко. Да и то, не всегда.

24-105, хорош тем у кого одно стекло, и лишь потому что это Элька, пыль влага, другой набор линз.

Это сообщение отредактировал DanSmir - 16 сен 2015 в 18:26
PaSquirrel 16 сен 2015 в 18:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (DanSmir @ 16.09.2015 - 18:17)
Цитата (PaSquirrel @ 16.09.2015 - 17:04)
Цитата (RodiStar @ 16.09.2015 - 16:44)
18-135 - не глазок если))))))))))

24-105 f4 l canon ef.

Добавлено в 17:06
Цитата (DanSmir @ 16.09.2015 - 16:50)
24/105 IS/F4. Ничего особенного. Нормальное стекло для ленивых

почему для ленивых?

Да потому что данное стекло, удобно только для Жанра, ито не всегда. Сам поьзовался, обеими версиями. В диапазоне 24+, 24-70 однозначно лучше. А как телевик 70-200 2.8 непобедим. Тем более если для спорта.

24-105, хорош тем у кого одно стекло, и лишь потому что это Элька, пыль влага, другой набор линз.

ну, как-то некорректно сравнивать объективы с дырой 4 и 2.8 -) Тогда уж сразу стабы с 0.99 брать -)
LEXAM 16 сен 2015 в 18:27
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (asd321 @ 16.09.2015 - 16:42)
посмотреть бы еще диафрагму...

Имей выдержку!!! gigi.gif
DanSmir 16 сен 2015 в 18:29
(⊙.⊙(☉_☉)⊙.⊙)  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (PaSquirrel @ 16.09.2015 - 18:25)
Цитата (DanSmir @ 16.09.2015 - 18:17)
Цитата (PaSquirrel @ 16.09.2015 - 17:04)
Цитата (RodiStar @ 16.09.2015 - 16:44)
18-135 - не глазок если))))))))))

24-105 f4 l canon ef.

Добавлено в 17:06
Цитата (DanSmir @ 16.09.2015 - 16:50)
24/105 IS/F4. Ничего особенного. Нормальное стекло для ленивых

почему для ленивых?

Да потому что данное стекло, удобно только для Жанра, ито не всегда. Сам поьзовался, обеими версиями. В диапазоне 24+, 24-70 однозначно лучше. А как телевик 70-200 2.8 непобедим. Тем более если для спорта.

24-105, хорош тем у кого одно стекло, и лишь потому что это Элька, пыль влага, другой набор линз.

ну, как-то некорректно сравнивать объективы с дырой 4 и 2.8 -) Тогда уж сразу стабы с 0.99 брать -)

С одной стороны согласен, 2.8 это не 4ка.
Но опять же, можно подобрать набор стекол, который за не высокую доплату будет гораздо правильней. Кэнон сегодня дают 24-120 как штатник на ФФ камеры. Это тоже верно.

По этому, еще раз, хирург не тот у кого скальпель в руке....

Ладн, это вечная тема. Все правы gigi.gif
SkySlayer 16 сен 2015 в 19:16
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
ТС дай фотку побольше - блин напечатаю календарь на 2016 год
kizyan 16 сен 2015 в 19:18
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Сейчас выложат фото спереди и окажется, что это мужик))) Ну как штативы, все еще торчком?))
Bambezia 16 сен 2015 в 19:19
Любитель ананасового сока  •  На сайте 11 лет
0
Бленда и правда создает иллюзию :D
Надо будет себе тоже взять.
Кстати вопрос фотографам, пытаюсь сделать фильтр аля "бокэ в виде узоров сердечки там" но не выходит. Если кто делал, можете отозваться?
fin4 16 сен 2015 в 19:19
линкор Нева  •  На сайте 13 лет
0
штатив у объектива - объективно ровный. наверное - девочка Манфротто . biggrin.gif
NoName11 16 сен 2015 в 19:23
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Где?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 967
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх