Пять неудачных проектов армии США, которые обошлись в миллиарды.
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
T80Ivan 14 окт 2015 в 14:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Программа F-35 не свернута. С таким же успехом можно сейчас критиковать Т-50.
Negrov 14 окт 2015 в 14:34
Ярила  •  На сайте 17 лет
7
Цитата (Ancifero @ 14.10.2015 - 14:31)
Господа. Предостерегая от зубоскальных комментов: Помните - любой опыт. Не важно какой ценой он встал, любой опыт - бесценен.
несмотря на все эти провалы ифинансовые расходы - мы должны видеть главное: их впк не стоит на месте. Их ученные не сосут хуй а работают.
Нужно опасаться того врага, у которого пытливый ум. Враг с практичным складом ума менее опасен чем такой вот мечтатель о "супероружии"

Ваша правда. Однако же не стоит забывать, что в условиях нехватки средств на всякую умную электронику, а то и отсутствие таковой у нас, наши КБ способны генерировать гениальные решения за недорого. Ну вот как-то так...
ksa723 14 окт 2015 в 14:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
ну я бы это не назвал провалом или неудачами. Разработка чего-то принципиально нового это всегда дорого. А вот опыт, полученный... Это бесценно.
leifan 14 окт 2015 в 14:34
Дикий эст  •  На сайте 16 лет
3
Подводная лодка ВМС США Иллинойс класса Вирджиния, которую только только спустили на воду и об которую Мишель Обама не смогла разбить бутылку обошлась в 2,7 млрд долларов.
Головной корабль сопостовимой серии Борей - Юрий Долгорукий стоит 23 млрд рублей или по тем временам 600-700 млн долларов.
LeSabre 14 окт 2015 в 14:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Deim0nAx
Цитата
Как это: "бесшарнирный"? У него что, автомата перекоса нет? А как он летает?

Не, просто упругое соединение.
Валярунчик 14 окт 2015 в 14:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
напомнило
urriy 14 окт 2015 в 14:36
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
B-2 Spirit-потрачено 45 млд баксов на 20 самолетов

Пять неудачных проектов армии США
Bаlanco 14 окт 2015 в 14:36
Come With Me  •  На сайте 12 лет
8
А про неудачные проекты России слабо поговорить?

Заебали уже патриотизм поднимать на контрасте. Смотреть надо что в своей стране под носом делается, а не застиласть глаза тем что в сша.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 14 окт 2015 в 14:37
Nosk 14 окт 2015 в 14:36
Балагур  •  На сайте 11 лет
4
Нет беды тяжелее, чем недооценивать противника.
Deim0nAx 14 окт 2015 в 14:37
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
LeSabre
Цитата
Не, просто упругое соединение.

Как старый полимерщик (а композиты - те же полимеры), боюсь, что ресурс у такого винта на один полет. Потом на замену.
MajesticJr 14 окт 2015 в 14:38
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (urriy @ 14.10.2015 - 17:36)
B-2 Spirit-потрачено 45 млд баксов на 20 самолетов

Зато выглядит красиво)
garry21 14 окт 2015 в 14:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Ну у нас тоже и спутники не запускались, и протоны падали, сколково и Сердюков, дороги и ЖКХ, дохера тож просрали.
Так что везде есть промахи, без них не будет побед.
LeSabre 14 окт 2015 в 14:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
leifan
Цитата
Подводная лодка ВМС США Иллинойс класса Вирджиния, которую только только спустили на воду и об которую Мишель Обама не смогла разбить бутылку обошлась в 2,7 млрд долларов.
Головной корабль сопостовимой серии Борей - Юрий Долгорукий стоит 23 млрд рублей или по тем временам 600-700 млн долларов.

Каким местом они вообще сопоставимы? Разные же классы. По Долгорукому вообще с ценой интересно, учитывая, что лодка была заложена еще в 1996
Касутий 14 окт 2015 в 14:39
Римлянин  •  На сайте 11 лет
0
Та же "СОИ" в восьмидесятые с треском провалилась, а наработки остались. И пиндосия не загнулась. А вот наша экономика гонку вооружений не потянула. Им пох, они еще ченить придумают и сделают, хоть одна из десяти идей окажется удачной и перспективной, и то успех
Astol 14 окт 2015 в 14:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
У них есть слабое звено - Работяги. Как только финансирование останавливается, пиздец проекту, на работу не пойдут, а у нас будут на работу ходить пока умирать не начнут. У нас можно турникеты платные ставить для людей идущих на работу, и ведь будут платить, что б на рабочее место попасть поработать. (Сарказм, если чё!)
ELEA 14 окт 2015 в 14:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Самый крутой проект США в этой теме - на 1й картинке...
LeSabre 14 окт 2015 в 14:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Deim0nAx
Цитата
Как старый полимерщик (а композиты - те же полимеры), боюсь, что ресурс у такого винта на один полет. Потом на замену.

Ну, уверяют, что ресурс наоборот выше.
Да и те же EC-135 летают и эксплуатируются хз сколько времени уже.
JohnnyL1s 14 окт 2015 в 14:41
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (piterpen323 @ 14.10.2015 - 17:28)
Как дети, ей богу...

Точно. Ума у них нет. Хернёй занимаются.

Анатолий с Ленчиком научили бы их что с ними делать rulez.gif

Пять неудачных проектов армии США
Ancifero 14 окт 2015 в 14:41
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Negrov @ 14.10.2015 - 17:34)
Цитата (Ancifero @ 14.10.2015 - 14:31)
Господа. Предостерегая от зубоскальных комментов: Помните - любой опыт. Не важно какой ценой он встал, любой опыт - бесценен.
несмотря на все эти провалы ифинансовые расходы - мы должны видеть главное: их впк не стоит на месте. Их ученные не сосут хуй а работают.
Нужно опасаться того врага, у которого пытливый ум. Враг с практичным складом ума менее опасен чем такой вот мечтатель о "супероружии"

Ваша правда. Однако же не стоит забывать, что в условиях нехватки средств на всякую умную электронику, а то и отсутствие таковой у нас, наши КБ способны генерировать гениальные решения за недорого. Ну вот как-то так...

А вы в КБ, у тех кто там работает, спросили - рады ли они такому раскладу?
Это же ученые, им нужно оборудование, финансирование, наверняка они хотят создавать высокотехнологичные ништяки. А не суп из топора. И не мусолить архивы советских разработок в надежде сделать то что требуют "из того что есть".
ZX72 14 окт 2015 в 14:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Пусть проекты провальные, но в процессе нарабатываются технологии, проверяются идеи. Все это в конечном итоге дает результат, пусть даже и не там, где задумывалось. Жаль очень, что у нас нет денег на провальные проекты.
Astol 14 окт 2015 в 14:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Касутий @ 14.10.2015 - 14:39)
Та же "СОИ" в восьмидесятые с треском провалилась, а наработки остались. И пиндосия не загнулась. А вот наша экономика гонку вооружений не потянула. Им пох, они еще ченить придумают и сделают, хоть одна из десяти идей окажется удачной и перспективной, и то успех

Так и нужно готовое спиздить! Чего напрегаться, появились деньги в нашем государстве, можно перекупить наработки. Китай всем в пример.
Deim0nAx 14 окт 2015 в 14:46
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
LeSabre
Цитата
Ну, уверяют, что ресурс наоборот выше.
Да и те же EC-135 летают и эксплуатируются хз сколько времени уже.


Чудны дела твои, Господи! Сдается мне, что живучесть у такого винта - не фонтан.

Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 14 окт 2015 в 14:47
heee 14 окт 2015 в 14:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Валярунчик @ 14.10.2015 - 14:29)
если все это правда, то наши пилильщики типа васильева унд остальные - младенцы по сравнению с ними ))) да и действуют топорно и без изящества )))

Васильева разбаразила совесткое имущество армии, а они как бы тратят деньги на разработки, да может разработка провалилась, но это не значит что деньги украли, да и тем более что значит провалилась тот же ф-35 который якобы говно, прекрасно летает.
Обосрать всегда легко а вот сделать лучше, не у всех получается.
Valdark 14 окт 2015 в 14:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Валярунчик @ 14.10.2015 - 14:29)
если все это правда, то наши пилильщики типа васильева унд остальные - младенцы по сравнению с ними ))) да и действуют топорно и без изящества )))

Так и есть. Там опыта больше и конкуренции.
JPL 14 окт 2015 в 14:48
Ярила  •  На сайте 20 лет
1
Цитата
Boeing 747−400 °F
400° по Фаренгейту? Шутники млеать)) Вот-вот, только бумагу жечь и годится, как лодку назовёшь..))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50 644
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх