Жуткий конец американского стервятника F-117

⋮


Страницы: 1 2 3 ... 5 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

чех 31 окт. 2015 г. в 22:13

Юморист • На сайте 11 лет

При упоминании 117, всегда вспоминаю Золтана Дани, дай ему бог здоровья!

И эта
http://www.yaplakal.com/forum2/topic981589.html

Это сообщение отредактировал чех - 31 окт. 2015 г. в 22:15

Evgeniykh 31 окт. 2015 г. в 22:14

Приколист • На сайте 13 лет

Какой же он все-таки страшный.

~~Angriff~~ 31 окт. 2015 г. в 22:16

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (TheRussianSpy @ 31.10.2015 - 21:53)

Цитата (Angriff @ 31.10.2015 - 10:52)

Не так уж он и страшен был:

Те, кто бьют лопатой по боекомплекту намного страшнее.

Не бойся, у меня ещё есть!

Это сообщение отредактировал Angriff - 31 окт. 2015 г. в 22:16

Жуткий конец американского стервятника F-117

Artemuu 31 окт. 2015 г. в 22:17

рожденный в СССР • На сайте 12 лет

Блин ,нам бы "рукожопам ЯПа" отдали, я бы себе на даче забор "стелс" запилил

excursion 31 окт. 2015 г. в 22:18

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Ridd1ck @ 31.10.2015 - 22:11)

А почему именно таким способом утилизируют? Я конечно понимаю, что так проще/быстрее, но все таки, какой в этом смысл? Не лучше ли его просто разобрать?

На запчасти? На запчасти к чему?
И как его разобрать? если он склеен из пластика.

~~Umiwashi~~ 31 окт. 2015 г. в 22:20

Ярила • На сайте 10 лет

Как вариант есть фото разделки советских Ту 160 на украине таким же варварским методом

Murrkin 31 окт. 2015 г. в 22:27

McLaren fan • На сайте 12 лет

Цитата (Umiwashi @ 31.10.2015 - 22:20)

Как вариант есть фото разделки советских Ту 160 на украине таким же варварским методом

Не, это больно.... ТУ-160 слишком красив...
А эту херню не жалко, пусть ломают...

Aliеn 31 окт. 2015 г. в 22:28

Ярила • На сайте 16 лет

Отдали бы мне на дачу. Яп переделал в вагончик для лопат!

Xollms 31 окт. 2015 г. в 22:30

Холмс, Шерлок Холмс • На сайте 15 лет

Цитата (Artemuu @ 31.10.2015 - 22:17)

Блин ,нам бы "рукожопам ЯПа" отдали, я бы себе на даче забор "стелс" запилил

И как бы ты в этот "стелс" после

заходил бы?

Radiationz 31 окт. 2015 г. в 22:30

Ярила • На сайте 12 лет

Игра есть про него на Сегу. Хорошая, но трудная

Artemuu 31 окт. 2015 г. в 22:31

рожденный в СССР • На сайте 12 лет

Цитата (Xollms @ 31.10.2015 - 22:30)

Цитата (Artemuu @ 31.10.2015 - 22:17)

Блин ,нам бы "рукожопам ЯПа" отдали, я бы себе на даче забор "стелс" запилил

И как бы ты в этот "стелс" после

заходил бы?

на ощуп

~~Vurun~~ 31 окт. 2015 г. в 22:31

ПандЪ • На сайте 18 лет

Красивый он, зараза.

noa3 31 окт. 2015 г. в 22:31

Ярила • На сайте 15 лет

Конец одной недружеской вундер-вафли, автоматически означает начало другой ещё более чудной и забористой)

~~Crazybrick~~ 31 окт. 2015 г. в 22:35

Ярила • На сайте 13 лет

Наши, кабак на какой-нибудь площади, замутили бы

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 31 окт. 2015 г. в 22:37

~~Zloyalex~~ 31 окт. 2015 г. в 22:39

Приколист • На сайте 13 лет

Хоть и "дружеский", а самолет песдатый конечно, жалко смотреть, столько труда вложено.

Hexuss 31 окт. 2015 г. в 22:41

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Ridd1ck @ 31.10.2015 - 22:11)

нет не проще
подобные самолеты это мешок с секретами, это во первых
а во вторых даже несекретные детальки с него вряд ли найдут другое применение
штучный боевой самолет это не телевизор, там унификации крайне мало

KAcidi 31 окт. 2015 г. в 22:44

Суицидник • На сайте 11 лет

Золтан Дани передает теплый привет!

Silver72 31 окт. 2015 г. в 22:45

Gobbalz • На сайте 11 лет

Если отбросить вопросы ээфективности, то внешне этот самолет восхищает. Все-таки авиация красивая штука.

KAcidi 31 окт. 2015 г. в 22:46

Суицидник • На сайте 11 лет

Цитата (Ridd1ck @ 1.11.2015 - 00:11)

А там уже нихуя внутри нет по сути
Все спилено и вычищено
Разрушают корпус. Я так понимаю в целях "секретности"

Alexgelikov 31 окт. 2015 г. в 22:47

Весельчак • На сайте 10 лет

Они в звездных войнах снимались что ли

JPL 31 окт. 2015 г. в 22:50

Ярила • На сайте 20 лет

Цитата

"Стервятника"... из серии "пентагоновские ястребы"... заголовок...
Не знаю, мне всегда как-то жалко самолёты, которым уже - не взлететь (аж на стихи пробило).
Просто - самолёт, сделанный для войны.

его имя по НАТО-классификации - Nighthawk (Ночной ястреб, если не ошибаюсь), так что всё вполне справедливо. Вообще немного странно - имена хищных птиц у них обычно истребителям даются (к примеру Falcon, Eagle (F-16 и F-15), F-117 никак не истребитель, видимо, для поднятия градуса крутизны и значимости так сделали))

~~agoragoran~~ 31 окт. 2015 г. в 22:52

Ярила • На сайте 11 лет

Хрен знает, красивая машинка. Инженерная мысль работала, можно было-бы в музей поставить.

JPL 31 окт. 2015 г. в 22:53

Ярила • На сайте 20 лет

А насчет того, что зрелище разгрызаемого этим ужасным аппаратом некогда летавшего чуда технической мысли, пусть и вражьего, печалит — это да, присоединяюсь.

Добавлено в 22:54

Цитата

Хрен знает, красивая машинка. Инженерная мысль работала, можно было-бы в музей поставить.

Видимо, раньше не решались резать, оттого
и возникали кладбища самолётов..

~~agoragoran~~ 31 окт. 2015 г. в 23:02

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Видимо, раньше не решались резать, оттого
и возникали кладбища самолётов..

Здесь, вероятно, боязнь потерять технологию.

IgorVC 31 окт. 2015 г. в 23:03

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата (JPL @ 31.10.2015 - 22:50)

Цитата

Из-за секретности проекта его в истребители определили. Он и как бомбардировщик аховый был - радара то небыло из-за "невидимости". Самолет критерию стоимость-эффективность вообще не соответствовал.
А кто его красивым считает, семейство Т-10С "Сухого" в помощь, вот где красота, мощь и эффективность

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 54614
0 Пользователей: