Наконец то! Армата в армии, уже скоро

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
No4nam3 17 ноя 2015 в 18:50
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Буду ждать тест-драйва сего чуда. Надеюсь, что он не обосрется.
gogapox автор 17 ноя 2015 в 19:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (BRD @ 17.11.2015 - 17:54)
Цитата (gogapox @ 17.11.2015 - 17:41)

«Мы сделали опытно-промышленную партию из примерно 20 танков «Армата»

А почему примерно? Или они не знают, сколько они танков выпустили? bravo.gif

а што пы враг не догадался gigi.gif

Добавлено в 19:05
Цитата (top77art @ 17.11.2015 - 18:11)
да и пох на него, у нас в запасах на сохранениии тысячи т72,62 и прочих

мож лучше бабло в медицину ?

знаешь, друг, тем людям, что из шарма летели, уколы уже не помогут.
не сможем мы без армии,слишком много кругом "партнеров". moderator.gif
vlad3646 17 ноя 2015 в 19:19
Хохмач  •  На сайте 12 лет
7
По советским архивам из 10 образцов принимался 1-2 бронетехники. На каждой образец было до 100 (!) замечаний, армата образец совершенно новый, так что войсковые испытания займут до 3х лет. Это нормально и совершенно естественно танк это сложный образец техники содержащий несколько тысяч деталей. Сраный автомобиль и тот хоть проще, но имеет детские болезни.
Совершенно очевидно что он будет заменять т-72Б , и т.д. модифицированные образцы ( Т 90 Т 72третьей модификации ) будут оставться.
Процесс долгий общественности знать ни к чему, что и как происходит.
OneginForte 17 ноя 2015 в 19:29
Хохмач  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (vlad3646 @ 17.11.2015 - 22:19)
Совершенно очевидно что он будет заменять т-72Б , и т.д. модифицированные образцы ( Т 90 Т 72третьей модификации ) будут оставться.

90й ждет очередной модернизации. Там наработок в столах хватало, только хода не давали. И сейчас не особо дают, коммерсанты в руководстве...
SMSha 17 ноя 2015 в 19:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
20 штук ничего не решат, к сожалению. Даже если они окажутся лучше, чем на испытаниях - их тупо не хватит на всех супостатов и все направления. Вот когда перевооружение на Арматы будет проведено хотя бы на 2/3 (а лучше 75-80%) - тогда да, будет о чем говорить с супостатами. Я не говорю, что все плохо - просто шапкозакидательские настроение тоже ни к чему хорошему не ведут.
А лучше бы вообще вся эта техника на слом шла по выработке ресурса - а мы бы как-нибудь без войны обошлись.
alexpopov 17 ноя 2015 в 19:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (OneginForte @ 17.11.2015 - 19:29)
Цитата (vlad3646 @ 17.11.2015 - 22:19)
Совершенно очевидно что он будет заменять т-72Б , и т.д.  модифицированные образцы ( Т 90 Т 72третьей модификации ) будут оставться.

90й ждет очередной модернизации. Там наработок в столах хватало, только хода не давали. И сейчас не особо дают, коммерсанты в руководстве...

что имеешь ввиду?
почему коммерция может мешать "модернизаци"?
и так и так деньги же?

Добавлено в 19:48
Цитата (SMSha @ 17.11.2015 - 19:45)
20 штук ничего не решат, к сожалению. Даже если они окажутся лучше, чем на испытаниях - их тупо не хватит на всех супостатов и все направления. Вот когда перевооружение на Арматы будет проведено хотя бы на 2/3 (а лучше 75-80%) - тогда да, будет о чем говорить с супостатами. Я не говорю, что все плохо - просто шапкозакидательские настроение тоже ни к чему хорошему не ведут.
А лучше бы вообще вся эта техника на слом шла по выработке ресурса - а мы бы как-нибудь без войны обошлись.

странные вы. вот так вот, резко,раз и 3000 штук.
всему свое время. главное, что уже начали поставлять, замена, безусловно, будет.
ну а "старье" уйдет союзникам по ОДКБ, в Сирию, Ирак так же.
toha8080 17 ноя 2015 в 19:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Ща свидомые подтянутся и будут рассказывать как хорошо горят арматы
Iosif800 17 ноя 2015 в 19:52
Балагур  •  На сайте 11 лет
5
Ваши коменты читаю (ебать специалисты), ну и дарю вам.... (про Армату ни слова, вот покажет себя тогда и будем обсуждать, а пока в предвкушении "вкусного" побудем), да и чуть не забыл..

Наконец то! Армата в армии
волобуев 17 ноя 2015 в 19:53
Балагур  •  На сайте 12 лет
11
Цитата
Вице-премьер Дмитрий Рогозин считает, что Европа сможет создать аналог «Арматы» только через 15 лет.

И примерно к этому времени "Армата" будет "доведена до ума". Это не сарказм, это объективная реальность. Рогозин по должности популист, ему пиздеть по должности положено, всерьез его воспринимать могут только тупые хомяки.
Тем кто считает меня всепросральщиком, рекомендую обновить данные по отечественному танкостроению. Только не ограничиваясь ЯПом.
Пиндосы "Абрамс" до сих пор до ума доводят (проще говоря, пытаются определить, в каких ситуациях его надо использовать, а где надо съебываться и бахать из-за барханов) и модернизируют в соответствии с текущими потребностями и возможностями. А машине, между тем, уже больше тридцати лет...
OneginForte 17 ноя 2015 в 20:02
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (alexpopov @ 17.11.2015 - 22:46)
что имеешь ввиду?
почему коммерция может мешать "модернизаци"?
и так и так деньги же?

Констатация. Когда был ФГУП ПО больше думали над конкретными задачами (пример поставка техники в Индию, хотя контракт был на волоске, Украина предлагала 80 за значительно меньшие деньги и другие конкуренты рядом терлись). Сейчас УБТ отдельная коммерческая структура, со всеми вытекающими. Хочется на более дорогой машине сорвать больше денег.
DimonCrimea1 17 ноя 2015 в 20:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Bushuy73 @ 17.11.2015 - 17:48)
В Сирию, бы, на испытания...там целей дохуя...

Сам сядешь вовнутрь или наших солдат не жалко?
алекс2105 17 ноя 2015 в 21:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (BRD @ 17.11.2015 - 17:54)
Цитата (gogapox @ 17.11.2015 - 17:41)

«Мы сделали опытно-промышленную партию из примерно 20 танков «Армата»

А почему примерно? Или они не знают, сколько они танков выпустили? bravo.gif

чтобы враг не догадался!сколько 20/120 или 121 gigi.gif
ZloyPika4y 17 ноя 2015 в 21:36
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
я не понял, пушка по бронепробиваемости все таки должна или превосходить натовские образцы?
nik5809 17 ноя 2015 в 21:40
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Поживём - увидим. И не только после Сирии.
Шмульке 17 ноя 2015 в 22:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Рогозин тонко намекнул, что со 152 мм начинаются ядерные боеприпасы.
Шмульке 17 ноя 2015 в 22:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Побаяню )



Добавлено в 22:12
Цитата (ZloyPika4y @ 17.11.2015 - 21:36)
я не понял, пушка по бронепробиваемости все таки должна или превосходить натовские образцы?

Армата может стрелять ракетами, а 152мм - ядерными боеприпасами.
Абрамс, ессно, нет.

Наконец то! Армата в армии
AIRKILLER 17 ноя 2015 в 22:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А вот на Танковый Биатлон его бы!
Polument 17 ноя 2015 в 22:27
Мизантроп-профессионал  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (zhkonst @ 17.11.2015 - 17:51)
Как пиздануло! Танк в клочья, а ты сидишь такой в бронекапсуле...

Во-первых, не "сидишь", а уже летишь в ней хуй знает куда.
Во-вторых, есть нечто общее у "Арматы" и руководства Украины - необитаемая башня... rulez.gif
Kerosin88 17 ноя 2015 в 22:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Приблизительно точно lol.gif
Примерно, около, до двух десятков.

Это сообщение отредактировал Kerosin88 - 17 ноя 2015 в 22:33
DeptOfState9 17 ноя 2015 в 22:29
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Bushuy73 @ 17.11.2015 - 17:48)
В Сирию, бы, на испытания...там целей дохуя...

а если испытания в Сирии окажутся провальными? бабы новых народють?
Луша 17 ноя 2015 в 22:31
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
время не терпит, нужно быстрее осваивать новую технику
tim21 17 ноя 2015 в 22:32
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
ИМХО слишком сложный в производстве и дорогой, для основного танка на случай большого 3.14здеца не годится.
andrey63i 17 ноя 2015 в 22:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Басаревъ @ 17.11.2015 - 18:09)
Танк крут. Однако же, говорят, что он гораздо более консервативный в сравнении с Т-95. А значит - априори более слабый. А меж тем открестились от него уже в правление непогрешимого Пу...

Сказал, как пёрнул, уж простите. В чём вы видите консервативность?
kasatka60 17 ноя 2015 в 22:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (gogapox @ 17.11.2015 - 17:47)
Цитата (fearlink @ 17.11.2015 - 17:46)
пилять, как бы не перехвалили "Армату"

Вот и посмотрим.
К слову, пожалуй, впервые, "с парада в войска".
Дай Бог, оправдает надежды.

Вот война начнется и посмотрим, что за танк...
kvs2007 17 ноя 2015 в 22:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (andrey63i @ 17.11.2015 - 22:37)
Цитата (Басаревъ @ 17.11.2015 - 18:09)
Танк крут. Однако же, говорят, что он гораздо более консервативный в сравнении с Т-95. А значит - априори более слабый. А меж тем открестились от него уже в правление непогрешимого Пу...

В чём вы видите консервативность?

Тоже интересно.
На мой взгляд, любой другой танк, более консервативен, нежели "Армата". Сейчас, все основные танки, имеют классическую компоновку, кроме "Меркавы". А это и есть консервативный подход dont.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 481
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх