Крейсер, опередивший время

Гордость из меня прет за наших корабелщьиков.

Цитата (Fenbong @ 4.12.2015 - 12:14)

Цитата (lisynova4 @ 4.12.2015 - 11:38) почитай цусиму, там много чё есть про превосходство Чего я только не читал... Одиночные корабли - диво как хороши. И в виде эскадры неплохи. Если ведёт Ушаков или Макаров. А как Рожественский случился - так сразу абасратушки. Золотое правило - ОРГАНИЗАЦИЯ БЪЁТ КЛАСС. штатников недооценивать нельзя. Они сильны гармоничной организацией. Их корабли поодиночке не ходют. А их два корабля, полюбому сильнее одного нашего.

Рожественский был лишь верхушкой айсберга тех проблем, что скопились в Российском Императорском Флоте. В конце концов, были во Второй Тихоокеанской эскадре и толковые адмиралы. Однако, подготовка всего перехода, подготовка вооружения, всё было на 0 уровне.

Мощная штука))))

С год назад обсуждали нашу черноморскую эскадру. Была такая информация, что хохлы не давали модернизировать флот, базировавшийся в Севастополе. Старые корабли на новые менять нельзя было, только выводить, по мере износа. Выживали наш флот из Севастополя. С присоединением Крыма эти пункты отпали. Поправьте, если не так.

Все что я помню про ”Москву”，это то，что когда был российско-грузинский конфликт，крейсеру еще более устаревшие грузинские катера вломили так，что ему пришлось вставать на ремонт.

Цитата (перегарыч @ 4.12.2015 - 14:09)

Цитата (Hexuss @ 4.12.2015 - 11:39) Крейсера "Варяг" пиндосы тоже боялись до дрожи в коленках, он также опережал свое время а в итоге слабое правительство оставило его в украине, а те всего за 20 зеленых лямов продали его китайцам те построили на нем плавучее казино... зы: на сегодняшний день китайцы переиграли и вернули корабль в строй, освежив начинку а теперь это казино является флагманом ВМФ НОАК и носит звание Ляонин

Тоесть боевое казино гордо носит сейчас имя "Ленин"???

вот о тоже достойный ответ амерам аналогов нет,бухта Севастополя


Это сообщение отредактировал lushchan71 - 4 дек 2015 в 12:57

Цитата (вубе @ 4.12.2015 - 12:52)

Все что я помню про ”Москву”，это то，что когда был российско-грузинский конфликт，крейсеру еще более устаревшие грузинские катера вломили так，что ему пришлось вставать на ремонт.

Чего чего???
Там один Мираж разгромил весь твой Хрузинский флот, Москва даже разок не пульнула по ним, хотя надо было


Это сообщение отредактировал KROVLJ - 4 дек 2015 в 13:25

Цитата (KROVLJ @ 4.12.2015 - 11:01)

“Вулкан” обнаружат слишком поздно. Что будет потом? Теоретически "Иджис" успеет выпустить пару десятков ракет. Примерно столько же выпустит другой эсминец из охранения АУГ. А затем еще полстолько же. Теоретически выпущенного количества “Стандартов” должно хватить для отражения тройного залпа крейсера “Москва”. Плюс средства радиоэлектронного подавления, облака отстреливаемых ловушек и скорострельные “Фалансы”… Ну, это все в теории. На практике — пробитая надстройка Иджис-крейсера “Чанселроссвилл”, который не смог перехватить одиночную дозвуковую ПКР. Оператор проморгал, дежурный офицер ПВО нажал не на ту кнопку, а что произошло потом, уже никто не помнит… Вот потому там боятся древних “Атлантов” с их свирепым оскалом — 16 “зубьев” в два ряда! В то же время нужно начинать работать над заменой. В противном случае еще лет через 10 эти крейсеры будут представлять угрозу только для своих экипажей. У меня всё...

Когда читал эти строки вспомнился великолепный рассказ Дэвида Вебера, Хонор Харрингтон. Советую прочитать всем любителям фантастики.

А мы практику проходили на "Перекопе"
Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 4 дек 2015 в 13:23

Цитата (KROVLJ @ 4.12.2015 - 12:59)

Цитата (вубе @ 4.12.2015 - 12:52) Все что я помню про ”Москву”，это то，что когда был российско-грузинский конфликт，крейсеру еще более устаревшие грузинские катера вломили так，что ему пришлось вставать на ремонт. Чаго чаго??? Там один Мираж разгромил весь твой Хрузинский флот, Москва даже разок не пульнула по ним, хотя надо было

дорого нах... Вулканом по мелкоте пулять... зачем метать бисер перед свиньями
если бы Москва была бы ближе к грузилам на дистанции около 20км то могла бы тоже осой отстреляться как и Мираж

Добавлено в 13:32

Цитата (lushchan71 @ 4.12.2015 - 12:55)

вот о тоже достойный ответ амерам аналогов нет,бухта Севастополя

эти корабли достойные конечно, 8 москитов не х...собачий,
по ударной мощи = эсм 956... но их всего 2 и строить новые к сожалению не собираются

Ракеты мощные, скоростные, дальнобойные для сверхзвуковых. Но направлены они вперед. Их всего 16 штук. Малозаметностью Москва не обладает. Так что, чем "опередили время" - не понятно.

На фоне в небе таки Киров?

Цитата (Predatel @ 4.12.2015 - 13:40)

На фоне в небе таки Киров?

я про этот Киров)

Мы не можем себе позволить иметь столько же кораблей, сколько Запад. Поэтому мы стараемся делать более универсальные корабли и более вооружённые корабли. В один наш корабль впихивается больше оружия, чем в западный. Это приводит к снижению комфортности для экипажа и уменьшению времени автономного плавания.

Современный морской бой, компьютерная симуляция:

Трое наших кораблей против американской эскадры.
Это сообщение отредактировал kos - 4 дек 2015 в 13:54

Цитата (СволочРедкая @ 4.12.2015 - 11:05)

у меня однажды двое знакомых в один промежуток времени там служили. и за пол года НЕКУЯ не встретились)) а выяснилось это потом когда уже на дембели бухали)

да известная байка мне дед её ещё 30 лет назад рассказывал :)

Когда был в учебке в Севастополе(Лазаревские казармы) рассказывали,всякую жуть про"Москву".Что лучше куда угодно,но только не на "Москву",типа дедовщина(годковщина) там запредельная,и все такое.
Мне повезло,и я таки оказался на ГРКР"Москва",о чем ни капли не жалею.
Да дедовщина была,но в рамках разумного.Для меня ,паренька из деревни,который море увидел только в армии,служить было очень интересно.
А потом были 2 Средиземки:Франция,Италия,Сирия,Тунис,впечатлений было,не описать словами.
Вобщем как-то так,чукча не писатель,уж извиняйте.
Командир отделения РТГ ЗАС БЧ-4 ,Гвардии старшина 1-ой статьи saashka

не нужно забывать и о других флагманах, а именно о "К"
подводных атомных ракетоносцах которые утонули!!!
так-что лягушка свое болото хвалит!
Это сообщение отредактировал LancasterJoh - 4 дек 2015 в 14:09

Цитата

Имеются оправданные сомнения в возможностях комплекса самообороны “Оса-МА”. Созданный полвека назад, одноканальный ЗРК с балочной ПУ с циклом перезарядки 20 секунд. Насколько адекватен данный комплекс в современных условиях? Перехват низколетящих ПКР невозможен даже в теории, т.к. минимальная высота перехвата составляет несколько десятков метров

Бред, Оса, да минимальная высота несколько 10-ков метров.

Оса-М - минимальная высота цели 5 метров, про Оса-МА не скажу, но ИМХО должно быть лучше, чем у ОСА-М

Да никто Москву особо не боится. Разумно опасаются и всё. В случае боя даже если разменяются 1 к 5 для противника некритично, у них много кораблей. Боятся ЯО РФ. Боятся что в случае нападения ответим ЯО в том числе с борта Москвы.

Очень патриотичный пост. Спасибо. Допустим ну нет у вас ни средств, ни возможности новый корабль построить, вы расстраиваться будете? Нет это удел слабых и глупых, вы расскажите всему миру, что корабль ваш опередил время и чем дольше тем на большее количество он это самое время опередил. А те кто новую технику разрабатывает и строит на замену устаревающей, тех вы назовете глупцами, расскажите что ваш один время опередивший гораздо лучше их десятка новых. Как всё просто! А то что срок службы у корабля вышел, так это даже и хорошо.

Добавлено в 14:27

Цитата (vwp1976 @ 4.12.2015 - 13:48)

Мы не можем себе позволить иметь столько же кораблей, сколько Запад. Поэтому мы стараемся делать более универсальные корабли и более вооружённые корабли. В один наш корабль впихивается больше оружия, чем в западный. Это приводит к снижению комфортности для экипажа и уменьшению времени автономного плавания.

Так автономность плавания корабля определяется комфортностью экипажа? Руку специалиста сразу видно

Цитата (Saleh99 @ 4.12.2015 - 14:22)

Да никто Москву особо не боится. Разумно опасаются и всё. В случае боя даже если разменяются 1 к 5 для противника некритично, у них много кораблей. Боятся ЯО РФ. Боятся что в случае нападения ответим ЯО в том числе с борта Москвы.

Главное не забывайте, что у них корабли в ходят в глобальное ПРО и потеря даже одного может быть весьма критична.

Хороший корабль.. Может он ещё 100 лет ходить будет. Чем он время то опередил. Он что В боевых принимал участие. Может потопили кого? Такая же баржа как и у всех. Комплекс вооружения конечно хорош, но не прям революционный.

Цитата (KROVLJ @ 4.12.2015 - 10:56)

Кстати, боекомплект крейсера состоит из 64 дальнобойных ракет. Это на треть больше, чем боекомплект современного эсминца ПВО типа “Дэринг”.

Боекомплект крейсера больше, чем у эсминца? Да ладно, неужели?