Теория Большого взрыва:, История эволюции нашей Вселенной

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
akcakal 25 дек 2015 в 13:14
Подниматель пингвинов  •  На сайте 11 лет
19
Всё было так-
Конспект кафедры теологии МИФИ:
Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.
Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел Он, что это хорошо.
И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.
И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел Он, что это хорошо.
И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.
И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.
Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.
И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел Он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.
Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.
И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.
И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел Он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.
Sleeperrr 25 дек 2015 в 13:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Шелдон Купер одобряет этот пост)))

Теория Большого взрыва:

Это сообщение отредактировал Sleeperrr - 25 дек 2015 в 13:33
akmallragon 25 дек 2015 в 13:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Мегастопудовый источник

Теория Большого взрыва:
hutoryanin 25 дек 2015 в 13:27
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-1
До истинной теории образования вселенной ещё очень далеко.Все современные теории являются промежуточными,надо же на что-то опираться и от чего-то отталкиваться.Раньше были в основе Вселенной слоны с черепахами,затем солнечная система,потом галактики и т.д..Телескоп "Хабл" уже посмотрел в одну сторону на 11 млр. лет и в противоположную на столько же а в сумме это будет 22 млр.световых лет.Как же так?Вселенной всего 13,5 млр. лет по теории большого взрыва.Подождём,увидим.
ХреновыйМорж 25 дек 2015 в 13:30
Ну, не совсем Морж, и точно не Хреновый  •  На сайте 10 лет
-7
Цитата (Медбрат @ 25.12.2015 - 16:04)
Пустое все. это как теории аквариумных рыб о вселенной вне аквариума . Так же и человеки. Мы нихуя не знаем и узнать никогда не сможем. Только теории строить одну пиздатее другой.

Мне вообще кажется, что всем ученым, несущим всякую хуйню делающим всякие разные "открытия" о вселенной надо преподнести это издание в подарочном варианте

Теория Большого взрыва:

Это сообщение отредактировал ХреновыйМорж - 25 дек 2015 в 13:35
kadiko 25 дек 2015 в 13:35
пляшем  •  На сайте 14 лет
3
Лenok
Мадам, а вы замужем?
Извините за оффтоп.

Спасибо за интересное чтиво как всегда. pray.gif

Это сообщение отредактировал kadiko - 25 дек 2015 в 13:37
wizardsl 25 дек 2015 в 13:38
Волшебник  •  На сайте 15 лет
7
Я сериал сразу вспомнил. Шелдон многое знает о строении вселенной lol.gif
Лenok 25 дек 2015 в 13:39
Гость  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (XspongebobX @ 25.12.2015 - 13:11)
как можно определить что именно 13.7 миллиарда лет назад произошло, тем более что время, может в разных частях вселенной течь по разному. Почему к вселенной применяют земную меру?

Погуглите реликтовое излучение.
mrzorg 25 дек 2015 в 13:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Лenok @ 25.12.2015 - 12:06)
Цитата (Аццкийинженер @ 25.12.2015 - 12:48)
Гигантские облака этих древних элементов позже, благодаря гравитации, начали образовывать звезды и галактики.


Все же, благодаря темной материи, а не гравитации. Энергия разлета была слишком сильной для того, чтобы гравитация смогла сформировать протогалактики. Тамная материя - да.

Наглядное пособие gigi.gif :
Джонотан 25 дек 2015 в 13:47
Приколист  •  На сайте 11 лет
-3
И сказал Бог Да будет свет! Похоже что то знали про Большой Врыв, вопрос кому сказал и где?
ati013 25 дек 2015 в 13:50
Хохмач  •  На сайте 14 лет
5
molecules!!

Теория Большого взрыва:
Spinnovich 25 дек 2015 в 13:59
Приколист  •  На сайте 14 лет
-3
Если вселенная образовалась одномоментно, то почему инопланетные расы на столько развиты в технологиях чем мы? Или наша Земля с большим опозданием стала приемлемой для жизни?
Шамбудель 25 дек 2015 в 13:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
-4
Почему все эти картинки с большим взрывом выглядят как использованный презик? Разве взрыв был направленным? И если он был в пустоте, почему рисуют так, что все вещество движется в одну сторону а не во все?
wizardsl 25 дек 2015 в 14:04
Волшебник  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (mrzorg @ 25.12.2015 - 12:42)
Наглядное пособие gigi.gif :

lol.gif
варркан 25 дек 2015 в 14:07
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Bordo @ 25.12.2015 - 13:10)
вопрос, который убивает все споры наповал - как и откуда появилась эта самая синагулярность?

Поддерживаю - как в "абсолютном ничто" появилось что-то? И не надо приплетать сюда божественность мига творения, не о том вопрос.
Veles72 25 дек 2015 в 14:12
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
вощем было абсолютное ничто, а потом богу захотелось фейерверку, и оно кааак ЁБНУЛО!!!!! gigi.gif
GoodwinXX 25 дек 2015 в 14:19
Винокур одомашенный  •  На сайте 11 лет
2
Ну все понятно, чё там "Планковская эра предположительно длилась от 0 до 10-43 секунды"
Но непонятно, что было до момента 0 (ноль). Планковская эра после чего началась?
Аццкийинженер автор 25 дек 2015 в 14:20
Астроном  •  На сайте 19 лет
10
akmallragon
Цитата
Мегастопудовый источник

к вашему сведению статья написана на основе научно-популярных изданий. В отличие от вас, эти люди хоть как-то способствуют популяризации науки. В каждой теме обязательно появляется такой вот персонаж, всем недовольный. В тысячный раз повторюсь: СОЗДАЙТЕ СВОЮ ТЕМУ СО СВОИМИ ВЫКЛАДКАМИ И ИЗЫСКАНИЯМИ! Нет, вы лучше будете тупо срать в каментах...

Лenok
рад видеть ещё одного грамотного человека в своих темах. Моё почтение, мадам!

Это сообщение отредактировал Аццкийинженер - 25 дек 2015 в 14:25
Tena 25 дек 2015 в 14:20
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Эх, пока одни упорно трындят, что мы ничего не знаем и не узнаем и не надо даже разговоров заводить, другие упорно пытаются понять, познать, вывести - у них есть цель не такая, как у обычных людей. Завидую им) И про космос всегда интересно читать.
ra3vdx 25 дек 2015 в 14:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Bordo @ 25.12.2015 - 13:10)
вопрос, который убивает все споры наповал - как и откуда появилась эта самая синагулярность?

Глянь-ка:

Хотя некоторым проще думать, что Вселенную создал Бог. Который Аллах-Бабах.
феееб 25 дек 2015 в 14:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
говорят, что в начале было Слово
doomseeker 25 дек 2015 в 14:27
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (tonklin @ 25.12.2015 - 12:55)
Никто не дал ответа, почему это вдруг сингулярность взорвалась?
Чего ей не сингулярилось дальше?

Ну,бро,это любой школьник знает. Лень обьяснять очевидные вещи. Перечитай пост после работы, ну и smoka.gif Сам все поймешь. agree.gif
raftman 25 дек 2015 в 14:28
#Супернатурал  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Spinnovich @ 25.12.2015 - 13:59)
Если вселенная образовалась одномоментно, то почему инопланетные расы на столько развиты в технологиях чем мы? Или наша Земля с большим опозданием стала приемлемой для жизни?

Шта? Инопланетные расы развитее нас? Тебе голивуд рассказал об этом?
Vapkin 25 дек 2015 в 14:34
Приколист  •  На сайте 11 лет
-8
Британских учёных стало слишком дохера и денюх на всех не хватало, вот и родилась идея, придумав непонятную херню про взрыв, попилить бюджеты на много лет вперёд!
На что-то путнее ума же не хватило!
Вот и пилят почти сто лет и ещё долго пилить будут, ну и ладно, лишь бы не крали.

Гы, первые лохи подтянулись, или наоборот - хитровыебанные, желающие тоже к попилу присосаться!
Поймите, убогие, любая псевдонаучная теория, хотя бы косвенно допускающая существование Бога, должна быть предана анафеме, а авторы публично сожжены!

Это сообщение отредактировал Vapkin - 25 дек 2015 в 15:00
gentlemaniak 25 дек 2015 в 14:36
Жестокий гений  •  На сайте 10 лет
3
Мне кажется, что не было бесконечно плотной материи. Если атомы и субатомные частицы начали образование только после некоторого остывания вселенной после БВ, то откуда было взяться материи в самой сингулярности? Пока что никто из ученых не дал ответа, чем она являлась.

По моему мнению - это была сфокусированная в одной точке энергия, скорее всего даже из нескольких измерений. Либо точка пересечения всех измерений, (которые двигаются по отношению друг к другу???), в которой потенциал каждого из них сложился с потенциалами других до сверхкритической отметки. Такая теория выглядит более реалистичной, чем "бесконечно плотная материя".

Эта теория также частично объясняет существующие в нашей вселенной законы физики, которые являются "продуктами сгорания" тех энергий, которые принимали участие во взрыве. Ну или же, БВ стал точкой "сварки" измерений.



Теория Большого взрыва:

Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 25 дек 2015 в 14:58
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 272
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх