Основные теории происхождения человека

Цитата (hawk1 @ 25.12.2015 - 22:59)

В 1927 году в акватории Карибского моря в результате раскопок был найден странный прозрачный череп, похожий на хрустальный. Многочисленные исследования не выявили технологию и материал изготовления. Потомки племени Майя утверждают, что их предки поклонялись этому черепу, словно высшему божеству

19 век.Подделка.
Гигантские скелеты фотошоп.
Начал хорошо,а закончил плохо.

Это сообщение отредактировал Чайники - 25 дек. 2015 г. в 23:09

Цитата (Чайники @ 26.12.2015 - 00:08)

Цитата (hawk1 @ 25.12.2015 - 22:59) В 1927 году в акватории Карибского моря в результате раскопок был найден странный прозрачный череп, похожий на хрустальный. Многочисленные исследования не выявили технологию и материал изготовления. Потомки племени Майя утверждают, что их предки поклонялись этому черепу, словно высшему божеству 19 век.Подделка. Гигантские скелеты фотошоп. Начал хорошо,а закончил плохо.

Я, каг-бэ, написал что находки фэйковые.

Комментарии развиваются быстрее чем сам пост.

ну нихуй я себе, а я все печку углем топлю с дровами

Цитата (hawk1 @ 25.12.2015 - 22:59)

На территории бывшей шумерской цивилизации были неоднократно найдены изображения летающих людей и объектов, направлявшихся на Землю из-за пределов Солнечной системы. Подобные рисунки есть еще у нескольких античных племен.

так там и мак с коноплёй в изобилии произрастают с древнейших времён а все творческие люди(древние тоже) любители всякого зелья.

Вообще-то учёные могут проследить развитие генома любого живого существа от одного общего предка - бактерии LUA.
А что касается человека -да, мы от Адама и Евы

ЗНАНИЕ - СИЛА

Это сообщение отредактировал vulcano - 25 дек. 2015 г. в 23:28

Это женщины произошли от обезьян а мужики от медведей.

Цитата (hutoryanin @ 25.12.2015 - 23:27)

Это женщины произошли от обезьян а мужики от медведей.

Как говорится, женщина не человек - женщина друг человека!

Это сообщение отредактировал Бимбом - 25 дек. 2015 г. в 23:43

Бред!
Вот простой пример, на который большинство почему-то не обращает внимания! Почему, не понятно. Каждое первобытное племя, открытое учёными в Амазонии или ещё где - то, совершенно спокойно рисует галактики и объясняет, что их предки прилетели отсюда. И ещё не было ни разу так, чтобы это не совпадало с реальными координатами вселенной.
Какой нахер Дарвин...

Цитата (zaRAZIN @ 25.12.2015 - 23:48)

Бред! Вот простой пример, на который большинство почему-то не обращает внимания! Почему, не понятно. Каждое первобытное племя, открытое учёными в Амазонии или ещё где - то, совершенно спокойно рисует галактики и объясняет, что их предки прилетели отсюда. И ещё не было ни разу так, чтобы это не совпадало с реальными координатами вселенной. Какой нахер Дарвин...

"Прометей" мы тоже смотрели, пруфы будут или как обычно...

Добавлено в 00:05

Цитата (uralzp @ 25.12.2015 - 22:58)

Споры не имеют смысла,потому как даже при целеноправленном и научно рассчитанном воздействии не получается воспроизвести аминокислоты,которые якобы случайно самообразовались при зарождении жизни..Так же не было случаев даже при усиленном участии человека без генной инженерии получить из рыбы кошку.Это НЕВОЗМОЖНО,согласно той же НАУКЕ генетике.Той же наукой доказано,что обезьяны не были предками человека.Желающим спорить - гугл в помощь..

Ну ёпт... Аминокислоты уже давно синтезируют. Зайди в аптеку любую, и глицин хотя бы за двадцать рублей купи. Ахуенные сложности. А уж получить из рыбы кошку - это я даже обсуждать не хочу.

Цитата (zaRAZIN @ 25.12.2015 - 23:48)

Бред! Вот простой пример, на который большинство почему-то не обращает внимания! Почему, не понятно. Каждое первобытное племя, открытое учёными в Амазонии или ещё где - то, совершенно спокойно рисует галактики и объясняет, что их предки прилетели отсюда. И ещё не было ни разу так, чтобы это не совпадало с реальными координатами вселенной. Какой нахер Дарвин...

Я сама рептилоид, дочь рептилоида! тут не все так однозначно. Отстаньте от Сириуса уже, у нас тут своих лентяев хватает, рассылаем на все доступные планеты, а вы тут инфу секретную сливаете!!!

А есть еще версия К.Саймака: человек это потомок высокоразвитой цивилизации, населявшей млны лет назад звезду, которая позже столкнулась с Солнцем с образованием небезызвестной вселенной, а затем колонизировавшей Плутон. Будучи на пороге своей гибели эта древняя цивилизация разбросала по всем новоиспеченным планетам Солнечной системы "споры жизни", содержащие эволюционную программу, из которых и зародилась жизнь на Земле и появился Человек. В детстве я была убеждена, что человек появился на Земле именно по воле инопланетян)

Цитата (Kapusta000 @ 26.12.2015 - 00:12)

А есть еще версия К.Саймака: человек это потомок высокоразвитой цивилизации, населявшей млны лет назад звезду, которая позже столкнулась с Солнцем с образованием небезызвестной вселенной, а затем колонизировавшей Плутон. Будучи на пороге своей гибели эта древняя цивилизация разбросала по всем новоиспеченным планетам Солнечной системы "споры жизни", содержащие эволюционную программу, из которых и зародилась жизнь на Земле и появился Человек. В детстве я была убеждена, что человек появился на Земле именно по воле инопланетян)

Он наверное когда эту теорию придумал, классе в третьем учился. Ну смешно же.

Цитата (vulcano @ 26.12.2015 - 00:26)

Вообще-то учёные могут проследить развитие генома любого живого существа от одного общего предка - бактерии LUA. А что касается человека -да, мы от Адама и Евы ЗНАНИЕ - СИЛА

Знание, конечно, сила... Но вот прям так самозабвенно верить ученым - не стОит. Особенно в таких "скользких" областях... Свой ум надо, все-таки, иметь.
Они, конечно, давят своим авторитетом и знаниями в узкой области, которой у вас нет, однако, если все воспринимать на веру - можно и до ПГМ дойти.
Мне вообще интересна древнейшая история. Довольно много книг перечитал на эту тему. Посоветовали такое видео:

Очень интересное, действительно поучительное... Почти правильное... После просмотра в голове сидела заноза - что-то там не так. Пока не пересмотрел и не понял - пару слов, вскользь сказанных о питании неандертальцев... В видео с 29:09... Неандертальцы варили кашку.
НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ!!! ВАРИЛИ!!! КАШКУ!!!
Что-то я не слышал о находках в стоянках неандертальцев походных котелков из меди и чугуна.
Из материалов, доступных им для обработки - камень и дерево, кастрюли получаются не очень.
Максимум что они могли - запекать какие-то клубни в огне, типа как современные люди печь картошку. Но ВАРИТЬ!!!!
И еще одно царапнуло в видео, правда не уверен что в этом, рассуждали о столкновениях неандертальцев и кроманьонцев, до некоторой поры, культура была на одном уровне, потом у кроманьонцев(почти современный человек) резко пошла вверх. Появились рисунки, украшения, фигурки вырезанные и т.д.... В том фильме скорбно качали головами и говорили что ученые(историки, антропологи, археологи) до сих-пор не знают из-за чего...
Ну БЛЕАТЬ, логику-то можно включить? Из-за того что дохера свободного времени появилось. Научились пищу заготавливать. Не надо было каждый день с утра идти оленя добывать. Или разделились на охотников и охранников поселений. У последних тоже дохера свободного времени...
А насчет генетиков - им вообще зашибись... ДНК банана и человека совпадают на 50%... Человека и шимпанзе - 90% Тем не менее, человек не может иметь потомство ни от шимпанзе ни, тем более, от банана.
Когда генетики нашли ген неандертальца в гене современного человека - весь научный мир содрогнулся. Кроманьонцы и неандертальцы(современный гоминид) - могли спариваться и давать потомство!!! Принадлежат к одному виду!!! Неандертальцы не вымерли, они просто растворились среди нас!
Херня все это. Я придерживаюсь(как и 50% ученых мужей) мнения что неандертальцы принадлежали к другому виду. И хоть спариваться и могли(на кавказе юноши тоже спариваются с сексапильными овечками), но потомства дать не могли(по поводу населения Кавказа - таки могли)...

Бля!Как же это интересно.

Цитата (С13 @ 26.12.2015 - 01:00)

Цитата (uralzp @ 25.12.2015 - 22:58) Споры не имеют смысла,потому как даже при целеноправленном и научно рассчитанном воздействии не получается воспроизвести аминокислоты,которые якобы случайно самообразовались при зарождении жизни..Так же не было случаев даже при усиленном участии человека без генной инженерии получить из рыбы кошку.Это НЕВОЗМОЖНО,согласно той же НАУКЕ генетике.Той же наукой доказано,что обезьяны не были предками человека.Желающим спорить - гугл в помощь..

А этот бред откуда? Вроде в теме аффтора нет.

Мужики от парнокопытных(козлов)
Бабы либо от собачьих(суки), либо от пресмыкающихся(змеи), могут быть и от амфибий(жабы)

Это сообщение отредактировал Resident1 - 26 дек. 2015 г. в 00:53

Цитата (okopoka @ 25.12.2015 - 23:06)

пройдись возле кабаков ночью и поймешь, что эволюцию ученые придумали, от обезьян никуда никто не ушел, даже деградировали

Около кабаков ночью еще и не то можно понять ))))

Цитата (hawk1 @ 26.12.2015 - 00:48)

Цитата (С13 @ 26.12.2015 - 01:00) Цитата (uralzp @ 25.12.2015 - 22:58) Споры не имеют смысла,потому как даже при целеноправленном и научно рассчитанном воздействии не получается воспроизвести аминокислоты,которые якобы случайно самообразовались при зарождении жизни..Так же не было случаев даже при усиленном участии человека без генной инженерии получить из рыбы кошку.Это НЕВОЗМОЖНО,согласно той же НАУКЕ генетике.Той же наукой доказано,что обезьяны не были предками человека.Желающим спорить - гугл в помощь.. А этот бред откуда? Вроде в теме аффтора нет.

В 22:58 коммент написал, есть он. Фееричный конечно до нельзя.

Цитата (С13 @ 26.12.2015 - 00:00)

"Прометей" мы  тоже смотрели, пруфы будут или как обычно...

Пруфы говоришь тебе надо, ну, давай я тебе попробую совсем по детски объяснить, а-то вы товарищи, чтуть-что требующие пруфы, видать туговаты на разум.
И так; Не существует НИ ОДНОГО промежуточного звена, слышишь ни одного!
Людские новорождённые совершенно спокойно плавают под водой, обезьяний детёныш тонет мгновенно.
Дарвинское "учение" считается самым не состоятельным, по моему из 14 версий происхождений чела. И с каждым годом, всё больше и больше доказательств того, что МЫ не местные.

Это сообщение отредактировал zaRAZIN - 26 дек. 2015 г. в 00:55

Всё было как-то так:

Цитата (uralzp @ 25.12.2015 - 22:58)

Споры не имеют смысла,потому как даже при целеноправленном и научно рассчитанном воздействии не получается воспроизвести аминокислоты,которые якобы случайно самообразовались при зарождении жизни..Так же не было случаев даже при усиленном участии человека без генной инженерии получить из рыбы кошку.Это НЕВОЗМОЖНО,согласно той же НАУКЕ генетике.Той же наукой доказано,что обезьяны не были предками человека.Желающим спорить - гугл в помощь..

Нет, неуважаемый, если ты что-то заявил, именно ты должен подтвердить свои слова ссылками.
Твои фантазии тут нахуй не нужны никому.

Теория происхождения человека - одна. Эволюционная. Точка.
Всё остальное - от невежества.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 26 дек. 2015 г. в 00:57

О блеать, юнные дарвинисты взялись за дубину минусатора))))))))))))))))))) ржунимагу.

Цитата (zaRAZIN @ 26.12.2015 - 00:55)

Цитата (С13 @ 26.12.2015 - 00:00) "Прометей" мы  тоже смотрели, пруфы будут или как обычно... Пруфы говоришь тебе надо, ну, давай я тебе попробую совсем по детски объяснить, а-то вы товарищи, чтуть-что требующие пруфы, видать туговаты на разум. И так; Не существует НИ ОДНОГО промежуточного звена, слышишь ни одного! Людские новорождённые совершенно спокойно плавают под водой, обезьяний детёныш тонет мгновенно. Дарвинское "учение" считается самым не состоятельным, по моему из 14 версий происхождений чела. И с каждым годом, всё больше и больше доказательств того, что МЫ не местные.

Началось.... Опять про промежуточные звенья, про которые сто раз уже обсуждали. Опять сравнивать сегодняшнюю условную обезьяну и человека, не понимая сути, что у них был только общий предок, а развитие пошло разными путями. Почему сейчас у нас с ними должно быть всё одинаковое? Логику то включите.

Говорят от питекантропов педикантропы пошли.