И на них даже 7 винда не влезет. Блин я помню время когда я что бы домой уфо себе притянуть изучал принципы создания многотомных архивов, бил дискеты на архивы и удаляли мы их толкьо после того как архив скопировался. Ибо харды были оччень маленькими.
Мажор, ещё и на винт архивы переписывал. У меня винт был аж на 270 метров - и то прямо с дискеток игры разархивировал :) А сколько всего приходилось снести, чтобы установить те же Dark Forces или, скажем, Master of Orion 2... А какой был облом, когда нашёл Fallout 1 под DOS, а не него места на винте не хватило даже под "жопорасширителем" (DriveSpace for DOS 6.22)!
У мнея было два харда. Один на сорок мегабайт, и на нем стояла ОС Вин-95, а другой на 200. А вот оперативки было всего 1 мб. И тогда я сделал серьезный апгрейд - увеличил ее до двух! А когда вышла первая Халфа пришлось покупать пень с охуенной частотой в сто мегагерц! Это был прорыв.
Вот ты и спалился, какая винда 95 на 1 мб оперативки?!?!
И на них даже 7 винда не влезет. Блин я помню время когда я что бы домой уфо себе притянуть изучал принципы создания многотомных архивов, бил дискеты на архивы и удаляли мы их толкьо после того как архив скопировался. Ибо харды были оччень маленькими.
Мажор, ещё и на винт архивы переписывал. У меня винт был аж на 270 метров - и то прямо с дискеток игры разархивировал :) А сколько всего приходилось снести, чтобы установить те же Dark Forces или, скажем, Master of Orion 2... А какой был облом, когда нашёл Fallout 1 под DOS, а не него места на винте не хватило даже под "жопорасширителем" (DriveSpace for DOS 6.22)!
На 270 метров 1 уфошка вползала со свистом. Дя установки 1 фола не надо было много места, ее можно было вместить на 150 метров, при условии удаления роликов и вручную правки конфигов. МАТЬ ВАШУ ГРЕБ! Нахрена я это помню?
У мнея было два харда. Один на сорок мегабайт, и на нем стояла ОС Вин-95, а другой на 200. А вот оперативки было всего 1 мб. И тогда я сделал серьезный апгрейд - увеличил ее до двух! А когда вышла первая Халфа пришлось покупать пень с охуенной частотой в сто мегагерц! Это был прорыв.
Вот ты и спалился, какая винда 95 на 1 мб оперативки?!?!
Самая обычная, что у всех. Не еби мозги. Я свой первый комп на всю жизнь запомнил. Хотя был до него и спектрум - к приставкам всегда относился холодно.
Школота. Первый винт на 40 мегабайт. Второй (после апгрейда) 200 мегабайт. УФО на 12 дискетах. Всегда с собой в сумке в институте 2 коробки дисков на 5 дюймов и одна на 3,5.
Сами вы школота, UFO особенно первый неплохо архивировался и из занимаемых рабочих 14-17 мегабайт замечтательно архивировался до 3,5, а это всего навсего 3 штучки, ну соответственно без сохранющек.
"ARJ a ufo *.*" ну как-то так... затем "ARJ x ufo.arj"
Ниче подобного, это при условии отрезания стартового и конченого ролика. А стартовый ролик напоминал черепашек нинзя, там мутоны из канализации выскакивали.
У мнея было два харда. Один на сорок мегабайт, и на нем стояла ОС Вин-95, а другой на 200. А вот оперативки было всего 1 мб. И тогда я сделал серьезный апгрейд - увеличил ее до двух! А когда вышла первая Халфа пришлось покупать пень с охуенной частотой в сто мегагерц! Это был прорыв.
Вот ты и спалился, какая винда 95 на 1 мб оперативки?!?!
Самая обычная, что у всех. Не еби мозги. Я свой первый комп на всю жизнь запомнил. Хотя был до него и спектрум - к приставкам всегда относился холодно.
Сам не еби мозг а иди дампы памяти проверь. я тебе как юзверь еще доса говорю. Менее чем на 4 метрах 95 не запускалась, вопела о памяти и вылетала даже с "жопорасширителем" нормально работать можно было толкьо при наличии 8 метров.
У мнея было два харда. Один на сорок мегабайт, и на нем стояла ОС Вин-95, а другой на 200. А вот оперативки было всего 1 мб. И тогда я сделал серьезный апгрейд - увеличил ее до двух! А когда вышла первая Халфа пришлось покупать пень с охуенной частотой в сто мегагерц! Это был прорыв.
Вот ты и спалился, какая винда 95 на 1 мб оперативки?!?!
Самая обычная, что у всех. Не еби мозги. Я свой первый комп на всю жизнь запомнил. Хотя был до него и спектрум - к приставкам всегда относился холодно.
У мнея было два харда. Один на сорок мегабайт, и на нем стояла ОС Вин-95, а другой на 200. А вот оперативки было всего 1 мб. И тогда я сделал серьезный апгрейд - увеличил ее до двух! А когда вышла первая Халфа пришлось покупать пень с охуенной частотой в сто мегагерц! Это был прорыв.
Вот ты и спалился, какая винда 95 на 1 мб оперативки?!?!
Самая обычная, что у всех. Не еби мозги. Я свой первый комп на всю жизнь запомнил. Хотя был до него и спектрум - к приставкам всегда относился холодно.
Сам не еби мозг а иди дампы памяти проверь. я тебе как юзверь еще доса говорю. Менее чем на 4 метрах 95 не запускалась, вопела о памяти и вылетала даже с "жопорасширителем" нормально работать можно было толкьо при наличии 8 метров.
странно, я в свое время на спор запустил 95 OSR2 на 386-DX40 c 2-мя метрами оперативки, тормоза правда были жуткие. Проводник с минуту открывался и прорисовывался. А на 5х86-133 уже она "летала" )))))))
И QEMM не нужен был, только мешал. Да и весил он не 400 кб а гораздо меньше.
У мнея было два харда. Один на сорок мегабайт, и на нем стояла ОС Вин-95, а другой на 200. А вот оперативки было всего 1 мб. И тогда я сделал серьезный апгрейд - увеличил ее до двух! А когда вышла первая Халфа пришлось покупать пень с охуенной частотой в сто мегагерц! Это был прорыв.
Вот ты и спалился, какая винда 95 на 1 мб оперативки?!?!
Самая обычная, что у всех. Не еби мозги. Я свой первый комп на всю жизнь запомнил. Хотя был до него и спектрум - к приставкам всегда относился холодно.
Сам не еби мозг а иди дампы памяти проверь. я тебе как юзверь еще доса говорю. Менее чем на 4 метрах 95 не запускалась, вопела о памяти и вылетала даже с "жопорасширителем" нормально работать можно было толкьо при наличии 8 метров.
Ну вот, я уже и сам засомневался. А всего-то 18 лет прошло. Вероятно, я память видео имел ввиду.
Это сообщение отредактировал PapaEvil - 14 янв 2016 в 09:36
Ну я помладше, первый винт был 1гб, влазила винда 98 и игруха какая-то гоночки фантастические. А еще он был негерметичен и смотан синей изолентой, можно было открыть и посмотреть на сам диск, тем не менее работал каким-то образом.
Это сообщение отредактировал Benjamin10 - 14 янв 2016 в 09:38
Блин собрались олдфаги в теме и срутся как можно было запустить 95 винду. Е мое, для меня фраза х86 ознала процессор от системника с цга черно зеленым дисплеем, на котором я проходил принца персидского, и я млять научился таки отличать бутылки по цвету, при условии что все они были черные.
Блин собрались олдфаги в теме и срутся как можно было запустить 95 винду. Е мое, для меня фраза х86 ознала процессор от системника с цга черно зеленым дисплеем, на котором я проходил принца персидского, и я млять научился таки отличать бутылки по цвету, при условии что все они были черные.
А что не посраться если тема интересная? )))) Вот еще вопрос на засыпку, на процессоре 8086 какую максимум версию MS-DOS можно было запустить? )))))))))))
Вообще какая-то жопа творится. Дикий прогресс в аппаратной части, который тупо нивелируется прожорливым ПО. Вспомните, на сервере с 64 Мб ОЗУ NT 3.51 работала как часы, позволяла решать все необходимые прикладные задачи. И почта, и базы данных работали, и файл сервер (правда Novell-ские файл серверы быстрее были тогда). А сейчас? Процы, память, винты - все дикой производительности, но ПО, пипец, слезы. Я вот подумал, если б ту же NT-шку сделали 64 разрядной и оптимизировали под новую аппаратуру без раздувания до 10-ки... Чудная системка, ИМХО, вышла бы. Или нет?
Добавлено в 09:45
Цитата
Вот еще вопрос на засыпку, на процессоре 8086 какую максимум версию MS-DOS можно было запустить? )))))))))))
3.3, кажется. Нет, забыл, оказывается. 6.22
Это сообщение отредактировал Kwahamot - 14 янв 2016 в 09:48
Блин собрались олдфаги в теме и срутся как можно было запустить 95 винду. Е мое, для меня фраза х86 ознала процессор от системника с цга черно зеленым дисплеем, на котором я проходил принца персидского, и я млять научился таки отличать бутылки по цвету, при условии что все они были черные.
А что не посраться если тема интересная? )))) Вот еще вопрос на засыпку, на процессоре 8086 какую максимум версию MS-DOS можно было запустить? )))))))))))
3.0 по моему, но там из старших досов не запускался менеджер оконный то ли волков то ли нортон уже не помню.
Школота. Первый винт на 40 мегабайт. Второй (после апгрейда) 200 мегабайт. УФО на 12 дискетах. Всегда с собой в сумке в институте 2 коробки дисков на 5 дюймов и одна на 3,5.
Сами вы школота, UFO особенно первый неплохо архивировался и из занимаемых рабочих 14-17 мегабайт замечтательно архивировался до 3,5, а это всего навсего 3 штучки, ну соответственно без сохранющек.
"ARJ a ufo *.*" ну как-то так... затем "ARJ x ufo.arj"
Ниче подобного, это при условии отрезания стартового и конченого ролика. А стартовый ролик напоминал черепашек нинзя, там мутоны из канализации выскакивали.
Все подобно, ролик там был в виде комикса с полустатичными картинками и не весил нихрена. Кому интересно ТЫЦ Лежит там себе все замечательно весит всего 2,8 мб, ролик присутствует, по крайней мере стартовый. А да у меня была версия с переводом.
Это сообщение отредактировал Xqandr - 14 янв 2016 в 09:53
Кстати, дискеты, не смотря на свой маленький размер, довольно долго в ходу были, чуть ли не до средины нулевых. Вытеснили их только флешки, когда они начали стоить недорого, и почти у каждого были. А так, помню, книжки на дискеты записывали, скачанные из инета, сейвы к игрушкам, документы всякие. Нортон командер на двух дискетах где-то до сих пор валяется)))
Но что мне в них реально не нравилось - уж слишком легко их было запороть, да и читалось с них медленно.
увы, да )))) 5.0 зависала при загрузке, 4.0 под рукой не было (((( Но самая вкусная была из них 6.22
Мы ошиблись. Я сейчас вспомнил, у друга в общаге стояла Искра. Это наш аналог 8086. 6.22 у него запускалась.
Вот моя статистика по запуску МS-DOS 5.0 и старше на 8086 )))) ЕС-1840 (1841) - не запускалась, ИСКРА 1030 - также не запускалась. Оригинальная ХТ-шка - не запустилась. А вот на компе ИСТРА-4816 - пятерка запускалась. Но оперативки мало оставалось )))))
Да, помимо MS-DOS были всякие DR-DOS, альфа-ДОС, нейрон-ДОС. Может какая то старшая из них и запускалась на ИСКРЕ
Это сообщение отредактировал КаПиТаHHеМо - 14 янв 2016 в 10:09
Вот моя статистика по запуску МS-DOS 5.0 и старше на 8086 )))) ЕС-1840 (1841) - не запускалась, ИСКРА 1030 - также не запускалась. Оригинальная ХТ-шка - не запустилась. А вот на компе ИСТРА-4816 - пятерка запускалась. Но оперативки мало оставалось )))))
Я сейчас официальные системные требования посмотрел на 6.22. На 8086 она работает, но без расширенного управления памятью.
Requirements Product MS-DOS 6.22 Processor 8086, 80386 or better for advanced memory management RAM 512 KB Drive space 5 MB Drives Runs from hard disk or diskette Video Monochrome, CGA, EGA, VGA or better File systems FAT
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
40 мб. 
Вероятно, я память видео имел ввиду.
yaplakal.com
beerson14 янв 2016 в 09:21