И снова о пистолете Макарова

при разборке: ...отделить кожух-затвор, ВЕРНУТЬ предохранительную скобу в исходное положение. При сборке отводить скобу необязательно.

Ну 55 лет в строю - это более, чем охуенно

Пистолет и боеприпас разрабатывался как оружие останавливающего действия. Отсюда и все недостатки.

Grendel

Цитата

Прибалты когда-то устроили святотатство - скинули кучу нулёвых ТТ и ПМ в дробилку... Вот этого никогда не понимал. Не, одно дело утилизация сломанных едениц оружия, но вот так с рабочими образцами... Если нах не надо, так продали бы, еще бы и денежку получили.

Видимо посчитали, что таким образом Советам отомстили и Западу на верность присягнули.

Цитата (Eugen2 @ 6.02.2016 - 09:50)

Морально устарел. Даже не сам пистолет, а маломощный патрон 9х18. А сильнее патрон туда не впихнешь - свободный затвор не позволит. Так что ПМы - в музей давно пора...

Патрон как и оружие подбирается под задачу. Если нужен пистолет для постоянного скрытого ношения и маловероятного применения в целях самообороны лучше ПМ сложно что-то найти: компактный, "зализанный", надёжен как кирпич, безопасен в обращении. Возьмёшь, например, любимый школотой "Глок-17" - так его в карман не положишь, а если пихать за пояс можно из-за дурацкого УСМ яйца себе отстрелить.

Хожу с ПМ уже 22 года. 77 года выпуска. Удобный в ношении, красивый. Но стрелять из него - лотерея. Особенно после того, как пострелял с Ярыгина. Но зачеты по стрельбе сдаю на отлично всегда. ПМ очень требователен к наработанной технике прицеливания и обработке спуска. А с 5 метров, да флэшем, и с него можно попадать)))))

Цитата (CrimeaRus @ 6.02.2016 - 08:51)

Слизали с Walther PP. Никто ничего не изобретал. Макаров тут не причем.

Это сообщение отредактировал u1976 - 6 фев. 2016 г. в 10:13

Цитата (Grendel @ 6.02.2016 - 16:42)

Цитата (dimon054 @ 6.02.2016 - 09:37) У нас в учебке был изношенный ПМ, так вот он периодически  стрелял очередью по два три патрона. Дело было не столько в изношенности сколько с том, что оружие не обслуживалось. Нужно было смотреть ударник, по всей видимости его клинило из-за деформации или загрязнения.

Возможно. Но, однажды вычистил ПМ, пока дежурил - время занять...
А утром немножко пострелял - вот вычищенный он как раз и засадил очередь, и заклинил)

Цитата (БасманБай @ 6.02.2016 - 10:01)

Grendel Цитата Прибалты когда-то устроили святотатство - скинули кучу нулёвых ТТ и ПМ в дробилку... Вот этого никогда не понимал. Не, одно дело утилизация сломанных едениц оружия, но вот так с рабочими образцами... Если нах не надо, так продали бы, еще бы и денежку получили. Видимо посчитали, что таким образом Советам отомстили и Западу на верность присягнули.

Это было условие hekler&koch когда эстонцы переворужали своё мвд. Им сделали не плохую скидку за утилизацию. Литовцы же распродали ПМы населению по 100 евро. И перешли на glock

Цитата (BаrmaleY @ 6.02.2016 - 09:49)

пули летят куда угодно кроме мишени

интересно... а у мну получалось 27 очков с 25 метров....

Цитата

Возможно. Но, однажды вычистил ПМ, пока дежурил - время занять... А утром немножко пострелял - вот вычищенный он как раз и засадил очередь, и заклинил)

не надо гнать, нас на сборы пригнали и дали с четырех ТТ двадцати человекам отстрелять, так они начали такие задержки давать, что страшно было в руки брать, потом я в интернете прочитал, что после двух магазинов ТТ необходимо чистить, с ПМ рота сто человек стреляла каждый год и ни одной задержки за пять лет, поэтому ПМ заменил ТТ

всегда жутко раздражало и удивляло- сцука, ну неужели нельзя сделать нормально мушку и целик, как на всех остальных нормальных пистолетах? чтобы не было острых граней, об которые постоянно цепляешься
и пистолет неплох (для тех задач, для которых создан), но качество исполнения

Хороший такой полицейский работяжка.. Но для армии он конечно , ни с какого боку, даже как штатное оружие лётчиков или танкистов , про пехоту и спец.наз вообще промолчу..

Цитата (RuslikLT @ 6.02.2016 - 10:15)

Цитата (БасманБай @ 6.02.2016 - 10:01) Grendel Цитата Прибалты когда-то устроили святотатство - скинули кучу нулёвых ТТ и ПМ в дробилку... Вот этого никогда не понимал. Не, одно дело утилизация сломанных едениц оружия, но вот так с рабочими образцами... Если нах не надо, так продали бы, еще бы и денежку получили. Видимо посчитали, что таким образом Советам отомстили и Западу на верность присягнули. Это было условие hekler&koch когда эстонцы переворужали своё мвд. Им сделали не плохую скидку за утилизацию. Литовцы же распродали ПМы населению по 100 евро. И перешли на glock

у нас (в Эстонии) полиция до сих пор с Макаровым ходит.

Цитата (Grendel @ 6.02.2016 - 13:42)

Цитата (dimon054 @ 6.02.2016 - 09:37) У нас в учебке был изношенный ПМ, так вот он периодически  стрелял очередью по два три патрона. Дело было не столько в изношенности сколько с том, что оружие не обслуживалось. Нужно было смотреть ударник, по всей видимости его клинило из-за деформации или загрязнения.

Вот спец то.... Если мржно, поправлю немного.... стрельба очередью, как раз происходит из за износа шептала, которое при взводе или стрельбе входит в сцепление с курком или износа курка, что маловероятно и практически сколь их видел, никогд такого не встречалось, да и шептало само по себе более предрасположенно к износу из за того что оно тонкое и острое с одного края чтоб сцепляться с курком, вот там как раз и происходит эта беда, решается его заменой и все.

Про загрязненность ударника.... маловероятно, скорее всего вы попадетесь на осечку нежели на стрельбу очередью... так как в принципе чтоб место где он находится, да еще и трехугольной формы, и чтоб там все забилось настолько.... иитем более по мере загрязнения, ударник больше будет оставаться внутри, нежели наружу.... т.к. конусовидная ворма у него...

ТС. Целики на ПМ, кажется есть 6 видов, от 0 до 5, с шагом 0,25мм, как раз для приведения оружия к нормальному бою... он впрессовывается на заводе, а вот по горизонтали есть спец приспособление чтоб его двигать вправо, влево, ну или можно поменять опять же в мастерской.... Кому то нужен пистолет центрального боя, куда целим, туда и попадаем на 25м (любят спец подразделения) а комуто стандартный, "целиться по 8 в мишени" как раз те пресловутые 12,5см на 25м чтоб попасть в 10ку...

Про целик 0,25мм много или мало, на 25м при отклонении мушки на 1мм имеем отклонение пули на 19см по вертикали и 20(23)см по горизонтали (могу немного ошибиться, старею, забываю) при средней комплекции человека торс 50см, получаем, что уже и не попадаем.... ((( так что шаг в 1,5 мм как раз дает привести оружие к нормальному бою.... потому как запас как раз выходит норм по вертикали.

Стандартный ПМ пулю с увеличенной мощностью канеш протянет какой то срок, но потом или ствол порвет, или затвор покрошит зубы, что в обих случаях не ок.

Хорош он наверное по опыту моего пользования, только для соревнований, стрельб в тире и застрелиться...

Цитата (Штурм @ 6.02.2016 - 12:47)

Аж прослезился... Родной! Кормилец! Как же я заёбывался тебя пидорасить посре стрельб! Веса уже не чувствовал, как родной уже в плечевой кобуре был! И пиво тобой охуенно открывать было! Да и по всякой сволочи неплохо палил...

А ещё многим ментам жизнь спас, когда всякая сволочь, из того же Макара палила... и в цель не попадала. Попробуй попади из него. Пока пристреляешься - самого пристрелят. За Макарова - всю зелень раздам.

Пользуясь случаем, продам ПМ умарекс, 5 р

Цитата

как человек, отходивший на боевые дежурства с этим куском недоразумения под названием пм и острелявший не одну тысячу патронов могу сказать - уёбищней пистолета я не видел. пули летят куда угодно кроме мишени, отдача затворной рамы такая, что постоянно приходится переприцеливаться. на 25-ти метрах что-то получается только после третьего магазина. даже разъебанный наган 1913 года приятнее в руке и значительно точнее. у нас пм обычно называли открывашкой для пива или лучшим средством суицида офицеров вмф. может быть пм и хорош в производстве, но для себя его покупать - последнее дело, это не ак (вот тот реально хорош, особенно 7.62)

Уважаемый, а какие же не уёбищные пистолеты вы использовали в ВМФ? Опять старая песня- только застрелится. Любое оружие это инструмент для решения определённых задач. Так что учитесь попадать при стрельбе, а не просто сотрясать воздух. и причём тут АК? другой класс оружия. Вообщем , нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Цитата (geo17 @ 6.02.2016 - 10:35)

Цитата как человек, отходивший на боевые дежурства с этим куском недоразумения под названием пм и острелявший не одну тысячу патронов могу сказать - уёбищней пистолета я не видел. пули летят куда угодно кроме мишени, отдача затворной рамы такая, что постоянно приходится переприцеливаться. на 25-ти метрах что-то получается только после третьего магазина. даже разъебанный наган 1913 года приятнее в руке и значительно точнее. у нас пм обычно называли открывашкой для пива или лучшим средством суицида офицеров вмф. может быть пм и хорош в производстве, но для себя его покупать - последнее дело, это не ак (вот тот реально хорош, особенно 7.62) Уважаемый, а какие же не уёбищные пистолеты вы использовали в ВМФ? Опять старая песня- только застрелится. Любое оружие это инструмент для решения определённых задач. Так что учитесь попадать при стрельбе, а не просто сотрясать воздух. и причём тут АК? другой класс оружия. Вообщем , нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Знакомая женщина в полиции работала - стрельбы еженедельно, норматив сдавала. Маленькая,как подросток.Все нормально попадала куда надо. Так что не верю я про тышши сожженых патронов и годы непрерывной стрельбы с нулевым успехом.

Спиздили конструкцию как всегда...а пистоль ваще ни о чем! беретта92 намного лучше...

Сколько он мне подмышку грел... Маинький, лёинький, родной и любимый. Пусть не шибко точный, но пистолету оно и не надо, на большой-то дистанции стрелять. Зато простой, как три копейки, разбирать и чистить легко.

Цитата (kirkyk @ 6.02.2016 - 10:51)

Спиздили конструкцию как всегда...а пистоль ваще ни о чем! беретта92 намного лучше...

главное дешевизна и массовое производство для тотальной войны, в царской армии Маузер на вооружении не стоял, его офицеры эстеты покупали за свой счет

Цитата (BаrmaleY @ 6.02.2016 - 09:49)

пули летят куда угодно кроме мишени,

Значит инструктор по огневой подготовке у вас бестолковый был. Раньше я из Пма тоже стрелял неудовлетворительно (бывало ни одной пули в мишени), но после занятий со знающим преподавателем стал получать положительные оценки. Кстати, в понедельник во время очередных стрельб: 24 и 29.
Это сообщение отредактировал AGS17 - 6 фев. 2016 г. в 11:00

у меня жена стреляет из макарова точнее меня - довольно кучно, с 25 м. пробовали, к примеру, тот же CZ, прекрасный пистолет, но вернулись к макарову, привыкли как-то. Хотя, конечно, макаров гораздо требовательнее к технике стрельбы.
Это сообщение отредактировал musaget - 6 фев. 2016 г. в 11:13

ПМ и точность на 25 метров, это лотерея, пистолет предназначен для ближнего боя, выцеливать как выцеливают грудную мишень ни кто не будет