Центр тяжести там где целиндроподобные выступы - они ложились в выемки лафета и пушку можно легко настроить по наклону к горизонту. Ручки ближе к заднему концу.
Цапфы немного вперёд, чтобы при перевозках ствол не качало, чтоб вперёд не нырнул. Ибо казённая часть лежит на лафете.
понятное дело для канатов ...но проще грузить сеткой :))) так что ещё одно оправданное назначение - лишний рычаг для приложении силы дороги тогда хуёвые были,тяга лошадиная...если застрял - есть за что ухватится/привязать верёвку/ навалиться...
Ручки находятся как раз в центре тяжести и служат для подъема ствола стрелой... А цапфы смещены вперед, чтобы пушка стремилась поднять ствол. Вертикальная наводка осуществлялась подбитием клиньев под казенник...
Ну в принципе может быть что ручки точно над центром тяжести, но почему они не кольцевые, а вытянутые? Чтобы канаты скользили туда-сюда вдоль ствола при подъеме, соответственно ствол может резко опрокинуться вниз? Зачем их 2 если для крана? Если для крепления к палубе боковыми канатами то почему они торчат почти вверх, а не в бок?
Короче они выглядят именно как ручки для переноски РУКАМИ с двух сторон. Но вес пушки это сделать ни вдвоем ни вшестером не позволит. Форма ручек заточена именно под руку - они ребристые чтоб не скользили в руке. Для канатов нужно гладкое ухо, для крана тоже нет смысла делать ребра. Ребра кстати не истёрты - т.е. ни канат по ручкам часто не елозил, ни крюк крана не задрал грани.
Иначе нас ждет следующая тема, что на самом деле люди не могли использовать чугунные или бронзовые пушки 16 и выше фунтов, так как не могли их поднять на руках.
Кроме того, схема крепления рукояток однозначно показывает, что данные орудия использовались при стрельбе с рук.
Таким образом они разработаны атлантами для стрельбы по низколетящим целям.
Это однозначно орудие ПВО, так как если направить пушку со стены вниз, то ядро выкатится, поэтому стрелять можно только с углом возвышения ствола выше нуля Это сообщение отредактировал Матис - 27 мар. 2016 г. в 12:09
Пропускать канат под такие петли при подъеме крайне неудобно. Тем более, что трос из "натурального" материала достаточно быстро перетирается. В Данные проушины вставлялась специальная балка (металлическая или деревянная), к которой и крепились тросы. Это так сказать аналог современного крюка для крана. Спустили 2 петли веревочные, вставили "в ручки" кусок бревна, петли накинули на концы бревна - вот и вся схема подъема. Если "ручки" сделать маленькими, то нужно будет специально расчитаную приспособу к пушке возить, а так - любым подручным материалом.
Ручки ставились по центру массы (примерно), а опоры ближе к стволу, чтобы орудие не меняло положение при выстреле - казенная часть должна плотно лежать на лафете. Вертикальная наводка осуществлялась подбиванием специального клина под казенную часть. Горизонтальная наводка была "минимальна" за счет "люфтов" лафета. Поэтому прицел по горизонтали - искусство командира, по дальности (вертикали) - искусство бомбардира.
В случаях, когда пушка при погрузочных работах "заваливалась" - применяли оттяжку от основного троса. Она была тоненькая, только для поддержания равновесия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com