Как СССР заявил о наличии собственного ядерного оружия


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kouzmin 5 апр. 2016 г. в 23:46

Дарогу Падонкам! • На сайте 10 лет

-2

Аккордеонист 6 апр. 2016 г. в 00:56

Непокобелимый • На сайте 11 лет

пять лет у пиндосов руки чесались, но Энштейн сказал им у вас еще лет пять есть. И вместе со Сталиным свалил...Норм,чё

elkimotalki 6 апр. 2016 г. в 02:45

Ярила • На сайте 17 лет

-3

Цитата (рулоноб @ 5.04.2016 - 20:42)

Цитата (Valuj @ 5.04.2016 - 20:37)

Странно. Об атомном оружии объявил "Советский Союз", а паритет между " двух супердержав, России и Америки"

Россия правоприемник СССР

А, ну да, наверно правоприёмник

рулоноб расскажи про супер мега правоприемника. ...Ракеты на месте??? ..а, дороги, есть ??? ...

..Ну и слава Богу

~~КагНебудьТаг~~ 6 апр. 2016 г. в 02:59

Ярила • На сайте 15 лет

Хороший кстати тост на 8 марта - за боеголовки

JIblC 6 апр. 2016 г. в 03:03

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (OldGarry @ 5.04.2016 - 20:28)

Ядерный паритет держится не на самом факте обладании АСМП. Он держится на невозможности получить 100%но достоверную информацию о их(и их средствах доставки так же) количестве, состоянии и местонахождении на конкретный отрезок времени.
Убедись одна из сторон что соответствующая, актуальная информация о противнике получена и достоверна- тут же пройдут стартовые команды.

Чё за феерическая ахинея?

Я пока не буду ничего писать про концепции применения (превентивный удар, ответный, ответно-встречный и т.п.,) про СПРН и прочее...

Это сообщение отредактировал JIblC - 6 апр. 2016 г. в 03:06

~~a6m5~~ 6 апр. 2016 г. в 03:10

и ещё я старая больная обезьяна • На сайте 16 лет

-2

Цитата (Valuj @ 5.04.2016 - 21:28)

Цитата (рулоноб @ 5.04.2016 - 21:04)

Цитата (Valuj @ 5.04.2016 - 21:01)

Цитата (рулоноб @ 5.04.2016 - 20:42)

Цитата (Valuj @ 5.04.2016 - 20:37)

Странно. Об атомном оружии объявил "Советский Союз", а паритет между " двух супердержав, России и Америки"

Россия правоприемник СССР

речь идет о 1950 г. Тогда паритет был между СССР и США. Правоприемник - это несколько позже

тогда и паритет был между СССР и США

Добавлено в 21:14

Цитата (orlenok @ 5.04.2016 - 20:58)

Не "русские", а "советские" специалисты.

у Вас есть отличие между русскими и советскими специалистами?

ну были еще белорусские например, они были советскими, но не были русскими.
Или все СССР это русские?

Бело-какие?

~~рулоноб~~ 6 апр. 2016 г. в 07:14

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (elkimotalki @ 6.04.2016 - 02:45)

Цитата (рулоноб @ 5.04.2016 - 20:42)

Цитата (Valuj @ 5.04.2016 - 20:37)

Странно. Об атомном оружии объявил "Советский Союз", а паритет между " двух супердержав, России и Америки"

Россия правоприемник СССР

А, ну да, наверно правоприёмник

рулоноб расскажи про супер мега правоприемника. ...Ракеты на месте??? ..а, дороги, есть ??? ...

..Ну и слава Богу

где в теме слово про дороги?
что же вы в любую тему дороги пихаете?
наболело? так создай отдельную тему
а ракеты таки да... на месте... калибр видел?

rapiddog 6 апр. 2016 г. в 09:21

Шутник • На сайте 11 лет

Это у нас есть разногласия и деление по цветам, оттенкам, названиями, а для них мы всегда были русские, а значит они всегда будут пытаться нас уничтожить, независимо от того как в данный момент называется наша страна.

~~Nikitajan99~~ 6 апр. 2016 г. в 09:21

Шутник • На сайте 10 лет

Цитата (kouzmin @ 5.04.2016 - 23:46)

замазоленное до ДЫР видео

~~kos~~ 6 апр. 2016 г. в 09:25

Ярила • На сайте 19 лет

Цитата (рулоноб @ 5.04.2016 - 20:17)

тогда время было такое, что кто не успел - тот опоздал
я рад, что у нас были, есть такие ученые

И были такие лидеры.

Это сообщение отредактировал kos - 6 апр. 2016 г. в 09:25

~~trader110~~ 6 апр. 2016 г. в 09:27

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (OldGarry @ 5.04.2016 - 20:28)

Да да, конечно. Весьма сомнительное утверждение. Ядерное оружие в данное время, не более чем политический рычаг, кстати очень хороший рычаг, но всерьез никто его применять не будет. Ибо даже при одностороннем массовом применении неизвестны последствия для всего шарика.

Потехин 6 апр. 2016 г. в 09:30

Балагур • На сайте 19 лет

А про Периметр не забыли?

Это сообщение отредактировал Потехин - 6 апр. 2016 г. в 09:30

МасимычЪ 6 апр. 2016 г. в 09:36

За Русь! • На сайте 11 лет

ЖЕсть полная...интересно сколько теперь в океане мутантов плавает..

alexsey777 6 апр. 2016 г. в 09:39

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (рулоноб @ 6.04.2016 - 00:42)

Цитата (Valuj @ 5.04.2016 - 20:37)

Странно. Об атомном оружии объявил "Советский Союз", а паритет между " двух супердержав, России и Америки"

Россия правоприемник СССР

После развала Союза, Россия взяла на себя все права союза, но так же взяла и обязанности. Остальные республики были не против. Так что фраза корректна. Поправьте, если не прав.

honor881 6 апр. 2016 г. в 09:39

VERY HARD • На сайте 13 лет

Читал про испытания царь бомбы в 1961, ужасное конечно оружие. Сейсмическая волна, возникшая в результате взрыва, три раза обогнула земной шар, была вероятность того, что земля могла вообще сойти с орбиты.

Bona25 6 апр. 2016 г. в 09:54

Ярила • На сайте 16 лет

Вот что за руководство было и люди в стране. 20 лет полная электрификация , и промышленность, в пятерке европы. 10 лет послевоенные!!! и есть атомная бомба и гигантский еще 5 лет и первый человек в космосе. Зато сейчас сытые буржуйские холуи за 20 жирных нефтяных лет только карманы свои набили.

Добавлено в 09:58

Цитата (honor881 @ 6.04.2016 - 09:39)

И на ось небесную налететь

Ерунда полная не те масштабы.

Антант 6 апр. 2016 г. в 10:00

Приколист • На сайте 10 лет

Пригодится

Как СССР заявил о наличии собственного ядерного оружия

vlad107 6 апр. 2016 г. в 10:02

Ярила • На сайте 11 лет

Весь мир в труху...!!!

Чё опять???

kocmonaft 6 апр. 2016 г. в 10:07

Системный анализатор • На сайте 13 лет

Цитата (OldGarry @ 5.04.2016 - 20:28)

Не совсем. Как нам объясняли во времена учебы в ВКА им. А.Ф. Можайского, принцип ядерного сдерживания заключается в невозможности любой из сторон конфликта отразить ядерную атаку противника (средства ПРО и ПВО не справятся), даже если противник использует хотя бы половину от имеющегося у него ядерного потенциала.

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 6 апр. 2016 г. в 10:08

JohnnyL1s 6 апр. 2016 г. в 10:36

Хохмач • На сайте 10 лет

По теме зелень, но.. Соглашусь с камрадами - режет восприятие слова "русские", "Россия", когда говорится о советских людях, об СССР.

Получается какой-то самопиар. Нынешняя Россия приписывает себе достижения предков. Причём с какими-то нотками национализма. При этом периодических этих же предков обсирая. Заслуженно ли пиарится? Как по мне - большой вопрос.

Нынешняя Россия выйдет на рост ВВП через 4 года. Возможно. Если верить Улюкаеву. Сами понимаете, кому приходится верить.

А СССР через 4 года после самой кровавой и разрушительной войны в человеческой истории создал атомную бомбу.

~~Kargott~~ 6 апр. 2016 г. в 10:49

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (JohnnyL1s @ 6.04.2016 - 20:36)

Нынешняя власть (государство) и рядом не стоит с И.В.Сталиным и созданным им и его сподвижниками гос.аппарате СССР. Поэтому нужно обгадить и принизить ту эпоху ну и приписать себе чужие успехи.

SETus 6 апр. 2016 г. в 11:24

Весельчак • На сайте 13 лет

Мне больше такая хронология понравилась - видно мошь взрыва в КТ....

~~Alchmist~~ 6 апр. 2016 г. в 11:24

Почетный морковевед. • На сайте 12 лет

Цитата (Valuj @ 6.04.2016 - 00:28)

Цитата (рулоноб @ 5.04.2016 - 21:04)

Цитата (Valuj @ 5.04.2016 - 21:01)

Цитата (рулоноб @ 5.04.2016 - 20:42)

Цитата (Valuj @ 5.04.2016 - 20:37)

Странно. Об атомном оружии объявил "Советский Союз", а паритет между " двух супердержав, России и Америки"

Россия правоприемник СССР

речь идет о 1950 г. Тогда паритет был между СССР и США. Правоприемник - это несколько позже

тогда и паритет был между СССР и США

Добавлено в 21:14

Цитата (orlenok @ 5.04.2016 - 20:58)

Не "русские", а "советские" специалисты.

у Вас есть отличие между русскими и советскими специалистами?

ну были еще белорусские например, они были советскими, но не были русскими.
Или все СССР это русские?

боеуклад критануло? толерантный вы наш русофоб)))

jager72 6 апр. 2016 г. в 11:27

Ярила • На сайте 10 лет

Проект Сахарова с нынешними возможностями мог бы стать не плохим аргументом.

Mistral 6 апр. 2016 г. в 11:29

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Kargott @ 6.04.2016 - 10:49)

Цитата (JohnnyL1s @ 6.04.2016 - 20:36)

Государственный ум со времен Хрущева зело измельчал.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20440
0 Пользователей: