"Подводный Военно-морской флот России". Я даже не знаю, как комментировать этого аналетега.
Это сообщение отредактировал Masmod - 27 апр. 2016 г. в 14:16
тьфу блять, опять самолюбование и самовеличие! как всё это знакомо!
С ужасом жду приближения 9 мая. Бестолковые парады, ряженые ветераны, пафос и истерика по ТВ, «каждому ветерану по квартире!».
Угар милитаризма и культ войны: «Посмотрите какие танки, какие пушки, они пройдут по Европе, дойдем до Берлина, повторим, если надо!
Отыщут этих несчастных стариков, стряхнут с них пыль и выставят на всеобщее обозрение: «А что вы чувствуете в этот день? Мы безмерно вам благодарны, низкий поклон, преклоняемся, помним!»
Идиотские акции: «Сегодня наше молодежное движение подарило ветерану N новый чайник!», «Для всех ветеранов бесплатный проезд с 7 до 9 вечера!»,«Помним, любим, гордимся!».
Миллионы отмытых рублей, лицемерие и пошлось, туземные пляски на костях, дикие вопли, враньё и обман, мишура, фанфары, салюты. Детские коляски цвета хаки. Море выпитой водки, георгиевские ленты из каждой дырки, лозунги и плакаты, судороги, конвульсии, обблеванные подъезды, цветы в лицо, хороводы вокруг Вечного огня, призывы богов, велеречивость, напыщенность, ханжество.
Спекуляции на памяти мертвых и на стадных инстинктах живых — невежественной толпы. Шовинизм, угрозы всему миру, вой шакалов, потрясание скрепами. Военные фильмы, тоска по крови, несуществующие воспоминания, опрокинутая навзничь совесть. Воняющая туша патриотизма, подвешенная на крючках исторической лжи.
Потом страна неохотно протрезвеет, мрачно и угрюмо побредет к ларькам похмеляться. Ветеранов упакуют обратно в коробки и спрячут до следующего года. Вакханалия закончилась, теперь можно на дачу, на шашлыки.
Это сообщение отредактировал glory - 27 апр. 2016 г. в 14:37
нахера мы акулы пилим тока? ведь больше не сможем ТАКОЕ построить, в обозримом будущем. а, фанатки солнцеликого?
Уж тысячу раз это обмусолено: потому что чрезвычайно дороги в эксплуатации, устарели (чересчур шумные), наконец самое главное: боезапаса под них нет и не производится (Р-39 то есть). Были проекты переделки под "Булаву", конверсии для круглогодичного снабжения Норильска, но они были признаны экономически нецелесообразными. Обидно, досадно, но дешевле и главное эффективнее постройка серии новых и современных "Бореев", нежели ремонт и модернизация устаревших "Акул" (как бы грустно это ни звучало).
По их словам, общая численность русских подлодок, курсирующих у берегов Скандинавии и Шотландии, Средиземного моря и Северной Атлантики, с каждым днем возрастает, что всерьез пугает политиков и военных.
Это как понимать - с каждым днём минимум на одну больше?)
а то что залп стратегического подводного крейсера сотрет с лица земли сотню американских городов-это тоже вряд ли?
Да как вы заебали! Сотрет не только СОТНЮ ГОРОДОВ, а еще и ось Земли свернет и Луну к хуям обрушит! Даже если... ну к примеру "Мономах" отстреляется просто в лабораторных условиях, и все 16 Булавок успешно долетят до целей, распавшись при этом каждая на 6 боевых блоков по 150 кТ... при условии, что ВСЯ ПВО США в это время бухает со шлюхами... Даже в этом случае не поразить СОТНЮ городов, до состояния "стирания с лица Земли"! Ну,блять НИКАК!
а то что залп стратегического подводного крейсера сотрет с лица земли сотню американских городов-это тоже вряд ли?
Да как вы заебали! Сотрет не только СОТНЮ ГОРОДОВ, а еще и ось Земли свернет и Луну к хуям обрушит! Даже если... ну к примеру "Мономах" отстреляется просто в лабораторных условиях, и все 16 Булавок успешно долетят до целей, распавшись при этом каждая на 6 боевых блоков по 150 кТ... при условии, что ВСЯ ПВО США в это время бухает со шлюхами... Даже в этом случае не поразить СОТНЮ городов, до состояния "стирания с лица Земли"! Ну,блять НИКАК!
Справедливости ради следует отметить, что "Булава" может нести и десять блоков. А "Лайнер" - до 12. А на "Донском" и вовсе 20 "Булав".
В Советской истории была самая быстрая и самая бесшумная, полностью титановая подлодка, у которой не металл устал, а просто списали по старости. https://ru.wikipedia.org/wiki/К-222
а то что залп стратегического подводного крейсера сотрет с лица земли сотню американских городов-это тоже вряд ли?
Да как вы заебали! Сотрет не только СОТНЮ ГОРОДОВ, а еще и ось Земли свернет и Луну к хуям обрушит! Даже если... ну к примеру "Мономах" отстреляется просто в лабораторных условиях, и все 16 Булавок успешно долетят до целей, распавшись при этом каждая на 6 боевых блоков по 150 кТ... при условии, что ВСЯ ПВО США в это время бухает со шлюхами... Даже в этом случае не поразить СОТНЮ городов, до состояния "стирания с лица Земли"! Ну,блять НИКАК!
Справедливости ради следует отметить, что "Булава" может нести и десять блоков. А "Лайнер" - до 12. А на "Донском" и вовсе 20 "Булав".
ТОй же справедливости ради, заметим, что до цели долетят процентов 50, а то и меньше. Часть не сработает... Это не потому, что я не верю в наши ВС, а потому что жизнь такая! Но таки я верю, что мы сможем пиздюлей навешать любому! Я к тому, что ядерный взрыв, похоже не ТАК страшен, как его описывают! Да, боеприпас серьезный, но не такой уж апокалипсис будет, как пишут в книжках!
Это сообщение отредактировал Авотужхуй - 27 апр. 2016 г. в 16:39
В Советской истории была самая быстрая и самая бесшумная, полностью титановая подлодка, у которой не металл устал, а просто списали по старости. https://ru.wikipedia.org/wiki/К-222
Насчёт быстрой, то да, насчёт бесшумной... Как бы сказать-то... "Анчар" скорее была самой шумной лодкой. Максимальная скорость при полной мощности реакторов на ней так и не была достигнута по причине того что даже при работе на 80% мощности лодка ревела как реактивный самолёт на взлёте, а при дальнейшем повышении мощности шумы (вернее уже грохот) достигли бы уровня несовместимого с жизнью экипажа.
Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 27 апр. 2016 г. в 17:04
а то что залп стратегического подводного крейсера сотрет с лица земли сотню американских городов-это тоже вряд ли?
Да как вы заебали! Сотрет не только СОТНЮ ГОРОДОВ, а еще и ось Земли свернет и Луну к хуям обрушит! Даже если... ну к примеру "Мономах" отстреляется просто в лабораторных условиях, и все 16 Булавок успешно долетят до целей, распавшись при этом каждая на 6 боевых блоков по 150 кТ... при условии, что ВСЯ ПВО США в это время бухает со шлюхами... Даже в этом случае не поразить СОТНЮ городов, до состояния "стирания с лица Земли"! Ну,блять НИКАК!
Справедливости ради следует отметить, что "Булава" может нести и десять блоков. А "Лайнер" - до 12. А на "Донском" и вовсе 20 "Булав".
ТОй же справедливости ради, заметим, что до цели долетят процентов 50, а то и меньше. Часть не сработает... Это не потому, что я не верю в наши ВС, а потому что жизнь такая! Но таки я верю, что мы сможем пиздюлей навешать любому! Я к тому, что ядерный взрыв, похоже не ТАК страшен, как его описывают! Да, боеприпас серьезный, но не такой уж апокалипсис будет, как пишут в книжках!
Ну как бы г-н Сахаров вполне се успешно создал конструкцию, по мощности ничем не ограниченную. Соответственно и в средстве доставке не нуждающуюся. Проблемы тока в исходных материалах. И тут ты не поверишь их хватает как у нас, так и у них. Итог? Паритет.
не понял а чё все так возбудились то? CNN написала статью видимо с целью выбить дополнительные ассигнования из бюджета США для ВМФ США же! это и "эксперт" предположил, а куча патриотов на основании этой же статьи уже кидают через хуй весь флот НАТЫ. По поводу чего радость? мы вышли на темпы строительства ПЛ в третьем рейхе - 30 ПЛ в месяц? или лодки стали "более другими" ...да нет, почти все они постройки ещё СССР.
по поводу чего шапкомёты расчехлили? вы что серьёзно полагаете что американцы отстали от нас технологически? что SOSUS и т.п. ни на что не годен?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com