Подвиг советского артиллериста, подбившего в одиночку 8 танков

Танки, пушки - главное человек.

Выдающийся военный подвиг.

Цитата (KROVLJ @ 4.06.2016 - 09:27)

Документальный фильм с Михаилом Фёдоровичем

спасибо! посмотрел с открытым ртом, золотой человек! обнял бы и расцеловал!!!

немного подправлю.
скорее всего, это были не Тигры, а т.н. по советской классификации Тигр тип 4 - т.е. модернизированные Пц4 с длинноствольным 75-мм орудием и дополнительными навесными бортовыми бронеплитами. про это столько раз уже писали...

просто по результатам обстрелов на полигоне установлено, что в лоб Тигр не берется 76-мм пушками даже в упор, не то, что с 600 метров. т.ч. не Тигры это были, не Тигры
Это сообщение отредактировал antonyblock - 4 июн. 2016 г. в 21:49

вот фото этой самой 4-ки...
согласитесь, очень похоже

спасибо Михаил !

Только одно хочется сказать этим людям, кто ещё жив - СПАСИБО ВАМ!

Я 1 наверное усомлюсь. 8 танков, 1 зис 3, которая тигр в лоб с 300 метров еле еле пробивала подкалиберным, ничего лучше до 44 года для зис 3 не было, потом куммулятивы появились.


Добавим сюда скорострельность тигра, умножим на восемь. Посчитаем скорострельность зис 3 с 1 человеком.

Ну и наконец. По немецким данным под Прохоровкой потеряно 4 танка Тигр. Следовательно, либо pzIV перепутали с тигром, либо....

А про горящие тигры и пантеры вообще мем. Между тем ИС2 прекрасно горел от лобового пробития и без системы автоматического пожарутушения, между прочим.

Добавлено в 23:11
antonyblock +1, только я еще статистикой эту версию подкрепил)

Я вот тоже не могу понять,если за несколько минут танки уничтожили всю батарею,то как одно орудие с одним артиллеристом они не могли подавить? И зачем они упорно ползли под артиллерийский огонь,если могли с безопасного расстояния уничтожить пушку.
Это сообщение отредактировал grey71 - 4 июн. 2016 г. в 23:16

Цитата (Фрол113 @ 4.06.2016 - 10:00)

И один в поле воин...

А чего не договариваем стесняемся?
"И один в поле воин, если по-русски скроен!"
Только так надо.

Добавлено в 23:44

Цитата (grey71 @ 4.06.2016 - 23:13)

Я вот тоже не могу понять,если за несколько минут танки уничтожили всю батарею,то как одно орудие с одним артиллеристом они не могли подавить? И зачем они упорно ползли под артиллерийский огонь,если могли с безопасного расстояния уничтожить пушку.

Потому что лепили им в скорее всего бочину из засады. Так изначально задумывалось бить тяжелые немецкие танки во время Курской битвы. И пока те раздуплилились и поняли откуда стреляют было уже поздно.

И один в поле воин если он по русски скроен

Цитата (vasyav2 @ 4.06.2016 - 23:40)

Цитата (Фрол113 @ 4.06.2016 - 10:00) И один в поле воин... А чего не договариваем стесняемся? "И один в поле воин, если по-русски скроен!" Только так надо. Добавлено в 23:44 Цитата (grey71 @ 4.06.2016 - 23:13) Я вот тоже не могу понять,если за несколько минут танки уничтожили всю батарею,то как одно орудие с одним артиллеристом они не могли подавить? И зачем они упорно ползли под артиллерийский огонь,если могли с безопасного расстояния уничтожить пушку. Потому что лепили им в скорее всего бочину из засады. Так изначально задумывалось бить тяжелые немецкие танки во время Курской битвы. И пока те раздуплилились и поняли откуда стреляют было уже поздно.

Батарею подавили. А 1 орудие заныкали черти где? Бред.

Скорее пропаганда времен ВОВ или Ротмистров свою жопу прикрывал, так как конкретно под прохоровкой был полный пиздец. Наши танки, собраные из того, что нашли (на части 34к не было прицелов, стреляли прямой наводкой, смотря в дуло, про рации и говорить нечего) и бездарно руководство, которое в итоге сочиняло басни про 8 тигров, подбитых 1 человеком.

Цитата (antonyblock @ 4.06.2016 - 21:43)

немного подправлю. скорее всего, это были не Тигры, а т.н. по советской классификации Тигр тип 4 - т.е. модернизированные Пц4 с длинноствольным 75-мм орудием и дополнительными навесными бортовыми бронеплитами. про это столько раз уже писали... просто по результатам обстрелов на полигоне установлено, что в лоб Тигр не берется 76-мм пушками даже в упор, не то, что с 600 метров. т.ч. не Тигры это были, не Тигры

Ребята! тот тигр не этот, это танк!!! Я на УЧЕНИЯХ видел как он стреляет, это страшно!

Цитата (Эклиптика @ 4.06.2016 - 09:10)

Цитата (Pokemon72 @ 4.06.2016 - 10:06) Герой с большой буквы!  В одиночку против танков это реальный героический поступок! По сути, в поле, выбора не было у него...молодец!

Выбор был!
1. Удрать зайцем через поле в надежде, что не попадут...
2. Стоять НАСМЕРТЬ! И показать врагам БОЛЬШОЙ Х..Й!
Второй способ выживания не предполагал, но тем не менее...

ОН свой ВЫБОР сделал!

Цитата (Predatel @ 5.06.2016 - 00:59)

Цитата (vasyav2 @ 4.06.2016 - 23:40) Цитата (Фрол113 @ 4.06.2016 - 10:00) И один в поле воин... А чего не договариваем стесняемся? "И один в поле воин, если по-русски скроен!" Только так надо. Добавлено в 23:44 Цитата (grey71 @ 4.06.2016 - 23:13) Я вот тоже не могу понять,если за несколько минут танки уничтожили всю батарею,то как одно орудие с одним артиллеристом они не могли подавить? И зачем они упорно ползли под артиллерийский огонь,если могли с безопасного расстояния уничтожить пушку. Потому что лепили им в скорее всего бочину из засады. Так изначально задумывалось бить тяжелые немецкие танки во время Курской битвы. И пока те раздуплилились и поняли откуда стреляют было уже поздно. Батарею подавили. А 1 орудие заныкали черти где? Бред. Скорее пропаганда времен ВОВ или Ротмистров свою жопу прикрывал, так как конкретно под прохоровкой был полный пиздец. Наши танки, собраные из того, что нашли (на части 34к не было прицелов, стреляли прямой наводкой, смотря в дуло, про рации и говорить нечего) и бездарно руководство, которое в итоге сочиняло басни про 8 тигров, подбитых 1 человеком.

Вас почитаешь, то подумаешь,что наши деды одной пропагандой воевали!

Цитата

Вас почитаешь, то подумаешь,что наши деды одной пропагандой воевали!

Нет конечно,хотя пропаганда очень важный фактор,от морального настроя иногда зависит очень многое на поле боя. Сегодня это во всех горячих точках хорошо видно как эффективно мочат друг друга в масс-медиа.