Научные объяснения известных библейских "чудес"

Цитата

Манна небесная, вероятно, была коконами жуков. Блуждание по пустыне без каких-либо навигационных приборов и провиантов может оказаться последним, чем вы будете заниматься в своей жизни, особенно когда вас преследует группа разъярённых египтян, а вы убегаете от них на пустой желудок. Но Бог, в своём милосердии, решил исполнить последнюю просьбу и подарил скитальцам манну: сладкое, съедобное вещество, описанное как "прекрасная, хлопьевидная еда", которая ежедневно лилась дождём с небес и поддерживала жизнь израильтян во время их долгого путешествия по пустыне.

Блин, фигле они вообще без дополнительных банок с маной в пустыню поперлись? Нубизм какой-то! Это повезло с божественным милосердием, а так кастать чем если мана кончилась? Надо было сначала затариться нормально!

Чё та уныло как-то. Один за часы попросил, херакс и облако налетело. Другой хавку поджарить, хуякс и целый парогенератор с дождем и молнией. Не, атеисты, давайте еще попытку. Ченить повеселее.

Цитата (rex72 @ 9.06.2016 - 19:17)

Цитата (Cole @ 9.06.2016 - 19:12) А просто предположить что все написанное выдумки, не? Скорее да, чем нет, но в то время народ был вообще забитый, темный. Как такое им могло прийти в голову?

В детстве читал такую замечательную книжку "Сказки народов СССР". Ты не поверишь, что народ отчебучивал в древности.
Особенно народной фантазии помогал такой вот волшебный грибок, паразитирующий на ржи и пшенице. Поешь такого хлеба и можно сходу сборник сказок составлять.

«Алкалоиды спорыньи вызывают как минимум расстройства психики и галлюцинации, как максимум — длительные судороги, спазмы, зуд ... В истории подобные отравления известны как «Ведьмины корчи» и «Антониевый огонь». Проблема в том, что алкалоиды не разрушаются при термической обработке, поэтому даже хлеб из печи небезопасен».

Цитата (РЫБА67 @ 9.06.2016 - 19:15)

ТС, да ты еретик! Бля жму руку!

Сжечь нас обоих на костре нах !

Цитата (Kukurus @ 9.06.2016 - 22:55)

Цитата (РЫБА67 @ 9.06.2016 - 19:15) ТС, да ты еретик!  Бля жму руку!   Сжечь нас обоих на костре нах !

под безбожниками даже огонь не горит, и твердь не разверзается. Мучайтесь здесь, в этом мире. Хуже наказания еще не придумали.

Цитата (MrJohnnyS @ 9.06.2016 - 20:02)

Цитата (Kukurus @ 9.06.2016 - 22:55) Цитата (РЫБА67 @ 9.06.2016 - 19:15) ТС, да ты еретик!  Бля жму руку!   Сжечь нас обоих на костре нах ! под безбожниками даже огонь не горит, и твердь не разверзается. Мучайтесь здесь, в этом мире. Хуже наказания еще не придумали.

А если я и в это не верю?

Цитата

...природный, сладкий и вполне съедобный углерод...

УглеВод, блин, углеВод!

Цитата

А если я и в это не верю?

Не веришь во что?
Я верующий, но библию в первую очередь воспринимаю просто как историю. Тебя ж никто не заставляет верить в Повесть временных лет, с чего вы взяли что здесь как-то по другому? Ветхий завет, так вообще жизнеописание скитальцев евреев. И что из этого? Книга ведь не этому учит.
Ну таки, ты не веришь что так было, или ты веришь, что так не было?

Нет большей глупости чем подходить с научной логикой к сказкам, анекдотам и суевериям.

Цитата (Стоматит @ 9.06.2016 - 19:23)

А я надеялся, что будет как из воды вино сделать...

Добавить спирта и концентрата (ваш Кэп)

Илья Варшавский "Петля гистерезиса" - тоже на эту тему.

Йа смиюсо над вами, аметисты

Цитата (elegaz @ 9.06.2016 - 23:31)

Цитата (Стоматит @ 9.06.2016 - 19:23) А я надеялся, что будет как из воды вино сделать... Добавить спирта и концентрата (ваш Кэп)

Ага, как-то искал в этих ваших интернетах, как квас газированный сделать. Как путевый разлил в полторашки квас (свой), закинул пяток изюмин в каждую, через неделю взял с собой на работу. Квас, скажу отменный получился. Короче, на работу я не доехал, часов в 11 забрали в отделение, с полторашки меня умотало, как с водки не уматывало. Попил кваску, бля.

было однажды дело - сильный ветер дул непрерывно гдето неделю и вода каховского водохранилища отступила от берега примерно на 50 метров .мы ходили по берегу и собирали ведрами бычков и раков из камней (весь берег ими укреплен) ,оборванные грузила и блесны (их было реально дохера),пользуясь случаем строили из камня же трамплины для прыжков в воду -посуху это легче делать.
Ни о каком чуде и речи не шло ,хехе ,мы тогда пионерами атеистами были

Цитата (MrJohnnyS @ 9.06.2016 - 20:20)

Цитата А если я и в это не верю? Не веришь во что? Я верующий, но библию в первую очередь воспринимаю просто как историю. Тебя ж никто не заставляет верить в Повесть временных лет, с чего вы взяли что здесь как-то по другому? Ветхий завет, так вообще жизнеописание скитальцев евреев. И что из этого? Книга ведь не этому учит. Ну таки, ты не веришь что так было, или ты веришь, что так не было?

Я верю в современную науку,но никак не в сказки для необразованных(или слишком образованных) сектантов.Завет-это прежде всего свод моральных правил поведения человека с примитивными(но актуальными на момент написания) примерами(Житиё святых).Суть этого поста не в разоблачении наивных "чудес",а именно в в попытке преуменьшить зло в людях посредством разъяснения.
Это сообщение отредактировал Kukurus - 9 июн. 2016 г. в 20:47

Цитата (Kukurus @ 9.06.2016 - 23:42)

Цитата (MrJohnnyS @ 9.06.2016 - 20:20) Цитата А если я и в это не верю? Не веришь во что? Я верующий, но библию в первую очередь воспринимаю просто как историю. Тебя ж никто не заставляет верить в Повесть временных лет, с чего вы взяли что здесь как-то по другому? Ветхий завет, так вообще жизнеописание скитальцев евреев. И что из этого? Книга ведь не этому учит. Ну таки, ты не веришь что так было, или ты веришь, что так не было? Я верю в современную науку,но никак не в сказки для необразованных.Завет-это прежде всего свод моральных правил поведения человека с примитивными(но актуальными на момент написания) примерами(Житиё святых).Суть этого поста не в разоблачении наивных "чудес",а именно в в попытке преуменьшить зло в людях посредством разъяснения.

Я позеленю, хотяб за то что ты ответил. Я понял твою позицию, она мне близка, но последнее предложение...

Суть этого поста не в разоблачении наивных "чудес",а именно в в попытке преуменьшить зло в людях посредством разъяснения.

Честно, мозг сломал. Это как?

ПыСы. Свод правил актуален и сейчас. Что плохого не воровать, не убивать, мыть руки и ноги (из старого завета), не есть испорченную (сиречь тухлую) еду, и тд. не вижу противоречий.
Это сообщение отредактировал MrJohnnyS - 9 июн. 2016 г. в 20:52

Цитата (sharipovraus @ 9.06.2016 - 18:19)

Зачем пытаться с научной точки зрения доказать какие-то бредовые фантазии?

Ждём на ЯПе научный труд по Гарри Поттеру!

А я еще одно НЕчудесное объяснение знаю - ничего этого просто не было.

MrJohnnyS

А это так просто-вызвать противоречивые чувства,заставить перечитать Завет,и хотя бы попрбовать пробудить мысль:"А зачем Я здесь?"

нам, буддистам, все до ноги. у нас вся жизнь чудо. и смерти нет.

Спросите любого(именно любого религиозного служителя любой конфессии):"В чём смысл жизни?"

И любой из них(они очень образованные люди,а уж в плане психологии им вообще нет равных) ответит: "Смысл жизни-любовь".

Как я понял,тут не имеется ввиду конкретная любовь к конкретному человеку.Подразумевается само всеобъемлющеее понятие.

Цитата (Kukurus @ 9.06.2016 - 23:54)

MrJohnnyS А это так просто-вызвать противоречивые чувства,заставить перечитать Завет,и хотя бы попрбовать пробудить мысль:"А зачем Я здесь?"

Ну если только с этой стороны. Понимающим Книгу давно все ясно, они в этих дискуссиях участия не принимают, ""атеистам"" в кавычках трудно объяснять, ибо они тупо не читали текстов, и не собираются. Они априори против, как Баба Яга. Если только незнакомый с темой сподобится. Иногда со стороны прикольно почитать теосрачи, две стороны, не очень-то и знакомые с темой поливают друг друга помоями, обзываются аметистами и пгм или как там, а по сути ради чего? Ради десятка постов в пару строчек? Без смысла, без содержания.

Старайтесь плодить как можно меньше зла.

"Трави бобров на всей Земле"


Это сообщение отредактировал Kukurus - 9 июн. 2016 г. в 21:12

Цитата

Зачем пытаться с научной точки зрения доказать какие-то бредовые фантазии?

Причем, достаточно неубедительно объяснить...

Настолько дебильных объяснений я еще не встречал.

На эту тему целые книги давно написаны, надо читать их, а не нести какую-то ерунду (к сожалению, сейчас не помню автора, была хорошая книжка, там объяснения более научные и чёткие)