25 лет назад вышел на экраны «Терминатор 2: Судный день»

Цитата (JFKReload @ 1.08.2016 - 17:23)

Вот это блять, самая бесячая наклейка была в жевке. Из 10 жвачек в 7 эта попадалась.

Я их тоже собирал))) есть более удачные кадры с ней)))
на №15 даже теребонькать умудрялся)))

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1405768.html Уже отмечали.


Это сообщение отредактировал sergejperes - 1 авг. 2016 г. в 17:49

Да, фильм памятный, замечательный. И вот, что интересно... Фильмы того времени и более ранние сейчас некоторые очень точно стали называть "ламповыми" - толи техника того периода, толи методы съёмки, толи ещё какие-то факторы создавали очень атмосферный кинематографический эффект... это касается фильмов, созданных, как мне кажется, до 1998-1999 года... потом этот эффект полностью пропал и сейчас смотришь любое кино и нет такого ощущения. Может быть я очень примитивно и неправильно выражаюсь, но исчез тот "тёплый" визуальный эффект при просмотре фильма. Возможно, кстати, это связано с цифровыми технологиями. Объяснить сложно, но ощущение большой разницы есть. Именно поэтому, кстати, иногда очень тяжело воспринимаются "вылизанные" реставрированные варианты фильмов прошлых десятилетий. Да, картинка более чёткая, звук, возможно, лучше, но фильм уже воспринимается как нечто абсолютно чуждое, как пародия на самого себя.
Это сообщение отредактировал LinVent - 1 авг. 2016 г. в 17:45

Цитата (LinVent @ 1.08.2016 - 17:39)

Да, фильм памятный, замечательный. И вот, что интересно... Фильмы того времени и более ранние сейчас некоторые очень точно стали называть "ламповыми" - толи техника того времени, толи методы съёмки, толи ещё какие-то факторы создавали очень атмосферный кинематографический эффект... это касается фильмов, созданных, как мне кажется, до 1998-1999 года... потом этот эффект полностью пропал и сейчас смотришь любое кино и нет такого ощущения. Может быть я очень примитивно и неправильно выражаюсь, но исчез тот "тёплый" визуальный эффект при просмотре фильма. Возможно, кстати, это связано с цифровыми технологиями. Объяснить сложно, но ощущение большой разницы есть.

Ну что касается боевиков, то они были теплыми и ламповыми, потому что применялась пиротехника в качестве спецэффектов, каскадеры опять же. Сейчас это все заменил компьютер. Да и пленка надо признать другая была. Не такая "холодная" как сейчас.

Цитата (JFKReload @ 1.08.2016 - 17:43)

Цитата (LinVent @ 1.08.2016 - 17:39) Да, фильм памятный, замечательный. И вот, что интересно... Фильмы того времени и более ранние сейчас некоторые очень точно стали называть "ламповыми" - толи техника того времени, толи методы съёмки, толи ещё какие-то факторы создавали очень атмосферный кинематографический эффект... это касается фильмов, созданных, как мне кажется, до 1998-1999 года... потом этот эффект полностью пропал и сейчас смотришь любое кино и нет такого ощущения. Может быть я очень примитивно и неправильно выражаюсь, но исчез тот "тёплый" визуальный эффект при просмотре фильма. Возможно, кстати, это связано с цифровыми технологиями. Объяснить сложно, но ощущение большой разницы есть. Ну что касается боевиков, то они были теплыми и ламповыми, потому что применялась пиротехника в качестве спецэффектов, каскадеры опять же. Сейчас это все заменил компьютер. Да и пленка надо признать другая была. Не такая "холодная" как сейчас.

Да, вот кстати, вы очень точно подметили про плёнку и цветогамму... сейчас смотришь практически любой фильм и все цвета какие-то блёклые, серые, холодные... ощущение мертвичины... а раньше (до конца 90-х годов примерно) это всегда было буйство красок, множество полутонов.

25 лет назад... спецэфекты на уровне анимации и какие интересные находки: разрушаемая модель из печенек, озвучка поручными средствами...
Я вот не пойму - технологии киноделов шагнули, нет - скаканули вперед, как стадо угашеных тараканов, а шедевров подобных Терминатору-2, не знаю на пальцах старого токаря можно пересчитать. Это почему так?
Это сообщение отредактировал Ruslan34 - 1 авг. 2016 г. в 17:48

Цитата (Ruslan34 @ 1.08.2016 - 17:47)

25 лет назад... спецэфекты на уровне анимации и какие интересные находки: разрушаемая модель из печенек, озвучка поручными средствами... Я вот не пойму - технологии киноделов шагнули, нет - скаканули вперед, как стадо угашеных тараканов, а шедевров подобных Терминатору-2, не знаю на пальцах старого токаря можно пересчитать. Это почему так?

Я думаю, что это связано не только со спецэффектами, но и с тем, что актёры стали выхолощенные какие-то, нет ярких образов и рельефных персонажей. Раньше вот смотришь любой даже средней руки боевик или фильм в другом жанре. Так вот даже в ролях второго плана и эпизодах, зачастую, столько было запоминающихся лиц, каждый вносил свою лепту, а в итоге получалось хорошее кино. Сейчас, если не брать старшее поколение, таких мастеров практически нет. Иногда ловишь себя на мысли, что хочется посмотреть старый фильм, в котором просто участвует какой-то из актёров даже второго, а то и третьего ряда. А всё потому, что даже такие актёры прошлых десятилетий были в разы лучше множества современных "больших" артистов.
Это сообщение отредактировал LinVent - 1 авг. 2016 г. в 17:58

Живой Роберт Патрик в роли Т-1000 со своим взглядом до жути пугал, даже больше чем терминатор Арни в первом фильме

Цитата (Ruslan34 @ 1.08.2016 - 17:47)

Я вот не пойму - технологии киноделов шагнули, нет - скаканули вперед, как стадо угашеных тараканов, а шедевров подобных Терминатору-2, не знаю на пальцах старого токаря можно пересчитать. Это почему так?

Потому что у львиной доле режиссеров руки растут не из нужных мест.

Один из немногих фильмов который можно пересматривать по 100 раз.

Я старый(

А я тогда и не знал, что к нам сначала урезанная версия попала, а только потом - расширенная. Смотрю по телевизору фильм, и не пойму, отчего я эту сцену не видел. Прям, как в первый раз тогда пересмотрел.

Цитата (JFKReload @ 1.08.2016 - 17:43)

Цитата (LinVent @ 1.08.2016 - 17:39) Да, фильм памятный, замечательный. И вот, что интересно... Фильмы того времени и более ранние сейчас некоторые очень точно стали называть "ламповыми" - толи техника того времени, толи методы съёмки, толи ещё какие-то факторы создавали очень атмосферный кинематографический эффект... это касается фильмов, созданных, как мне кажется, до 1998-1999 года... потом этот эффект полностью пропал и сейчас смотришь любое кино и нет такого ощущения. Может быть я очень примитивно и неправильно выражаюсь, но исчез тот "тёплый" визуальный эффект при просмотре фильма. Возможно, кстати, это связано с цифровыми технологиями. Объяснить сложно, но ощущение большой разницы есть. Ну что касается боевиков, то они были теплыми и ламповыми, потому что применялась пиротехника в качестве спецэффектов, каскадеры опять же. Сейчас это все заменил компьютер. Да и пленка надо признать другая была. Не такая "холодная" как сейчас.

Так на плёнку сейчас мало кто и снимает - всё на цифровые камеры, для chromakey технологии (зелёный фон) это куда как удобнее.

Думал, что все про фильм знаю. А неожиданно узнал много интресного.
А когда увидел вторым комментарием про наклейку из жвачки- чуть не всплакнул.

Вот. Близнецы, безрукие инвалиды, гондоны в овсяной каше, вот как изворачивались! И выглядело всё гораздо более реалистично, чем современные говняные компьютерные эффекты в куче говна которое кадждый год выходит.
Тьфу.

посмотрел последнего Терминатора в кинотеатре, а он сказал "я еще вернусь".
Где этот чертов "Айлбибэк", который известен с предыдущих частей?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Veon @ 1.08.2016 - 17:33)

Цитата (insaider @ 1.08.2016 - 17:17) 5. Для съемок ядерного взрыва построили модель Лос-Анджелеса, сделанную главным образом из крекеров и мацы. Да ну нахуй, вот в это не верю точно.

Да это всё какая-то адова поебота! ТС, ты откуда это дёрнул? Иди похмелись!

Цитата (Ruslan34 @ 1.08.2016 - 18:47)

25 лет назад... спецэфекты на уровне анимации и какие интересные находки: разрушаемая модель из печенек, озвучка поручными средствами... Я вот не пойму - технологии киноделов шагнули, нет - скаканули вперед, как стадо угашеных тараканов, а шедевров подобных Терминатору-2, не знаю на пальцах старого токаря можно пересчитать. Это почему так?

Потому,что главное в этом фильме- атмосфера, динамика вот этой битвы за будущее. Не так ведь много по сути и графики. Шварц конечно бесподобен.Шедевр.Таких фильмов не так много.Заметьте- куча современной фантастики,где вроде и здания,мосты красиво рушатся, взрывы,инопланетяне и т.д.А второй раз смотреть желания не возникает.Нет этой брутальности, атмосферы 90-х. Упор не на игру актеров,а скорее сорвать бюджет в кинопрокате да побольше.
Это сообщение отредактировал Baterfinger - 1 авг. 2016 г. в 18:39

пойду ,чтоли ,к телику видак подключу ... и кассеты имеются ...

Цитата (point027 @ 1.08.2016 - 18:26)

посмотрел последнего Терминатора в кинотеатре, а он сказал "я еще вернусь". Где этот чертов "Айлбибэк", который известен с предыдущих частей? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (LinVent @ 1.08.2016 - 17:39)

Да, фильм памятный, замечательный. И вот, что интересно... Фильмы того времени и более ранние сейчас некоторые очень точно стали называть "ламповыми" - толи техника того периода, толи методы съёмки, толи ещё какие-то факторы создавали очень атмосферный кинематографический эффект... это касается фильмов, созданных, как мне кажется, до 1998-1999 года... потом этот эффект полностью пропал

есть такое понятие как "благородное пленочное зерно"

Цитата (grably @ 1.08.2016 - 18:24)

Вот. Близнецы, безрукие инвалиды, гондоны в овсяной каше....

Бля ржачно, хуй догадаешься, что коммент о Терминаторе

Цитата (Mekaniak @ 1.08.2016 - 17:59)

Живой Роберт Патрик в роли Т-1000 со своим взглядом до жути пугал, даже больше чем терминатор Арни в первом фильме

Не, резиновая морда Шварца была страшнее. Но у Патрика мне кажется лучше всего получилось изобразить хладнокровного киборга-убийцу. Одна маленькая деталь - во время стрельбы из пистолета в технических коридорах "ТЦ Галерея" он практически не моргает - блестящая актерская игра, даже Шварц в лифте Пескадеро дернулся, когда лезвие из потолка появилось в первый раз.


Это сообщение отредактировал Gavnishko - 1 авг. 2016 г. в 18:51

Цитата (LinVent @ 1.08.2016 - 21:39)

Да, фильм памятный, замечательный. И вот, что интересно... Фильмы того времени и более ранние сейчас некоторые очень точно стали называть "ламповыми" - толи техника того периода, толи методы съёмки, толи ещё какие-то факторы создавали очень атмосферный кинематографический эффект... это касается фильмов, созданных, как мне кажется, до 1998-1999 года... потом этот эффект полностью пропал и сейчас смотришь любое кино и нет такого ощущения. Может быть я очень примитивно и неправильно выражаюсь, но исчез тот "тёплый" визуальный эффект при просмотре фильма. Возможно, кстати, это связано с цифровыми технологиями. Объяснить сложно, но ощущение большой разницы есть. Именно поэтому, кстати, иногда очень тяжело воспринимаются "вылизанные" реставрированные варианты фильмов прошлых десятилетий. Да, картинка более чёткая, звук, возможно, лучше, но фильм уже воспринимается как нечто абсолютно чуждое, как пародия на самого себя.

Согласен, но по моему, все дело в операторской работе. После Спилберговского "Спасти рядового Райана" очень модной стала псевдодокументальная съемка (не знаю как она правильно называется). Когда камера показывает вид от первого лица, все дергается, все рывками, мельтешение кадров (Заложница 3 - почти весь снят в такой манере, смотреть невозможно). А до этого, старались не делать быстрых смен планов и резких движений камерой, так как сцена короче 3 или 4 секунд (не помню точно) почти не воспринимается мозгом. Раньше даже в фильмах категории B, на мой взгляд, уровень операторской работы был в разы лучше, чем во многих современных AAA фильмах.
Это сообщение отредактировал guseniza - 1 авг. 2016 г. в 18:55

Фильм пересматривал раз 10, а книгу перечитывал раз 15 точно.