Жильцам что окнами на море, по доброму завидую за хороший вид с окна.
Но сами дома такие унылые, что только виду и можно позавидовать((( а так- то картинка красивая!
Это сообщение отредактировал Джага - 9 авг. 2016 г. в 10:00
как же ахуенно смотрится авианосец на фоне прогнивших деревянных рам...
Вот только это не авианосец а крейсер. Из-за отстутствия паровой катапульты самолеты имеют ограниченный радиус и нет возможности взять полный боекомплект(в частности бомбовую нагрузку), так как при взлете тратится большое количество топлива + Кузя не может принимать/отправлять самолеты ДРЛО
Это сообщение отредактировал Arbatcrazy - 9 авг. 2016 г. в 10:26
я конечно могу ошибаться но очень очень похоже на фотожоп...вплотную к берегу корабль которому не везде хватает глубины припарковаться к пирсу???осадка в 10 метров...и опять же буксиры и всякие вспомогательные суда... сорри нагуглил много фоток где эта махина чуть ли не у дома паркуется...виноват
Это сообщение отредактировал grekmex - 9 авг. 2016 г. в 10:35
как же ахуенно смотрится авианосец на фоне прогнивших деревянных рам...
Вот только это не авианосец а крейсер. Из-за отстутствия паровой катапульты самолеты имеют ограниченный радиус и нет возможности взять полный боекомплект(в частности бомбовую нагрузку), так как при взлете тратится большое количество топлива + Кузя не может принимать/отправлять самолеты ДРЛО
Какую нахер бомбовую нагрузку?Су-33 по земле не работает, на К,КУБ еще не переучены полностью. Не тратится там на взлете большое количество топлива, не больше чем при обычном взлете на ПФ, дело в ограничении максимального взлетного веса, он просто не в состоянии с ним взлететь с трамплина, ну и естественно он не может принимать то, чего у нас в природе не существует(ДРЛО палубные)
Это сообщение отредактировал Куырф - 9 авг. 2016 г. в 10:43
как же ахуенно смотрится авианосец на фоне прогнивших деревянных рам...
Вот только это не авианосец а крейсер. Из-за отстутствия паровой катапульты самолеты имеют ограниченный радиус и нет возможности взять полный боекомплект(в частности бомбовую нагрузку), так как при взлете тратится большое количество топлива + Кузя не может принимать/отправлять самолеты ДРЛО
Какую нахер бомбовую нагрузку?Су-33 по земле не работает, на К,КУБ еще не переучены полностью
Тогда зачем его хотели в Сирию гнать, у Игил появились самолеты?)) И вы забыли что его дооборудовали под Миг-29К, а тот по земле работает
По поводу ДРЛО, поэтому и не существует что не может . По поводу веса, при взлете с трамплина тратится больше топлива чем при взлете с помощью паровой катапульты, которая возможна только при наличии реактора. Отсюда и меньшее количество топлива(меньший радиус) и ограничение на вооружение....
Это сообщение отредактировал Arbatcrazy - 9 авг. 2016 г. в 10:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. По поводу веса, при взлете с трамплина тратится больше топлива чем при взлете с помощью паровой катапульты, которая возможна только при наличии реактора. Отсюда и меньшее количество топлива(меньший радиус) и ограничение на вооружение....
yaplakal.com