NI объяснил, почему Т-15 - идеальная машина для современных войн

Цитата (Костер @ 19.09.2016 - 16:58)

обычный вброс чтобы разорить нас на гонке вооружений, БМП на базе танка, такого у ни у кого не было, даже у немцев в конце войны при всем их стремлении к эстетике, за такое нецелевое расходование средств Тухачевского и рассреляли

Точно. Сейчас американцы подсуетятся и скинут цену на нефть с 46 баксов до 20-30, и тогда у Вовы останется выбор: продолжить клепать Арматы, Т-16 и прочие дорогостоящие военные игрушки и остаться без штанов, или заморозить все военные программы до лучших времен. Сейчас военное соперничество России - США решается на нефтяной бирже, а не на поле боя.

Цитата

"Если это могло быть приемлемо для битвы супердержав до конца в духе холодной войны, то современные министерства обороны уже не могут проигнорировать потерю целого экипажа легкобронированного БТР после попадания в него пущенного из гранатомета снаряда"

Так он таки выдерживает выстрел из гранатомета? Если так,то я разочарован в гранатометах,которые "Абрамсы" прошивают..
Это сообщение отредактировал uralzp - 19 сен. 2016 г. в 18:25

Тут просили видео. Коротенькое вот:

Цитата (Костер @ 19.09.2016 - 17:58)

обычный вброс чтобы разорить нас на гонке вооружений, БМП на базе танка, такого у ни у кого не было, даже у немцев в конце войны при всем их стремлении к эстетике, за такое нецелевое расходование средств Тухачевского и рассреляли

Цитата (Чалдон @ 19.09.2016 - 17:59)

В современных войнах важны финансы. А всё это оружие выпускается для дикарей и недалёких генералов, не подпущенных к кормушке. Ну, и бабала срубить разного рода мошенникам, приближённым к телу "императора".

Цитата (Ficus @ 19.09.2016 - 18:10)

Цитата (Костер @ 19.09.2016 - 16:58) обычный вброс чтобы разорить нас на гонке вооружений, БМП на базе танка, такого у ни у кого не было, даже у немцев в конце войны при всем их стремлении к эстетике, за такое нецелевое расходование средств Тухачевского и рассреляли Точно. Сейчас американцы подсуетятся и скинут цену на нефть с 46 баксов до 20-30, и тогда у Вовы останется выбор: продолжить клепать Арматы, Т-16 и прочие дорогостоящие военные игрушки и остаться без штанов, или заморозить все военные программы до лучших времен. Сейчас военное соперничество России - США решается на нефтяной бирже, а не на поле боя.

чё то я не тех экспертов призвал, хотел военных, а пришли экономические, с прогнозом на ближайшие годы, правда не объяснили откуда у них инфа, в т.ч. и закрытая секретная на основании которой они делают такие выводы, но хуй с ним поверим на слово, это же интернет, тут все эксперты с ценным мнением и никогда не пиздят))

что за странный мужик сидит на Т-15?

Цитата

чё то я не тех экспертов призвал, хотел военных, а пришли экономические, с прогнозом на ближайшие годы, правда не объяснили откуда у них инфа, в т.ч. и закрытая секретная на основании которой они делают такие выводы, но хуй с ним поверим на слово, это же интернет, тут все эксперты с ценным мнением и никогда не пиздят))

даже пиндосы которые запускают спутники к Плутону, содержат в качестве только БМП и им подобным Бредли и Хаммер, у мы можем позволить себе содержать БМП 2,3,4, и Т15 плюс Тигров,Рысей, Волков и прочей нечисти, зато рабочие оборонных предприятий получают зарплату

Не могу рассмотреть, на нем что вездесущая седая уборщица сидит?

Цитата (top77art @ 19.09.2016 - 18:46)

что за странный мужик сидит на Т-15?

Похож на Энштейна, но я склоняюсь к тому, что это всё таки девушка.

Цитата (Костер @ 19.09.2016 - 18:50)

Цитата чё то я не тех экспертов призвал, хотел военных, а пришли экономические, с прогнозом на ближайшие годы, правда не объяснили откуда у них инфа, в т.ч. и закрытая секретная на основании которой они делают такие выводы, но хуй с ним поверим на слово, это же интернет, тут все эксперты с ценным мнением и никогда не пиздят)) даже пиндосы которые запускают спутники к Плутону, содержат в качестве только БМП и им подобным Бредли и Хаммер, у мы можем позволить себе содержать БМП 2,3,4, и Т15 плюс Тигров,Рысей, Волков и прочей нечисти, зато рабочие оборонных предприятий получают зарплату

Вопрос вообще говоря спорный. Нет идеальной техники в принципе.
Каждая хороша по своему. Из опыта ВОВ, в городских боях и легкие «валентаймы» для стрельбы по верхним этажам, и тяжелые ИСУ 152
для нижних этажей и подвалов, взаимно дополняли друг друга. То же касается
плавающих танков, в нужном месте и в нужное время машины совершенно
замечательные.
В этом плане ограничения штатами видов БТ, имхо скорее минус, чем плюс.
Хамеры с пулеметными собачьми будками на крыше, точно не торт.

Почему-то сразу вспомнился фильм о том как создавался Бредли

Цитата (anykey1984 @ 19.09.2016 - 17:03)

боюсь представить танк с индексом Т-1000

оооо, стопэ, Т-1000 давно известено как будет выглядеть, не танк уже, а кое что по-лучше


Это сообщение отредактировал asg984 - 19 сен. 2016 г. в 22:21

В тему )))

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 19.09.2016 - 17:18)

Я так и не понял, они про БМП на базе арматы? Тогда зачем на картинке БМПТ?

Это именно платформа Армата

Цитата

Кстати за время военных конфликтов в Ираке, М2 Брэдли уничтожили в разы больше бронетехники чем танки Абрамс.

Да видел по тв рассказы американского ветерана в Ираке ,как они на 2 Брэдли чисто случайно уничтожили то ли танковый полк, то ли дивизию иракцев в пустыне,такие фантазеры,но ведь хрен проверишь.

The National Interest - пророссийская пятая колонна за бугром.
Даже обсуждать ничего не хочется.

Цитата (Ficus @ 19.09.2016 - 18:10)

Цитата (Костер @ 19.09.2016 - 16:58) обычный вброс чтобы разорить нас на гонке вооружений, БМП на базе танка, такого у ни у кого не было, даже у немцев в конце войны при всем их стремлении к эстетике, за такое нецелевое расходование средств Тухачевского и рассреляли Точно. Сейчас американцы подсуетятся и скинут цену на нефть с 46 баксов до 20-30, и тогда у Вовы останется выбор: продолжить клепать Арматы, Т-16 и прочие дорогостоящие военные игрушки и остаться без штанов, или заморозить все военные программы до лучших времен. Сейчас военное соперничество России - США решается на нефтяной бирже, а не на поле боя.

Ну тоже спорно,примерно одинаковое по характеристикам оружие может отличаться по себестоимости и в разы и даже десятки раз. В США где выпуском оружия всегда занимались частные фирмы бывали случаи завышения цены какого то обычного болта или гайки на 10000 и более %,по сравнению с гражданской розницей.Любят там осваивать военный бюджет,а с учетом огромных затрат на базы,содержание личного состава,различного рода фантастические проекты,на которые у нас так любят вестись.иногда не хватает на действительно самое необходимое. Так что еще важно оптимально расходовать средства,плюс технологичность и экономичность производства.Ну и сердюковых поменьше.

Цитата (vgik13 @ 19.09.2016 - 17:27)

Цитата (anykey1984 @ 19.09.2016 - 17:03) боюсь представить танк с индексом Т-1000 Датуте

T-800 однако на фото...

Я в современных войнах чота слабо понимаю но последние 20 лет войны велись в партизанском стиле и нахера там тяжелое бмп, мне ваще слабо ясно.

А битв в стиле "курская дуга" уже никогда не будет. Я ваще так вижу, что все идет к одноразовому оружию. Интеллектуальные мины ловушки, автоматические стреляющие устройства, беспилотники всех мастей. которых уничтожили - не жалко на скале еще миллион валяется.

Если это 60 тонная маршрутка , ну круто конечно, но дорого. А с учетом того что взорвется она скорей всего все равно наехав на мину...

Ну я тебе тогда поясню, нахера тяжелые бмп. В афгане и чечне такие бмп спасли бы жизни солдат, которым не пришлось бы сидеть тупо сверху на броне, которых не прошивали бы в бмп и бтр из пулемета или свд с боков. Активная защита которых не позволяла бы меткому выстрелу из рпг превращать экипаж и десант в шашлык.

Цитата (vgik13 @ 19.09.2016 - 17:27)

Цитата (anykey1984 @ 19.09.2016 - 17:03) боюсь представить танк с индексом Т-1000 Датуте

это Т-800

Цитата (vgik13 @ 19.09.2016 - 17:27)

Цитата (anykey1984 @ 19.09.2016 - 17:03) боюсь представить танк с индексом Т-1000 Датуте

Это Т-800. CSM 101 — Cyberdyne Systems, model 101.
Вот 1000

сделают 10 машин. остальное ищите у генералов.
там и более 9 млд будет...

Цитата (Ficus @ 19.09.2016 - 18:10)

Цитата (Костер @ 19.09.2016 - 16:58) обычный вброс чтобы разорить нас на гонке вооружений, БМП на базе танка, такого у ни у кого не было, даже у немцев в конце войны при всем их стремлении к эстетике, за такое нецелевое расходование средств Тухачевского и рассреляли Точно. Сейчас американцы подсуетятся и скинут цену на нефть с 46 баксов до 20-30, и тогда у Вовы останется выбор: продолжить клепать Арматы, Т-16 и прочие дорогостоящие военные игрушки и остаться без штанов, или заморозить все военные программы до лучших времен. Сейчас военное соперничество России - США решается на нефтяной бирже, а не на поле боя.

Ему остаться "без штанов" или "нас" оставить? В хате одного "полковника" нашли налички на 30 армат, не говоря про счета. Сколько еще таких "полковников"?

1991 год - учебный полк танковой дивизии:
Упражнение контрольных стрельб для РПГ
Мишень № 1 - танк Абрамс
Мишень № 2 - бмп Мардер
Все знали уже тогда - какие нахер Бредли, Абрамс и Мардер: все остальное консервные банки.
Про леопарды тогда еще не слыхали.

Цитата (minipig79 @ 20.09.2016 - 00:00)

Ну я тебе тогда поясню, нахера тяжелые бмп. В афгане и чечне такие бмп спасли бы жизни солдат, которым не пришлось бы сидеть тупо сверху на броне, которых не прошивали бы в бмп и бтр из пулемета или свд с боков. Активная защита которых не позволяла бы меткому выстрелу из рпг превращать экипаж и десант в шашлык.

я не солдат, но это правда, что из снайперской винтовку стреляют по бмп сквозь броню с целью кого-то застрелить? Я такого даже в аццком кино со сталлоне и шварцнеггером не видел.