Разоблачение скандального фейка

Летающие БУКи ??? Как они блядь с воздуха то прикрывают ? )))) Может закрывают воздух с земли ? ))) ЫЫЫЫ

OWERD, этот сбитый Ан-26 до сих пор в полях там лежит. Причём, часть экипажа выжила. А сбивали его из ПЗРК или Стрелы-10, на высоте около 3 км.

Время всегда работает на тех кто прав. Можно замолчать правду на год, на два, на десять лет. Но в итоге она найдет путь.
Как бы наши заокеанские недруги не желали опорочить нас сбитым самолетом, у них это не выходит потому, что никто из достойных людей не подписывается под выводами неких экспертов. А СМИ могут как угодно трактовать факты.
Даже затягивание расследования не что иное как поиск людей, которые готовы своим авторитетом прикрыть лажу в расследовании. А они отказываются.

Так что ждем сопливые выводы в духе "Точно доказать невозможно, но мы бы хотели бы сказать что это виновата Россия, если бы могли.

Цитата (ranarama @ 22.09.2016 - 10:54)

OWERD, этот сбитый Ан-26 до сих пор в полях там лежит. Причём, часть экипажа выжила. А сбивали его из ПЗРК или Стрелы-10, на высоте около 3 км.

Это юмор?

Цитата (OWERD @ 22.09.2016 - 10:57)

Цитата (ranarama @ 22.09.2016 - 10:54) OWERD, этот сбитый Ан-26 до сих пор в полях там лежит. Причём, часть экипажа выжила. А сбивали его из ПЗРК или Стрелы-10, на высоте около 3 км. Это юмор?

Ну может не 26-й, а какой-то другой из турбовинтовых Ан-ов. Есть видео, где он запечатлён с горящим двигателем, идущий на вынужденную посадку в поле. При посадке фюзеляж разломился на несколько частей и частично сгорел.

Это видео ещё выдавали за видео падения Боинга-777. Но у трёх топоров крыло - стреловидное, а на видео - обычное прямое нестреловидное крыло, как у Ан. И форма фюзеляжа - тоже отличалась от Боинга.

Цитата

Это юмор?

Думай как хочешь,нам до пизды.

Предположим сбило ВСУ. Зачем Путину ночью записывать обращение где взволновано говорить о дружбе народов Донбасса и Украины.

Цитата (OWERD @ 22.09.2016 - 11:09)

Предположим сбило ВСУ. Зачем Путину ночью записывать обращение где взволновано говорить о дружбе народов Донбасса и Украины.

Вас более прозаические вещи не смущают?????

Элементарные вопросы, которые меня удивляют и убеждают в виновности ВСУ.

1. Самолёт сменил курс по указаниям диспетчеров (украинских)
2. Записи диспетчеров исчезли (украинских)
3. Сами диспетчеры тоже исчезли (украинские)
4. В зоне АТО были Буки ( украинские), есть подтверждающие снимки со спутников.
5. У ополчения Буков не было и нет подтверждающих снимков.
6. В момент расстрела боинга американский спутник находился как раз над этим местом (американский)
7. Данные с американского спутника до сих пор не предоставлены.
8. Компания Bellingcat создана за 2 дня до расстрела боинга.
9. Украина не закрыла воздушное пространство для гражданской авиации в зоне боевых действий.
10. Украина бомбила место крушения боинга, уничтожая вещдоки.
11. Украина ранее уже имела опыт по сбиванию гражданских авиалайнеров.
12. Судьба украинского пилота сушки капитана Волошина неизвестна, его показания Украиной не предъявлены, и международную комиссию видимо не интересуют.
13. Учетные данные по Букам Украиной не предъявлены.

Цитата (OWERD @ 22.09.2016 - 11:09)

Предположим сбило ВСУ. Зачем Путину ночью записывать обращение где взволновано говорить о дружбе народов Донбасса и Украины.

Да чтобы друг друга не убивали. Ведь начали рубиться так, что и к нам залетали шальные снаряды и мины. И истерия среди народа начала распространяться.

Думаете в Донбассе все как один были сторонники разделения и независимости?

Но, когда на голову начнут сыпаться мины и снаряды, то хочешь-не хочешь, а озвереешь.

Цитата

Самое важное доказательство, что "Бук" - это комплекс, сама машина с ракетами никого сбить не в состоянии, ей нужно быть на связи еще с куевой тучей машин чтобы точно поразить цель.

Может. БУК-М1 может. Учите матчасть.

Цитата (OWERD @ 22.09.2016 - 10:40)

А зачем Украине в зоне АТО Буки? Если ни до ни после не было зафиксировано ни одной атаки с воздуха со стороны ЛДНР. От чего защищаться если нет авиации? А вот ЛДНР неоднократно сбивала самолеты и вертолеты ВСУ. И выпуск лайфньюс поддельный?

ты долбаеб или как, читать умеешь?
говориться о АН-26, а не о боинге
конечно любой здравомыслящий человек, увидев падающий самолет, подумаешь что сбили с пзрк очередной летающий украинский гроб, а не боинг
тем более такие инциденты уже были

но вы ж блять тупые, мозгов нет подумать, почему тогда все паблики и новостные каналы кричали о АН26... это страна обречена с такими людьми...

Цитата (АбрекЪ @ 22.09.2016 - 11:13)

Элементарные вопросы, которые меня удивляют и убеждают в виновности ВСУ.

В порядке брюзжания и конспирологии...

Знаете, вообще уже пофиг кто сбил, если честно. Надоело. Тем более происхождение следов от осколков на обломках. Когда самолёт упал, то по этому району регулярно наносились артиллерийские удары, в том числе и по обломкам. И хрен теперь разберёшь, какая дырка от какого осколка.

Вообще, у той же авиакомпании, до этого, один 777 бесследно растворился в океане. И хер его знает по какой причине. До сих пор найти не могут, ни одного обломка. Так и тут. Может быть вообще никто не стрелял, а упал он по технической причине. А на земле уже добавили минами и снарядами - вот вам и следы поражающих элементов.

Это как и с "нашим" эрбасом в Египте - то находят следы взрывчатки, то не находят, то находят, но в другом месте.

Ясно одно - верить нельзя никому, особенно СМИ. Только объективные факты.

И ещё, косвенно. Если бы были какие-то реальные доказательства, то вся Европа, весь мир, трубили бы безостановочно, а не бесконечно переносили сроки расследования.

Причём, не важно доказательства виновности какой стороны - Донецка или Киева. Досталось бы обоим. В Киеве есть много желающих тоже порулить, за деньги спонсоров.
Это сообщение отредактировал ranarama - 22 сен. 2016 г. в 11:28

Цитата (speeker @ 22.09.2016 - 11:23)

ты долбаеб или как, читать умеешь? говориться о АН-26, а не о боинге конечно любой здравомыслящий человек, увидев падающий самолет, подумаешь что сбили с пзрк очередной летающий украинский гроб, а не боинг тем более такие инциденты уже были но вы ж блять тупые, мозгов нет подумать, почему тогда все паблики и новостные каналы кричали о АН26... это страна обречена с такими людьми...

А должны были написать сбили Боинг?
АН 26 был сбит 14 июля. И был сбит в районе Краснодона на высоте 6500м.
На такую высоту кстати ПЗРК не работает.
Это район Тореза где сбит Боинг который приняли за очередной АН 26.


Это сообщение отредактировал OWERD - 22 сен. 2016 г. в 12:05

Цитата (OWERD @ 22.09.2016 - 11:35)

Цитата (speeker @ 22.09.2016 - 11:23) ты долбаеб или как, читать умеешь? говориться о АН-26, а не о боинге конечно любой здравомыслящий человек, увидев падающий самолет, подумаешь что сбили с пзрк очередной летающий украинский гроб, а не боинг тем более такие инциденты уже были но вы ж блять тупые, мозгов нет подумать, почему тогда все паблики и новостные каналы кричали о АН26... это страна обречена с такими людьми... А должны были написать сбили Боинг? Для тебя специально - не было никакого АН 26, а был Боинг. Если был АН 26 - где обломки? Или он просто исчез? Не ругайся, сцыкун ты ещё.

Яндексом пользоваться не умеете???? сотни фото и видео с места падения

И ещё

Цитата (ranarama @ 22.09.2016 - 10:26)

И ещё, косвенно. Если бы были какие-то реальные доказательства, то вся Европа, весь мир, трубили бы безостановочно, а не бесконечно переносили сроки расследования. Причём, не важно доказательства виновности какой стороны - Донецка или Киева. Досталось бы обоим. В Киеве есть много желающих тоже порулить, за деньги спонсоров.

Просто там, "на верху" уже давно всё всем известно и доказано. А всё, что мы видим по ТВ и интернету это банальная игра на публику и пища для толпы, все эти заседания, собрания, заявления.

Неужели вы думаете, что, например, Обама, получив снимки со спутника, посмотрев их, говорит: "срочно выкладывайте в интернет и на ТВ, Путин доигрался!"

АбрекЪ, опередил с фотографиями. Таки обломки есть, и знакомые говорят, что лежат на том же месте и поныне. Только потихоньку металл растаскивается местными.

Rosales, использовали бы эту информацию для смены власти. Но, так как этого не произошло, то можно сделать косвенный вывод, что информации нет.

Цитата (ЗлойПрапор @ 22.09.2016 - 10:28)

Всем похуй на доказательства - надо сделать Россию крайней, они и пиздаболят об этом. Потрох вон в ООН вааще заявил что Россия бомбит Донбасс как и Сирию!

Помнишь сказку детскую про мальчика-пиздабола, который пастухом подрабатывал и ради прикола всё орал о нападении волков на стадо ..??
У Порошенко, есть отличная возможность повторить судьбу этого пацана .... пару раз на крик прибегут "всей деревней", а вот в третий ... когда действительно будет надо, скажут что опять пиздит и останутся сидеть дома :)))

Слушайте, а вот если он давно и упорно об этом говорит, может пора и вправду .... ну это ....:)))

Шутка.

Я не знаю,что должно произойти для того чтобы комиссия признала виновной 404-ю,сенсации не будет.Обвинят РФ,в любом случае,не для этого столько времени расследование тянется.

Цитата (OWERD @ 22.09.2016 - 10:40)

А зачем Украине в зоне АТО Буки? Если ни до ни после не было зафиксировано ни одной атаки с воздуха со стороны ЛДНР.

Ты своим вопросом, сам же себе и ответил! Наличие "Бука",в полной боевой готовности,в зоне "АТО",было зафиксировано вашими же СМИ,дальше додумывай сам. Зачем вам ПВО,против противника без авиации?!
Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 22 сен. 2016 г. в 11:52

Цитата (Kukrinikz @ 22.09.2016 - 09:25)

Самое важное доказательство, что "Бук" - это комплекс, сама машина с ракетами никого сбить не в состоянии, ей нужно быть на связи еще с куевой тучей машин чтобы точно поразить цель.

сама может. но невысоко, и недалеко(а ещё вероятность поражения снижается в два-три раза).

Цитата (ranarama @ 22.09.2016 - 11:25)

Цитата (АбрекЪ @ 22.09.2016 - 11:13) Элементарные вопросы, которые меня удивляют и убеждают в виновности ВСУ. В порядке брюзжания и конспирологии... Знаете, вообще уже пофиг кто сбил, если честно. Надоело. Тем более происхождение следов от осколков на обломках. Когда самолёт упал, то по этому району регулярно наносились артиллерийские удары, в том числе и по обломкам. И хрен теперь разберёшь, какая дырка от какого осколка. Вообще, у той же авиакомпании, до этого, один 777 бесследно растворился в океане. И хер его знает по какой причине. До сих пор найти не могут, ни одного обломка. Так и тут. Может быть вообще никто не стрелял, а упал он по технической причине. А на земле уже добавили минами и снарядами - вот вам и следы поражающих элементов. Это как и с "нашим" эрбасом в Египте - то находят следы взрывчатки, то не находят, то находят, но в другом месте. Ясно одно - верить нельзя никому, особенно СМИ. Только объективные факты.

Да думаю эксперты уже в курсе, кто, чем и откуда. Очень есть характерные дырки на всех частях корпуса.

Цитата (АбрекЪ @ 22.09.2016 - 11:43)

Цитата (OWERD @ 22.09.2016 - 11:35) Цитата (speeker @ 22.09.2016 - 11:23) ты долбаеб или как, читать умеешь? говориться о АН-26, а не о боинге конечно любой здравомыслящий человек, увидев падающий самолет, подумаешь что сбили с пзрк очередной летающий украинский гроб, а не боинг тем более такие инциденты уже были но вы ж блять тупые, мозгов нет подумать, почему тогда все паблики и новостные каналы кричали о АН26... это страна обречена с такими людьми... А должны были написать сбили Боинг? Для тебя специально - не было никакого АН 26, а был Боинг. Если был АН 26 - где обломки? Или он просто исчез? Не ругайся, сцыкун ты ещё. Яндексом пользоваться не умеете???? сотни фото и видео с места падения

Напомним, ранее сообщалось, что 14 июля около 12:30 в районе шахты «Краснодонуголь» (Луганская область) боевики из ПЗРК сбили украинский самолет Ан-26. При этом пилот успел катапультироваться.

Напомним, самолет "Боинг-777" Малайзийских авиалиний, следующий из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года в районе Тореза (Донецкая область). В результате погибли 298 человек.


Разные дни - 14 и 17 июля, разные места - окресности Тореза, район Краснодона.

Цитата (MrRIP @ 22.09.2016 - 11:52)

Цитата (Kukrinikz @ 22.09.2016 - 09:25) Самое важное доказательство, что "Бук" - это комплекс, сама машина с ракетами никого сбить не в состоянии, ей нужно быть на связи еще с куевой тучей машин чтобы точно поразить цель. сама может. но невысоко, и недалеко(а ещё вероятность поражения снижается в два-три раза).

А Боинг на какой высоте был сбит? А дальность и высотность у Бука какая?
Так мог он самостоятельно что-то сбить на той высоте и дальности?