Суровые беспилотники

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SourseXL 26 сен. 2016 г. в 11:35
The Winner Takes It All  •  На сайте 12 лет
1
Ну в принципе всё понятно: Есть судно,есть экипаж,но нэма пилота.
Вот потому и беспилотник. Оно и понятно-какой дурак будет это корыто пилотировать?!))))
morgunchik14 26 сен. 2016 г. в 11:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Прям анекдот про собак в космосе с чукчей!
koryuun 26 сен. 2016 г. в 11:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
У Лунохода тоже был экипаж. Тоже 5 человек. Точнее, даже два экипажа.
Gen025 26 сен. 2016 г. в 11:49
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Sibirяк @ 26.09.2016 - 11:04)
Пилота нет. Эти 5 человек - гребцы.

Ну да, в ТТХ нет данных о двигателе, возможно эти 5 человек и есть энергетическая установка или генераторы пердячего пара.
kstanton 26 сен. 2016 г. в 11:51
дозорный  •  На сайте 16 лет
0
Побуду занудой малясь: Тримаран - судно, состоящее из трёх параллельно расположенных корпусов, связанных между собой общей палубой.

Суровые беспилотники
ivanze 26 сен. 2016 г. в 11:51
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
Без пилотник, в смысле без баб в экипаже

если баба на борту -
быть на дне, а не в порту deg.gif
Gen025 26 сен. 2016 г. в 11:52
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (koryuun @ 26.09.2016 - 11:40)
У Лунохода тоже был экипаж. Тоже 5 человек. Точнее, даже два экипажа.

А ты слова про форму корпуса, обеспечивающую комфорт для экипажа на высоких скоростях, не читал?

Это сообщение отредактировал Gen025 - 26 сен. 2016 г. в 11:56
SmD 26 сен. 2016 г. в 11:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (grymal @ 26.09.2016 - 11:06)
Цитата (Sibirяк @ 26.09.2016 - 11:04)
Пилота нет. Эти 5 человек - гребцы.

Нет,это адмиралы.

Нет это беспилоточники))))) cool.gif
MPR 26 сен. 2016 г. в 11:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Svem691 @ 26.09.2016 - 11:07)
Очень интересно послушать наших прыгающих соседей на эту тему...Беспилотник с экипажем...это лютый пиздец. lol.gif У меня в башке не укладываеццо..

Все просто, экипаж 5 человек, управлять не может никто следовательно катер беспилотный.
Gdialex 26 сен. 2016 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (dimerss @ 26.09.2016 - 12:14)
ПТУР это сильно!
А то подводные бурятские конники получили уже танки!

Ну, ПТУРом вполне можно завалить любой диверсионный катер. Или нанести ему повреждения.

Вопрос в том, что получится как всегда говно. Да и то по космической цене, что краина не сможет его даже содержать, если им его бесплатно склепают. Они за 20 лет похерили 3/4 оставленного им доли Советского черноморского флота.
Беспилотник в море на мой взгляд бесполезен. Любой противолодочный эсминец имеет достаточную мощь, чтобы подавить РЭБом всю связь с этим катафалком.
Ingection 26 сен. 2016 г. в 12:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Ладно хоть не бескапитанник или бесштурвальник, а то на неуправляемой херне непонятно куда плавающей (да, я не ошибся, именно плавающей, а не ходящей) этим пятерым будет очково =)
добрый57 26 сен. 2016 г. в 12:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Причал...

Суровые беспилотники
HoochieCoochieMan 26 сен. 2016 г. в 13:05
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
словарь им тоже не помешает
длина пишется с одним "н", спаренный с двумя


Суровые беспилотники
dimerss 26 сен. 2016 г. в 13:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 12:02)
Цитата (dimerss @ 26.09.2016 - 12:14)
ПТУР это сильно!
А то подводные бурятские конники получили уже танки!

Ну, ПТУРом вполне можно завалить любой диверсионный катер. Или нанести ему повреждения.

Вопрос в том, что получится как всегда говно. Да и то по космической цене, что краина не сможет его даже содержать, если им его бесплатно склепают. Они за 20 лет похерили 3/4 оставленного им доли Советского черноморского флота.
Беспилотник в море на мой взгляд бесполезен. Любой противолодочный эсминец имеет достаточную мощь, чтобы подавить РЭБом всю связь с этим катафалком.

разве что по танкам на берегу работать. Противодиверсионная направленность на воде как сто слабо представляю, там и пулеметом обойдешься от лодок всяких отбиваться. А если цель покрупнее , то подойти на расстояние выстрела на воде с ПТУР - не реально. Потому и есть противокорабельные ракеты - они и захват данных объектов на воде обеспечат, и попадут в нужное уязвимое место, и дальность соответствующая. ПТУРами танки вскрывают, против корабля почти не эффективна.
Думаю поставили просто от бедности эту хуету туда.
YoMan78 26 сен. 2016 г. в 14:07
Мельник  •  На сайте 14 лет
0
Так чисто мужской экипаж...
YoMan78 26 сен. 2016 г. в 14:08
Мельник  •  На сайте 14 лет
0
Так чисто мужской экипаж без головных уборов...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 878
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх