Кукри - крыло смерти

блять, клинок изогнутый, клинок! Лезвие-это конструктивный элемент клинка, похуй, что сломал, тему надо знать, а не копипиздить

да обшпальтесь, мне похуй, конструкцию холодного оружия я знаю хорошо
Это сообщение отредактировал Rels - 2 окт 2016 в 10:16

Я знаю, такой кукри был у Кати Мезиной, леди Мезозойской, владелицы замка "Две лапы", что в нескольких переходах от Дубника, в Медвежьей долине.
Ну кто там был , знают наверное.
Какой придурок шпалит?
Погуглите что ли, идиоты.
Это сообщение отредактировал taricc - 2 окт 2016 в 10:13

Красивые ножики.

Это конечно не непальский кукри, зато свой заменитель лагерно-полевого хоз.быта.
Занимательная вещица, сделана по мотивам Тайги2, но с другими размерами. Может обзор замутю как нибудь...


Это сообщение отредактировал 684 - 2 окт 2016 в 10:19

Хорошая статья ,спасибо автор
Тут, конечно , ржачно ...

Цитата

одно только известие, о прибытии отряда гуркхов, привело к деморализации аргентинской армии, и солдаты, зная о вооружении нападавших кукри, начали без боя сотнями сдаваться в плен (это конечно преувеличение).

Напомнило прикол: "За почти двухсотлетнюю историю верной службы короне, гуркхи снискали славу прекрасных мужественных воинов. Об их неустрашимости свидетельствует реальная история произошедшая во время Второй мировой войны. В гуркхскую часть прибыл офицер, чтобы набрать солдат для десанта. Он обратился к строю солдат: «Кто согласен спрыгнуть с самолета в тыл врага — выйти вперед». Но гуркхи, вначале спросили у него: на какой высоте будет проходить полет? Не понимая, для чего им нужны эти сведения, офицер ответил: «Примерно три тысячи футов». После этого из строя вышло около трети солдат. «И это неустрашимые гуркхи, — скептически произнес офицер. — Остальные испугались?» «Если бы самолет летел пониже, согласились бы все», — объяснили ему. Как оказалось, простодушные гуркхи просто были не в курсе, что прыгать нужно будет с парашютом."
Взято http://www.vostokolyub.ru/lyubimyie-mesta/...idut-gurkhi.htm




Это сообщение отредактировал vlad178 - 2 окт 2016 в 10:21

офигенная штука, очень мне нравится, как он работает

узнала массу интересного, спасибо автору

Цитата (wwf @ 2.10.2016 - 10:14)

Хорошая статья ,спасибо автор Тут, конечно , ржачно ... Цитата одно только известие, о прибытии отряда гуркхов, привело к деморализации аргентинской армии, и солдаты, зная о вооружении нападавших кукри, начали без боя сотнями сдаваться в плен (это конечно преувеличение).

А еслиб туда прибыли знаменитые ребята из стройбата?

Цитата (KROVLJ @ 2.10.2016 - 09:48)

А этот середины 17 века

По моему это древне Римская фальката.


Это сообщение отредактировал irvinpots - 2 окт 2016 в 10:25

Цитата

По моему это древне Римская фальката.

Я бы даже сказал древнегреческий копис.

В качестве карманного складничок можно такой использовать ))


Это сообщение отредактировал MrPonch - 2 окт 2016 в 10:28

Имхо, распиаренная хрень, так же как и побасенки про гуркхов, которые своими кракозябрами напугали чуваков с калашами. Мачете гораздо практичнее.
Это сообщение отредактировал JD76 - 2 окт 2016 в 10:29

Читается с интересом . Теперь у меня одной мечтой больше . Не скажу какой .
Надо только кузнеца хорошего , который сумеет зонную закалку сделать .
Да и сам бы попробовал , но , боюсь тут мастерство нужно

Цитата (зевсик @ 2.10.2016 - 10:21)

Цитата (wwf @ 2.10.2016 - 10:14) Хорошая статья ,спасибо автор Тут, конечно , ржачно ... Цитата одно только известие, о прибытии отряда гуркхов, привело к деморализации аргентинской армии, и солдаты, зная о вооружении нападавших кукри, начали без боя сотнями сдаваться в плен (это конечно преувеличение). А еслиб туда прибыли знаменитые ребята из стройбата?

Этим зверям вообще оружия не выдают

Цитата (irvinpots @ 2.10.2016 - 13:24)

Цитата (KROVLJ @ 2.10.2016 - 09:48) А этот середины 17 века По моему это древне Римская фальката.

Ну вообще да. Реплика фалькаты.

Рукоять фалькаты.
Копис, Фальката, Махайра – в чем же их отличие?

Цитата (KROVLJ @ 2.10.2016 - 09:54)

Выемка на лезвии у рукояти называется чо (б) и бывает различной формы. ... Практический смысл чо в том, что данная выемка препятствует образованию трещин, которые могли бы привести к сколу клинка у рукояти. Для кукри, производства ряда американских фирм, (не имеющих чо) наиболее частым дефектом является отлом лезвия у рукояти, так как на эту область клинка падает максимальная нагрузка при рубящем ударе по твердой цели.

Да неужели!

Существует множество видов оружия, предназначенного для чисто рубящего либо рубяще-режущего удара. Меч европейский, меч японский, шашка, сабля.

И никто почему-то не ломается при ударе, хотя ни в одном из этих видов оружия нет никаких секретных выемок возле рукоятей.

Сдаётся мне, что все эти "секретные технологии 1500-летней давности" имеют более сакральное значение, чем практическое. В старые времена, когда непальские дикари плавили в кустарных глиняных печках дерьмовое полусырое железо - наверное тогда в этих выемках был какой-нибудь смысл. А потом они превратились в сакральный элемент. "Так наши деды воевали!"

Цитата (JD76 @ 2.10.2016 - 10:28)

Имхо, распиаренная хрень, так же как и побасенки про гуркхов, которые своими кракозябрами напугали чуваков с калашами. Мачете гораздо практичнее.

Ага, и ножики у них сделанные особой техникой ковки шестью девственницами одновременно в пламени дракона в четвертое полнолуние года на северо-западном склоне Эвереста из рессоры от мерседеса канцлера ФРГ лично спижженой лучшим воином гукри по приказу настоятеля монастыря - потомка 16 династии Хунь.

Сдается мне, что эти басни - часть рекламной кампании фирмы производителя. Типа вот мы делаем наши ножики из правильных рессор, а конкуренты из неправильных. А еще только наши ножики добавляют +100 к свирепости воина и т.п.
Это сообщение отредактировал anttol - 2 окт 2016 в 10:56