Olga Klimbim - новые фото

Цитата

Попал по ссылке на фотострим Ольги и в очередной раз подивился не только её мастерству, но и "производительности". Ведь каждая качественная колоризация требует кучу времени, а она их "печёт" десятками, а то и сотнями. И когда только успевает?

ну с таким "мастерством" - неудивительно. можно и тысячами шлепать. заберите уже у нее кто-нибудь фотошоп.
это ж какой-то кошмар.

Пучок зелени тебе, конечно. Но эпоха должна быть в своем цвете. Так чувствуется нерв эпохи. А раскраски это для наших детей.

Это сообщение отредактировал Migueldiaz - 24 окт. 2016 г. в 21:32

Это не просто фотожоп. Похоже на "Akvis Coloriage".

В восьмой дату поправь. На сто лет обмишурился. В 2016м, только бармалеи из пулемёта по самолетам стреляют.

Не знаю как-то... Да, сделано - изумительно, прямые руки у девушки. Но это напоминает - новодел или реплику. Не было тогда цветной фотографии. А раз цветная, то сразу мысли - не только раскраска, но и обработка, и ретушь, и фотошоп.
Как-то снижается вера в подлинность и идентичность.
ИМХО, говорю сразу.

Это сообщение отредактировал Bris2 - 24 окт. 2016 г. в 21:33

"Снайпер Любовь Макарова"

Не только ради расширения кругозора. 84 "уничтоженных гитлеровца". Как раз тот случай, когда Любовь должна была быть жестокой.

Если смотреть не как на репортажные снимки, а как на художественные произведения "по мотивам" - такая альтернативная история, как это могло быть, то прям круто.

Цитата (БоRода61 @ 24.10.2016 - 21:31)

В восьмой дату поправь. На сто лет обмишурился. В 2016м, только бармалеи из пулемёта по самолетам стреляют.

Не умничай. Это дата расколеровки от Ольги...

Цитата (SESHOK @ 24.10.2016 - 21:23)

7 Русские моряки в Америке, 1863 г.

По-моему, даже боцманы.

Цитата (Bris2 @ 24.10.2016 - 23:32)

Не знаю как-то... Да, сделано - изумительно, прямые руки у девушки. Но это напоминает - новодел или реплику. Не было тогда цветной фотографии. А раз цветная, то сразу мысли - не только раскраска, но и обработка, и ретушь, и фотошоп. Как-то снижается вера в подлинность и идентичность. ИМХО, говорю сразу.

простите, а где вы увидели там качество?
там просто фото обернуты слоями с наложением (оверлей) - глядя на качественную работу у вас даже мысли не возникнет, что она раскрашена.
а вот такие "ольги", они как донцова - делают быстро, некачественно, бесполезно.
все лица с серыми подтонами. она даже этим не озаботилась. так что не пойму, о каком качестве идет речь.

Как бы сказать,согласитесь,уважаемые,хорошие фото,мне понравилось(ни кому не навязываю свое мнение).В семейном архиве есть куча примерно таких же фото.Кто бы их раскрасил.

Цитата (AlexSam68 @ 24.10.2016 - 21:37)

Цитата (SESHOK @ 24.10.2016 - 21:23) 7 Русские моряки в Америке, 1863 г. По-моему, даже боцманы.

Да да-боцманские дудки висят.

Вот я на скрипке не умею играть и меня тоже поражает мастерство соседской дочки -эвона как .... девчонке - 12 лет а как гаммы шпарит)))

Цитата (котматвей @ 24.10.2016 - 21:40)

Как бы сказать,согласитесь,уважаемые,хорошие фото,мне понравилось(ни кому не навязываю свое мнение).В семейном архиве есть куча примерно таких же фото.Кто бы их раскрасил.

погугли ресурсы, есть сервисы прямо в онлайне в цвет выводят
а так то да - занятно кое что и в цвете глянуть.

Это сообщение отредактировал ФРОЛ - 24 окт. 2016 г. в 21:44

Цитата (КрошкаЕнот @ 24.10.2016 - 21:37)

Цитата (Bris2 @ 24.10.2016 - 23:32) Не знаю как-то... Да, сделано - изумительно, прямые руки у девушки. Но это напоминает - новодел или реплику. Не было тогда цветной фотографии. А раз цветная, то сразу мысли - не только раскраска, но и обработка, и ретушь, и фотошоп. Как-то снижается вера в подлинность и идентичность. ИМХО, говорю сразу. простите, а где вы увидели там качество? там просто фото обернуты слоями с наложением (оверлей) - глядя на качественную работу у вас даже мысли не возникнет, что она раскрашена. а вот такие "ольги", они как донцова - делают быстро, некачественно, бесполезно. все лица с серыми подтонами. она даже этим не озаботилась. так что не пойму, о каком качестве идет речь.

Блин,прежде чем критиковать-а Вы смогли бы такое сделать?

Цитата (котматвей @ 24.10.2016 - 23:44)

Цитата (КрошкаЕнот @ 24.10.2016 - 21:37) Цитата (Bris2 @ 24.10.2016 - 23:32) Не знаю как-то... Да, сделано - изумительно, прямые руки у девушки. Но это напоминает - новодел или реплику. Не было тогда цветной фотографии. А раз цветная, то сразу мысли - не только раскраска, но и обработка, и ретушь, и фотошоп. Как-то снижается вера в подлинность и идентичность. ИМХО, говорю сразу. простите, а где вы увидели там качество? там просто фото обернуты слоями с наложением (оверлей) - глядя на качественную работу у вас даже мысли не возникнет, что она раскрашена. а вот такие "ольги", они как донцова - делают быстро, некачественно, бесполезно. все лица с серыми подтонами. она даже этим не озаботилась. так что не пойму, о каком качестве идет речь. Блин,прежде чем критиковать-а Вы смогли бы такое сделать?

ну ок. 2 минуты работы. ибо времени нет.
дальше что?
если посидеть хотя бы 20 минут - то будет явно лучше, чем у этого фломастера-донцовой.
и я не работаю с фш даже близко.

и это уровень авторши работа - наложение слоев оверлеем. это видно не вооруженным глазом.

и да. вы автоваз не критикуете? ибо сами же машины не делаете. все верно?

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 24 окт. 2016 г. в 21:49

Цитата (котматвей @ 24.10.2016 - 21:44)

Цитата (КрошкаЕнот @ 24.10.2016 - 21:37) Цитата (Bris2 @ 24.10.2016 - 23:32) Не знаю как-то... Да, сделано - изумительно, прямые руки у девушки. Но это напоминает - новодел или реплику. Не было тогда цветной фотографии. А раз цветная, то сразу мысли - не только раскраска, но и обработка, и ретушь, и фотошоп. Как-то снижается вера в подлинность и идентичность. ИМХО, говорю сразу. простите, а где вы увидели там качество? там просто фото обернуты слоями с наложением (оверлей) - глядя на качественную работу у вас даже мысли не возникнет, что она раскрашена. а вот такие "ольги", они как донцова - делают быстро, некачественно, бесполезно. все лица с серыми подтонами. она даже этим не озаботилась. так что не пойму, о каком качестве идет речь. Блин,прежде чем критиковать-а Вы смогли бы такое сделать?

ты меня вынудил - без обид
https://img.dirty.ru/servis-avtomaticheskog...a-foto-1086814/

Цитата

Не умничай. Это дата расколеровки от Ольги..

В левый нижний угол посмотри. Там дата 14./7 16.

Ай как приятно! Как приятно смотреть на лица НАШИХ людей!

Мне понравилось. Очень душевно.
Спасибо.

Да ладно,не обижайтесь,ребята,я просто не силен в этих делах.Спасибо за информацию.

Цитата (SESHOK @ 24.10.2016 - 20:26)

20 30 апреля 1942 с боевого задания не вернулся советский штурмовик Ил-2. Пилот самолёта — Михаил Петрович Гаврилов, лейтенанта ВВС РККА, заместитель командира 2-й эскадрильи 568-го штурмового авиаполка, воевавший с первого дня, совершил 27 боевых вылетов, уничтожил, как минимум, 6 танков, 45 автомашин с войсками и грузом, 10 артиллерийских орудий, 4 батареи зенитной артиллерии, 12-15 укреплённых точек и свыше 500 гитлеровцев.

Может вылетов поболее было? 127? 227? 327? (второй год войны шел как никак).
Просто пересчитай результативность на каждый вылет - нечто фантастическое для 27 вылетов получается.




ЗЫ
для шпалометателей: нисколько не умаляю, но будьте уже объективны - явная очепятка же!
Ему тупо не хватило бы суммарно возможного боекомплекта (за 27 вылетов) для уничтожения

Цитата

6 танков, 45 автомашин с войсками и грузом, 10 артиллерийских орудий, 4 батареи зенитной артиллерии, 12-15 укреплённых точек

А учитывая то, что тяжелое он потратил бы (не пулеметом же он танки и дзоты долбил?) на перечисленное выше, то на каждого солдата ему пришлось бы потратить ваще смехотворное количество патронов (бортовые пулеметы) - Василий Зайцев отдыхает.
ТС, исправь очепятку.

ЗЗЫ Может в составе звена\эскадрильи?

Это сообщение отредактировал kados - 25 окт. 2016 г. в 00:30

Цитата (Bris2 @ 24.10.2016 - 22:32)

Не было тогда цветной фотографии.

Была уже тогда цветная фотография.

Тогда и чуть постарше.

Цитата (ФэтФрумос @ 25.10.2016 - 06:20)

Цитата (Bris2 @ 24.10.2016 - 22:32) Не было тогда цветной фотографии. Была уже тогда цветная фотография.

даже видео цветное было. Ева Браун дохуя Гитлера наснимала на свою камеру в цвете.