А шашка 1881 года - это "ублюдочное" оружие, которое предназнчено для одного - в тот момент когда ты остался без зарядов в револьвере или карабине быстро (из-за специфического расположения вверх ногами лезвия и наличия "крючка" на рукоятке) выхватом-ударом нанести неглубокую и широкую рану противнику, добить как придется и срочно перезарядиться.
Ну я бы не был столь критичен насчет единственного предназначения, потому, как лично видел в Карачаево-Черкессии как джигит своей шашкой умудрялся подброшенное яблоко разрубить в полете на 4 (иногда 5) частей... И это было отнюдь не показательное выступление. По поводу же "крючка на рукояти" могу сказать, что черкесски, как правило, с полнопогружными ножнами и этот самый "крючок" не сильно выступает.
Цитата
я свое мачете посадил на двуручную рукоять.
Картинку в студию! ПыСы. Стесняюсь спросить о сфере применения данного оружия ))
Был любопытный исторический эпизод.
О противостоянии шпаги и сабли. Когда итальянская свита кого-то из высокопоставленных гостей за свой вояж по Польше понаделала много дырок в ясновельможных панах. На многочисленных дуэлях итальяшки со шпагами с разгромным счётом выиграли у буйных поляков с саблями.
О противостоянии шпаги и сабли. Когда итальянская свита кого-то из высокопоставленных гостей за свой вояж по Польше понаделала много дырок в ясновельможных панах. На многочисленных дуэлях итальяшки со шпагами с разгромным счётом выиграли у буйных поляков с саблями.
Смею предположить, что тут одну из ролей сыграла различная длина оружия. Так, например длина шпаги составляла около 110 см, против около 900 мм длины сабли. Сам противника не успеешь достать, как напорешься на укол. Ну и техника фехтования у поляков, думаю, была существенно ниже. Все-таки сабля оружие рубящее, что подразумевает замах...
Это да, итальянцы той поры - передовая школа фехтования. Лучшая в Европе.
Встаньте перед зеркалом и имитируйте удар саблей... и увидите как у вас откроется весь торс, шея и лицо. У толкового шпажиста масса возможностей нанести укол.
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 2 ноя. 2016 г. в 11:43
сравнение 2 ручного меча и шашки понравилось! Вот только заебешься ты шашкой колошматить рыцаря в железе, от того арабов и остановила европейская конница. И потом только рыцарь-мудак по натуре орудовал 2 ручным мечом верхом. Верхом орудовали копьем, когда копье проебывали, был меч, топор, булава и хуй его знает что, но явно в 1ручном исполнении, ибо чем держать щит и поводья? Опять же франция, мушкетеры... Когда враг подобрался вплотную и времени перезаряжать мушкет не было, доставалась шпага. Ни о какой супер рубке на коне речи не шло.
Кстати тяжелые рыцарские доспехи победила не сабля/ятаган, а арбалеты и огнестрел. Против сабли с ятаганом доспехи-это god mode, хер что сделаешь. Шпагой еще можно в сочленения доспехов попробовать потыкать, но явно не рубящими ударами.
Ни один восточный воин не был замечен ни с двуручным мечом, ни с трофейным палашом.
С языка сняли
между тем японцы замечены были, так же с 2 ручным оружием замечены шотландцы, которые периодически давали пиздюлин английским рыцарям, а так толпы пеших рыцарей по всей Европе и даже на Руси.
дед служил в кавалерии перед войной, в 38 ом призывался. Халхин-Гол, озеро Хасан прошел. а я у него по малолетству расспрашивал, как квалеристы лошадей под собой не захерачивают, когда шашкой машут? так он говорил, что у большинства коней кончики ушей были подрезаны, в процессе учебы криворукими кавалеристами. ну и говорил, что вообще, кавалеристская атака- это ппц как сильно и страшно. враги усирались.
В статье какой-то бред. Все зависит от тактики ведения боя. Для быстрого наскока и моментального ухода для новой атаки нужны сабли. Для полноценного замеса быдлопехоты нужны тесаки и фальшионы и палаши, топоры и тд. И все эти виды оружия нужны после того как отбабахали пушки, стрелы, копья. По сути последний аргумент войны. Либо шаг отчаяния, либо добивания.
Шпаги вообще больше для дуэльных целей, в условиях морского боя, или глобальных замесов она потеряет основное преимущество - длинну.
Это сообщение отредактировал Лось - 2 ноя. 2016 г. в 14:14
Один килограмм? Как то попалась в руки шашка времен гражданской. Она килограмма три если не больше.
У меня новодел от Кизляра "уставной казачьей шашки образца 1881 года" (иногда занимаюсь фланкировкой) - ее вес 713 гр. Но когда "помахаешь" ею часа два, особенно после перерыва долгого - ощущение что в ней даже не 3 кг, а минимум 5 )). Что за шашку Вы держали в руках? Если взять за центр тяжести - то вес будете реально ощущать. Если же взять за рукоять или "за(под) гусёк" - то естественно оружие тяжелее казаться будет.
maloui В статье регулярно отсылают к шпагам и двуручным мечам, а это совсем не оружие всадника. То сравнивает с оружием хорошо одоспешенных всадников. Именно поэтому статья бред!
Тяжелые европейские сабли и палаши испольвались в соответствующих условиях, и соответствующих доспехах(вспомни крылатых гусар) поэтому они и были тяжелее.
В теже наполеоновские войны кираса была весомым аргументом в пользу палаша.
Легкая шашка нужна была именно лёгкой кавалерии. В других условиях эта идеальная шашка будет почти бесполезной.
Я не знаю зачем вам шашка, но она не для махания по 2 часа. Прочитай военные уставы кавалерии начала 20 века, там хорошо написано зачем они. Один-два удара и уход на коне подальше. Перегруппировка и опять. В таком режиме ты будешь уставать не от рубки, а от скачки и прочих маневров. Если лень читать открой в ютубе соревнования кавалеристов. Схема зачастую такая: выстрел из винтовки, удар пикой по цели на уровне груди, ар пикой по цели на земле, удар шашкой на уровне груди, удар шашкой ниже уровня седла. Все это на едином ходу.
Это сообщение отредактировал Лось - 2 ноя. 2016 г. в 16:11
Мусульмане рубили рыцарей саблями? Это что-то новенькое.
Точно так же, как и сугубо колющие удары палашами. Расскажите еще, что шпага только для колющих ударов годится.
ТС, ты выложил мутный материал. За старания спасибо, но качество материала - лажовое.
Шашка - простое оружие для вооружения малообученных солдат. Техники фехтования шашкой не существует - только наставления с 3 (если не ошибаюсь) ударами (в случае советской кавалерии).
Вся истерика создана на ровном месте одновременно с вскукарекиваниями про казачество. Далеко не самый однозначный класс Российской империи нынче вдруг стали слишком часто необоснованно пиарить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
АбрекЪ2 ноя. 2016 г. в 11:06