«Джавелин» против «Корнета»: какой ПТРК эффективнее

Цитата (RVstrax @ 24.11.2016 - 14:32)

Цитата (guseniza @ 24.11.2016 - 07:09) А чем плоха идея выполнять наведение ракет с помощью дронов? Ну или не дрон, а блок целеуказания на парашюте? Пульнул парочку в воздух и минут 5-10 есть на стрельбу. Причем даже высовываться не нужно. ))жесть тут смысл скрытность,а ваше решение ,с криком я здесь

Какая скрытность при управлении по проводам? Сигнальная ракета (которая с парашютом) сильно будет заметна, если не будет светится?

JedaiMajnun

Цитата

а т-34 не вручную собирали?

не поверишь-на конвеере!

Ещё одно кино для интересующихся

Что то про этот аппарат не слышно? Приняли на вооружение, не приняли.
Беларусь ПТРК семейства «Шершень»

Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:25)

Что то про этот аппарат не слышно? Приняли на вооружение, не приняли. Беларусь ПТРК семейства «Шершень»

Там украинская ракета

Цитата (Костер @ 27.11.2016 - 10:32)

Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:25) Что то про этот аппарат не слышно? Приняли на вооружение, не приняли. Беларусь ПТРК семейства «Шершень» Там украинская ракета

И что случилось? Перестали выпускать ракету?

Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:51)

Цитата (Костер @ 27.11.2016 - 10:32) Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:25) Что то про этот аппарат не слышно? Приняли на вооружение, не приняли. Беларусь ПТРК семейства «Шершень» Там украинская ракета И что случилось? Перестали выпускать ракету?

Принимать его на вооружение белорусской армии в рамках ОДКБ с украинской ракетой не целесообразно, чисто на экспорт для лохов

Цитата (Костер @ 27.11.2016 - 11:02)

Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:51) Цитата (Костер @ 27.11.2016 - 10:32) Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:25) Что то про этот аппарат не слышно? Приняли на вооружение, не приняли. Беларусь ПТРК семейства «Шершень» Там украинская ракета И что случилось? Перестали выпускать ракету? Принимать его на вооружение белорусской армии в рамках ОДКБ с украинской ракетой не целесообразно, чисто на экспорт для лохов

поддерживаю, и добавлю,- экспортный вариант еще то "Г"

..имел возможность ознакомиться с экспортной версией с-300пму2....- я только "за" торговлю таким оружием!
по частотным литерам- "кастрат", техдокументации практически нет и саааааамые дорогие комплектующие!
ах, да, в связи с тем, что техдокументация жидкая, обслуживание и ремонт этого железа производят наши "промы" за заморские деньги,- очень дорогое удовольствие.

"Джевелин" помню, помню стрелял из него в игре "- Call of Duty

Цитата

Даже придумали ультрадешёвый пистолет "Либерейтор".

Последний патрон для себя?

Извините, но вы забыли одну самую главную вещь - торговать ебалом своим для танка и снайперов. Пока ты свой корнет будешь устанавливать - тебя убьют, пока ты будешь наводить ракету - тебя убьют. Для солдат нет ничего важнее, как можно быстрее все сделать и покинуть огневую точку, в этом плане джавелин спасает жизнь солдат.

Извините, у них совсем разное предназначение, поэтому сравнение - ДЕБИЛЬНОЕ.

Сравнивайте с ПТРК TOW-2.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 27 ноя. 2016 г. в 11:40

Цитата (KROVLJ @ 23.11.2016 - 21:34)

ПТРК «Корнет-Э» Недостатки комплекса: - Значительный вес пусковой установки и ракеты в ТПК – порядка 50 килограммов. - ПТУР наводится на цель по лазерному лучу, что демаскирует позицию установки. - Расчет установки состоит из двух человек. Преимущества: - Относительно низкая стоимость ракеты и пусковой установки – около 30 тысяч долларов США. - Существует возможность корректировать полет на марше. - Уверенное поражение целей на дальностях до 5.5 километра. - Высокая бронепробиваемость – до 1200 миллиметров гомогенной брони, что позволяет поражать любой из существующих на сегодняшний день танков. У меня всё...

Уверенное поражение целей на дальностях до 5.5 километра.
вот вопрос: - как на таком расстоянии подсвечиваеться цель ?
ибо есть у лазеров проблема - мешают погодные условия (луч рассеивается), постепенно луч расходиться и интенсивность падает ....
неужели за 5 км от источника, луч бьет без проблем и система наведения в ракете его ловит ????

10 км из корнета? Это по целям за горизонтом ебашить умеет что-ли ))

Есть информация о возможности (Джавелин) поражения цели вне прямой видимости.
Если цель допустим за холмом, то и оператор ее не видит, тогда кто и как наводит ракету?

Цитата (Romm81 @ 27.11.2016 - 11:53)

10 км из корнета? Это по целям за горизонтом ебашить умеет что-ли ))

В горах думаю нормуль.

С горы по чему-нибудь долбануть по неподвижному самолету в аэропорте например.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 27 ноя. 2016 г. в 12:14

краткое содержание - в перестройку ничего кроме разваливания не делали - и 99,99% вооружения рф - советское наследие.

Джавелин явно поинтереснее будет..

30 тыс баков за ракету...недешевое удовольствие.

Цитата (ТAТAРИH @ 27.11.2016 - 12:51)

30 тыс баков за ракету...недешевое удовольствие.

а это уже проблема тех кто будет эти Джавелины закупать. американские элиты не зря же через Трампа продвигают идею что за американскую защиту надо платить.

Продавать "Корнеты" потенциальным противникам или даже непотенциальным союзникам, от которых они могут уйти к потенциальным противникам, может быть экономически целесообразно, но в войне можно будет получить и от своего же комплекса..

Причем тут корнет? В статье говорится о ПТРК на самоходном ходу. А из самоходных у нас тока Хризантема. Более дальнобойное и бОльшего могущества.

Цитата (Basil96 @ 24.11.2016 - 07:40)

Цитата (JedaiMajnun @ 24.11.2016 - 00:54) Цитата (memelender @ 23.11.2016 - 23:42) Цитата (wenik @ 23.11.2016 - 21:43) У нас всегда шли в сторону упрощения оружия, на западе-наоборот. Вспомним суперкрутую и дорогущую "Пантеру" и такой же "Тигр", против сравнительно дешёвого и многочисленного Т-34. как можно тигр и пантеру с т-34 сравнивать?т-34 самый массовый танк вов,а тигр и пантеры до самого конца вручную как лимузин собирали. а т-34 не вручную собирали? на 3D принтере

На конвейере ,в основном бабы и дети.

Цитата (presidentus @ 23.11.2016 - 22:11)

евреи по чем свой спайк торгуют не указано, а инфа важная?

Чё, покупать будете? Для дома, для семьи? Али сосед свой танк на газоне паркуеть?

Оружие мирного времени, существенно отличается от оружия военного времени, всё упрощается многократно, экономятся ресурсы, деньги, всё удешевляется, тогда уже не до сложных систем, РПГ рулит, выстрелил и забыл, можно хоть десять раз, стоимость выстрела копейки по сравнению с джевелинами. У америкосов в военной стратегии, на мой взгляд существенный просчёт, они ни когда не воевали на своей территории, в условиях, когда промышленно важные районы захвачены, под бомбежками и не хватками еды, острая нехватка командиров да и просто солдат умеющих работать на сложном оборудовании, я думаю в таких условиях много джевелинов не улетит.Отсюда и разный подход к вооружению у нас и у них, мы то всё это прошли.

Тут недавно говорили что РФ только разрабатывает систему "выстрелил - забыл", а у СШП уже с 80 х она работает, интересно сколько такая ракета будет стоить в РФ, так что не уместно сравнивать лук с ружьем :))