Фотографии Германии из кабины бомбардировщика

Фото Сталинграда с борта немецкого самолета.

За что боролись, на то и напоролись.

Цитата (Shaublin @ 29.11.2016 - 16:44)

Фотки с бомберов союзников?

Да, так то без массового истребления обойтись, можно было, я думаю. Англосаксы добивали лежачих немцев и делали это демонстративно, особенно демонстративно с Японией в Хиросиме и Нагасаки. Где вы козлы в 41 или 42 были? Где второй фронт? Вот вопрос
Это сообщение отредактировал geoMaster - 29 ноя 2016 в 16:53

"Развалинами Рейхстага удовлетворён".

Годные фотки, молодцы союзники, хорошо нацикам поддали.

Мой дедушка бомбил!!! Царство небесное ему и всем, кто не дожил до сегодня

Цитата (SESHOK @ 29.11.2016 - 16:40)

Фотографии Германии из кабины бомбардировщика

Вот что значит ПРАВИЛЬНО скомпонованный кадр, не то что нонешние потуги "гениев объектива"

Цитата (BUKTOP98 @ 29.11.2016 - 16:47)

Знатно немцев тогда пробомбили союзнички, города стирали целиком, не считаясь с количеством жертв. И с тем, что жертвы в основном это дети, женщины, старики... А сейчас они нам указывают, как надо бомбить в Сирии, твари...

Дак они одного поля ягоды с фрицами - саксы же. Это в их стиле сравнять город с землей, чтобы подавить сопротивление. Сталинград, например. Ни одного целого здания не осталось. А бриты и пиндосы большие любители побомбить мирное население. Дрезден, Хиросима, Нагасаки... Вот надо было отплатить немцам той же монетой.

В который раз пишу. В мае 45-го у берлина находилось 12 000 орудий и минометов и это не считая танки, самоходки, авиацию... Надо было сровнять с землей этот город, чтобы даже мыслей больше не возникало голову поднимать против России. Часа два бы хватило. Но нет. Мы не такие. Да еще и политика, мать ее!

Теперь имеем что имеем. Россия опять "агрессор" бля! Эти твари не успокоятся до тех пор, пока мы будем их прощать! Уже три раза гансы ходили на нас и три раза отделывались легким испугом. Мы им позволяем объединить ФРГ и ГДР, а они нам нож в спину через 10 лет. Нееет. Так с ними нельзя. Они тупо не понимают. Как они к нам, так и мы к ним. Воевать, так воевать. И, надеюсь, в следующий раз прощать нам будет некого. Хватит! Достали!
Это сообщение отредактировал Uglurk - 29 ноя 2016 в 17:21

Цитата (BUKTOP98 @ 29.11.2016 - 16:47)

Знатно немцев тогда пробомбили союзнички, города стирали целиком, не считаясь с количеством жертв. И с тем, что жертвы в основном это дети, женщины, старики... А сейчас они нам указывают, как надо бомбить в Сирии, твари...

а я не против того как тогда бомбили.
ток спасибо можно сказать.
что не жалели боеприпасов.
возможно благодаря одному из таких вылетов. мой дед дожил до 92 лет.

Цитата (geoMaster @ 29.11.2016 - 17:53)

Цитата (Shaublin @ 29.11.2016 - 16:44) Фотки с бомберов союзников? Да, так то без массового истребления обойтись, можно было, я думаю. Англосаксы добивали лежачих немцев и делали это демонстративно, особенно демонстративно с Японией в Хиросиме и Нагасаки. Где вы козлы в 41 или 42 были? Где второй фронт? Вот вопрос

А где наши были в 40-41м?Политика это не симпатии к девочке,а грязное и подлое занятие.Вопросы совести вообще не учитываются.И да,в 43-44 м годах немцы далеко не лежачими были,г лянь учебник истории.

Цитата (twonoik @ 29.11.2016 - 19:43)

Заслужили

этого кажется мало

Сабор в Келне не разбомбили, не потому что он ахуеть какая святыня, или типа всевышний берег, просто он для пилотов был заебись ориентиром

Цитата (Uglurk @ 29.11.2016 - 18:15)

В который раз пишу. В мае 45-го у берлина находилось 12 000 орудий и минометов и это не считая танки, самоходки, авиацию... Надо было сровнять с землей этот город, чтобы даже мыслей больше не возникало голову поднимать против России. Часа два бы хватило. Но нет. Мы не такие. Да еще и политика, мать ее!

Не пори херни.Берлин долбили всеми имеющимися средствами.О гуманизме никто и не задумывался.Чем меньше врагов- тем больше уцелеет собственных солдат.Мирное население вообще не принималось в расчет.

В Мюнхене в соборе видел фото что он представлял собой в 45. Никакие "ориентиры" не спасли-на 90% новодел.
Одно занятно-при таких бомбежках немцы согласно Мюллеру-Гильдербранту (могу в фамилии ошибиться в буквах) не только снизили, но нарастили выпуск боеприпасов и техники.
Насчет "заслужили" наверно да, справедливо, но восторгов по этому поводу писать не буду, можете минусить -все же не животные там были, а люди и чаще всего женщины и старики, так как молодняк весь на фронт погнали. Грохнуть бабу или старика-ничего героического.
Стратегические бомбардировки это что то

Цитата (geoMaster @ 29.11.2016 - 16:53)

Где вы козлы в 41 или 42 были? Где второй фронт? Вот вопрос

На Тихом океане. В Африке. Над Ла-Маншем. Много где.
Опять же, ленд-лиз, северные конвои.
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 29 ноя 2016 в 17:32

Цитата (SESHOK @ 29.11.2016 - 16:40)

Мосты над Рейном

На "Либрейтерах" летят?

Цитата (хартманннн @ 29.11.2016 - 17:22)

Цитата (geoMaster @ 29.11.2016 - 17:53) Цитата (Shaublin @ 29.11.2016 - 16:44) Фотки с бомберов союзников? Да, так то без массового истребления обойтись, можно было, я думаю. Англосаксы добивали лежачих немцев и делали это демонстративно, особенно демонстративно с Японией в Хиросиме и Нагасаки. Где вы козлы в 41 или 42 были? Где второй фронт? Вот вопрос А где наши были в 40-41м?Политика это не симпатии к девочке,а грязное и подлое занятие.Вопросы совести вообще не учитываются.И да,в 43-44 м годах немцы далеко не лежачими были,г лянь учебник истории.

Где наши были в 41? Под Брестом, потом под Киевом, а затем под Москвой. А про 40-й? Как ты и сказал политика дело грязное, но так уж получилось что с 44-года победа над немцами была делом очевидным и вот тебе раз второй фронт открылся. Открытие второго фронта - результат побед СССР, равно как и бомбандировки тех же немецких городов англичанами и США. Какой в них толк по факту? Я уже где то читал что некоторые историки на "западе" считают такие бомбандировки ни чем не уступающим той же Сталинградской битве... ну это же чушь

Цитата (Uglurk @ 29.11.2016 - 17:15)

А бриты и пиндосы большие любители побомбить мирное население. Дрезден, Хиросима, Нагасаки...

Военные заводы и верфи - это ни разу не мирное население.

Цитата (Jefferson @ 29.11.2016 - 17:33)

На "Либрейтерах" летят?

Похоже по силуэту и пропорциям.

Цитата (geoMaster @ 29.11.2016 - 17:34)

бомбандировки тех же немецких городов англичанами и США. Какой в них толк по факту?

Ослабление немецкой военной промышленности. Очевидно же.

Цитата (хартманннн @ 29.11.2016 - 17:22)

Цитата (geoMaster @ 29.11.2016 - 17:53) Цитата (Shaublin @ 29.11.2016 - 16:44) Фотки с бомберов союзников? Да, так то без массового истребления обойтись, можно было, я думаю. Англосаксы добивали лежачих немцев и делали это демонстративно, особенно демонстративно с Японией в Хиросиме и Нагасаки. Где вы козлы в 41 или 42 были? Где второй фронт? Вот вопрос А где наши были в 40-41м?Политика это не симпатии к девочке,а грязное и подлое занятие.Вопросы совести вообще не учитываются.И да,в 43-44 м годах немцы далеко не лежачими были,г лянь учебник истории.

Ты сам-то историю почитай. При высадке в нормандии пиндосы и бриты столкнулись с плохо обученными, недоукомплектованными частями, которые, кстати, чуть не раскатали им знатных люлей и не скинули в море. черчиль с рузвельтом умоляли Сталина начать наступление пораньше, чтобы оттянуть силы немцев на себя. Начали на месяц раньше. Без полной подготовки, как планировалось. Заплатили за это десятками тысяч жизней наших дедов. И, да, в 44-м пиндосы воевали не с тем вермахтом, что напал на Советский Союз. Это как сравнивать Моську и слона.

ДОП: По факту, они явились добивать лежачих чтобы оторвать себе лакомый кусок. Ты историю-то подучи прежде чем высирать мысли на всеобщее обозрение
Это сообщение отредактировал Uglurk - 29 ноя 2016 в 17:44

Цитата (хартманннн @ 29.11.2016 - 17:26)

Цитата (Uglurk @ 29.11.2016 - 18:15) В который раз пишу. В мае 45-го у берлина находилось 12 000 орудий и минометов и это не считая танки, самоходки, авиацию... Надо было сровнять с землей этот город, чтобы даже мыслей больше не возникало голову поднимать против России. Часа два бы хватило. Но нет. Мы не такие. Да еще и политика, мать ее! Не пори херни.Берлин долбили всеми имеющимися средствами.О гуманизме никто и не задумывался.Чем меньше врагов- тем больше уцелеет собственных солдат.Мирное население вообще не принималось в расчет.

Даже сказать нечего на это. В шоке просто от подобного идиотизма...

Цитата (geoMaster @ 29.11.2016 - 18:34)

Где наши были в 41? Под Брестом, потом под Киевом, а затем под Москвой. А про 40-й? Как ты и сказал политика дело грязное, но так уж получилось что с 44-года победа над немцами была делом очевидным и вот тебе раз второй фронт открылся. Открытие второго фронта - результат побед СССР, равно как и бомбандировки тех же немецких городов англичанами и США. Какой в них толк по факту? Я уже где то читал что некоторые историки на "западе" считают такие бомбандировки ни чем не уступающим той же Сталинградской битве... ну это же чушь

Еще раз настаиваю открыть учебник истории.М в в 39 - 40 усиленно наращивали мускулы,долбились с финнами и торговали с Германией,вывозя эшелоны образцов техники.А немцы бомбили Лондон и рубились в Битве за Британию.Стратегические бомбардировки начались в 42м и в 43-44 м немцы вполне вещали пиздюлей всем странам Коалиции.

Цитата (Uglurk @ 29.11.2016 - 17:39)

При высадке в нормандии Пиндосы и бриты столкнулись с плохо обученными, недоукомплектованными частями, которые, кстати, чуть не раскатали им знатных люлей и не скинули в море.

При высадке в Нормандии американцы, англичане и прочие канадцы столкнулись с окопавшимися в бункерах и дотах немцами. И при этом умудрились их вынести с практически равными потерями с обеих сторон. Это в атаке с моря против обороняющихся.

Цитата (Uglurk @ 29.11.2016 - 17:39)

ДОП: По факту, они явились добивать лежачих чтобы оторвать себе лакомый кусок.

Угу. В сентябре тридцать девятого аж.