Так плёнка или цифра?
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 17 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Субарик149 автор 5 янв. 2017 г. в 00:14
Лосевед  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 8 289
026

Так плёнка или цифра?
027

Так плёнка или цифра?
#
028

Так плёнка или цифра?
#
029

Так плёнка или цифра?
#
030
Всё. Пробуйте определить, где цифра и где плёнка.

Так плёнка или цифра?
#
Все комментарии:
бАрАдА 5 янв. 2017 г. в 00:16
С2Н5ОН  •  На сайте 17 лет
48
42

Так плёнка или цифра?
vgelich 5 янв. 2017 г. в 00:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
77
А какая разница на что снято? Мы-то все равно на мониторе смотрим цифровое изображение, а не бумажные фото. Даже на бумажных фото непросто отличить, а тут все зависит от того, как отсканированы аналоговые снимки.

Это сообщение отредактировал vgelich - 5 янв. 2017 г. в 00:18
Mensen 5 янв. 2017 г. в 00:17
Юморист  •  На сайте 21 год
9
Первая - однозначно пленка.
Sardelier 5 янв. 2017 г. в 00:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
68
Я определил: везде цифра. На экране монитора по-другому не бывает.
По этому поводу анекдот вспомнился:
Разговаривают двое приятелей. «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного» – «Вы слышали Карузо?!» – «Нет. Мне Рабинович по телефону напел».

Это сообщение отредактировал Sardelier - 5 янв. 2017 г. в 00:22
Supets 5 янв. 2017 г. в 00:17
Мудила  •  На сайте 17 лет
13
Такто все джипеги
Scythian46 5 янв. 2017 г. в 00:17
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Субарик149 @ 5.01.2017 - 00:05)
Сам я снимаю и на цифру и на плёнку.

Про пленку подробнее можно? Где ее сейчас достать, как и где обрабатывать?
Кырр 5 янв. 2017 г. в 00:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
Цитата
Плёнки отсканированны на сканере NIKON Super CoolScan 9000 ED в максимальном разрешении.

Так они ж после этого тоже стали цифровыми. Если уж сравнивать, так по отпечатанным фото, имхо.
Skat 5 янв. 2017 г. в 00:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
15
Цифра или плёнка? Плёнка или цифра?


Прокудин-Горский рекомендует:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B2%D0%B8%D1%87

Так плёнка или цифра?

Это сообщение отредактировал Skat - 5 янв. 2017 г. в 00:22
TraderFX 5 янв. 2017 г. в 00:19
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
45
Сегодня при нынешних технологиях цифра гораздо лучше уже и глупо это отрицать. Как минимум тем, что это очень удобно и качество фото уже не теряется, хоть печатай их, хоть на компе смотри.
БесТолковый 5 янв. 2017 г. в 00:19
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
Разгадка будет?(типа 001 -пленка, 002 Цифра и т.д.) Очень интересно! Раскрой тему до конца пожалуйста hi.gif

Это сообщение отредактировал БесТолковый - 5 янв. 2017 г. в 00:20
Ravon 5 янв. 2017 г. в 00:20
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
пленка на 80% кадр № 2, под сомнением кадры 15, 18, 21.
Про явную цифру думаю не стоит описывать (ХА, пыль, дисторсия)
Binki 5 янв. 2017 г. в 00:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Первая пленка, остальные лень смотреть.
Bordo 5 янв. 2017 г. в 00:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
гриб точно на пленку снят - а вот остальное
ежели б дырка была более открыта и фокус был на конкретных обьектах...
зы: а вообще - мне как то по барабану на чо снято - "под пленку" любой снимок делается "на раз-два" (когда это уместно)
Ravon 5 янв. 2017 г. в 00:21
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Mensen @ 5.01.2017 - 00:17)
Первая - однозначно пленка.

ХА на ветках о чем нам говорят?
Субарик149 автор 5 янв. 2017 г. в 00:21
Лосевед  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Scythian46 @ 5.01.2017 - 00:17)
Цитата (Субарик149 @ 5.01.2017 - 00:05)
Сам я снимаю и на цифру и на плёнку.

Про пленку подробнее можно? Где ее сейчас достать, как и где обрабатывать?

Ответил в ЛС
Bordo 5 янв. 2017 г. в 00:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Ravon @ 5.01.2017 - 00:21)
Цитата (Mensen @ 5.01.2017 - 00:17)
Первая - однозначно пленка.

ХА на ветках о чем нам говорят?

дохрена об чем - афтар же не написал на какие обьективы это снималось (например) smile.gif

Это сообщение отредактировал Bordo - 5 янв. 2017 г. в 00:23
Субарик149 автор 5 янв. 2017 г. в 00:22
Лосевед  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (БесТолковый @ 5.01.2017 - 00:19)
Разгадка будет?(типа 001 -пленка, 002 Цифра и т.д.) Очень интересно! Раскрой тему до конца пожалуйста hi.gif

Будет. Но не сейчас)))
Gdialex 5 янв. 2017 г. в 00:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (TraderFX @ 5.01.2017 - 01:19)
Сегодня при нынешних технологиях цифра гораздо лучше уже и глупо это отрицать. Как минимум тем, что это очень удобно и качество фото уже не теряется, хоть печатай их, хоть на компе смотри.

В целом да. Щас именно матрица и объектив играют суть современной фотографии. А раньше пленка, объектив и прямые руки фотографа и качество проявочной химии. Эх, когда то интересно было проявлять и печатать. А щас тока и думаешь сделать еще пару десятков кадров одного объекта, а вдруг не получилось. А раньше хер. Как получилось, то и выйдет.
Субарик149 автор 5 янв. 2017 г. в 00:23
Лосевед  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (TraderFX @ 5.01.2017 - 00:19)
Сегодня при нынешних технологиях цифра гораздо лучше уже и глупо это отрицать. Как минимум тем, что это очень удобно и качество фото уже не теряется, хоть печатай их, хоть на компе смотри.

Ну так попробуйте определить что где)))

Это сообщение отредактировал Субарик149 - 5 янв. 2017 г. в 00:24
MiKra 5 янв. 2017 г. в 00:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
на отпечатках, чисто пленочная технология видна. но с каждым годом все меньше
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 414
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 17 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх