Как альтернативные историки вандалят древние артефакты
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ... 13 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Bookvatik 5 янв. 2017 г. в 00:59
Работа над ошибками  •  На сайте 11 лет
4
поразило отсутствие надписей на русском языке.
LeSabre 5 янв. 2017 г. в 01:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
lysyii
Цитата
Они хоть изучают потом образцы.

Повторение фразы "блянемогли-блянемогли" имеет очень далекое отношение к исследованиям cool.gif
CHEKIST111 автор 5 янв. 2017 г. в 01:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Filin3000 @ 5.01.2017 - 00:58)
А как же ИГИЛы которые молотками памятники 9346793673000000 летней давности крушили, а внутри арматура времен СССР?

А вы знаете, что конкретно они крушили? Это легко могли оказаться реплики, которые никто никогда не выдавал за древние аутентичные поделки.
lysyii 5 янв. 2017 г. в 01:01
Весельчак  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (CHEKIST111 @ 5.01.2017 - 01:57)
Цитата (lysyii @ 5.01.2017 - 00:53)
Они хоть изучают потом образцы. А простые дебилы и так все расписывают и ломают. Да и вообще после разгрома Пальмиры, археологи -СВЯТЫЕ. Хоть и не академические.

Есть ещё чёрные археологи, которые буквально вырезают бензорезами рельефы с древних памятников, а потом продают - тем самым уничтожая наследие. Они то уж точно "хорошие", а академические - "плохие", да...

Ну и покажи ,где фонд 3 тысячилетие барельефи вырезает? Вообще ,этим официальная наука страдает. Вот по музеям чужого ,спизженного, добра понавалено. Съезди в Англию и посмотри. Или в Эрмитаже.
Hydrogen 5 янв. 2017 г. в 01:02
Самогонщик  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (CHEKIST111 @ 4.01.2017 - 23:01)
Цитата (Filin3000 @ 5.01.2017 - 00:58)
А как же ИГИЛы которые молотками памятники 9346793673000000 летней давности крушили, а внутри арматура времен СССР?

А вы знаете, что конкретно они крушили? Это легко могли оказаться реплики, которые никто никогда не выдавал за древние аутентичные поделки.

Ага, обезьяны - игиловцы сплошь искусствоведы, отличают подделки на раз
lysyii 5 янв. 2017 г. в 01:02
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (LeSabre @ 5.01.2017 - 02:00)
lysyii
Цитата
Они хоть изучают потом образцы.

Повторение фразы "блянемогли-блянемогли" имеет очень далекое отношение к исследованиям cool.gif

Зайди на сайт и почитай экспертизы исследований. Вперед.Все в твоих руках.
непоэтЪ 5 янв. 2017 г. в 01:02
угрюмый оптимист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (lysyii @ 5.01.2017 - 00:58)
Цитата (непоэтЪ @ 5.01.2017 - 01:54)
И чё,ну взяли образцы для исследований...По сравнению с тем тоннажем что отламывают долбоёбы туристы за просто так об этом и говорить глупо old.gif Да и хуй его ещё знает кто прав на самом деле.

Академическая наука всегда права. Они за это деньги , почет и звания получает. А историки вообще свое мнение каждые 50 лет переписывают. То у них динозавры еле ползали. А теперь бегают ,не догонишь.

Я что к академической что к альтернативной что ещё к какой...отношусь как к политике.Берёшь 100% информации убираешь всё что внушает сомнения и оставшиеся 50% выглядят вполне допустимой полуправдой brake.gif
ТРицать проценетов блядь...какие пятдесят то rulez.gif ёбанная китайская клавиатура

Это сообщение отредактировал непоэтЪ - 5 янв. 2017 г. в 01:05
Filin3000 5 янв. 2017 г. в 01:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Bookvatik @ 5.01.2017 - 00:59)
поразило отсутствие надписей на русском языке.

Меня приколола надпись виндус-шрифтом 1837г.
LeSabre 5 янв. 2017 г. в 01:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
lysyii
Цитата
Зайди на сайт и почитай экспертизы исследований. Вперед.Все в твоих руках.

Вы точно про ЛАИ сейчас?)
Воистину, хуже Склярова только его почитатели.
Filin3000 5 янв. 2017 г. в 01:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (CHEKIST111 @ 5.01.2017 - 01:01)
Цитата (Filin3000 @ 5.01.2017 - 00:58)
А как же ИГИЛы которые молотками памятники 9346793673000000 летней давности крушили, а внутри арматура времен СССР?

А вы знаете, что конкретно они крушили? Это легко могли оказаться реплики, которые никто никогда не выдавал за древние аутентичные поделки.

Есть доказательства что тут не реплика?
На реплику в Сирии так же молились, НЛО приплетали а там чпок - арматура советская.
Лет 300-500 назад Египтянам делать было нечего (как и сейчас впрочем) так что эти булыжники они могли ворочить годами...
Если были реплики то где оригинал? Он вообще существует?

Это сообщение отредактировал Filin3000 - 5 янв. 2017 г. в 01:07
HowardHuxley 5 янв. 2017 г. в 01:07
Говард Хаксли  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (непоэтЪ @ 5.01.2017 - 00:54)
И чё,ну взяли образцы для исследований...По сравнению с тем тоннажем что отламывают долбоёбы туристы за просто так об этом и говорить глупо old.gif Да и хуй его ещё знает кто прав на самом деле.

Для туристов надо строительный мусор завозить, раскидывать, а потом за взятку тайком продавать.
Filin3000 5 янв. 2017 г. в 01:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (HowardHuxley @ 5.01.2017 - 01:07)
Цитата (непоэтЪ @ 5.01.2017 - 00:54)
И чё,ну взяли образцы для исследований...По сравнению с тем тоннажем что отламывают долбоёбы туристы за просто так об этом и говорить глупо old.gif Да и хуй его ещё знает кто прав на самом деле.

Для туристов надо строительный мусор завозить, раскидывать, а потом за взятку тайком продавать.

У них там на потоке, вон финкса кусками продают, кричат что пески съедают и по-новой его из года в год ремонтируют. ..
CHEKIST111 автор 5 янв. 2017 г. в 01:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Hydrogen @ 5.01.2017 - 01:02)
Цитата (CHEKIST111 @ 4.01.2017 - 23:01)
Цитата (Filin3000 @ 5.01.2017 - 00:58)
А как же ИГИЛы которые молотками памятники 9346793673000000 летней давности крушили, а внутри арматура времен СССР?

А вы знаете, что конкретно они крушили? Это легко могли оказаться реплики, которые никто никогда не выдавал за древние аутентичные поделки.

Ага, обезьяны - игиловцы сплошь искусствоведы, отличают подделки на раз

Ты не понял, им похуй что крушить, просто приведи доказательства того, что арматура времён СССР была конкретно в памятниках, которые позиционировались сирийцами как ДРЕВНИЕ?

Я не исключаю возможности того, что это реплики либо восстановленные части древних скульптур при помощи арматуры - такое в реставрации тоже практикуется.
lysyii 5 янв. 2017 г. в 01:11
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (LeSabre @ 5.01.2017 - 02:05)
lysyii
Цитата
Зайди на сайт и почитай экспертизы исследований. Вперед.Все в твоих руках.

Вы точно про ЛАИ сейчас?)
Воистину, хуже Склярова только его почитатели.

Точно. Они там есть. Люди увлеченные .Зато не пьют и не колятся. А Скляров уже умер кстати.
LeSabre 5 янв. 2017 г. в 01:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
15
lysyii
Цитата
Академическая наука всегда права. Они за это деньги , почет и звания получает.

Ваши обожаемые "альтернативщики" занимаются тем же самым.
Только финансовый вопрос острее, а целевая аудитория проще. Соответственно, нужен максимально громкий бред, дабы долбоебы могли считать себя умнее окружающих.
Цитата
А историки вообще свое мнение каждые 50 лет переписывают. То у них динозавры еле ползали. А теперь бегают ,не догонишь.

faceoff.gif
Вы не поверите, у физиков та же херня.
За догмами - в храм. Ну или в секту, типа тех же новохроноложцев.
CHEKIST111 автор 5 янв. 2017 г. в 01:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (lysyii @ 5.01.2017 - 01:11)
Цитата (LeSabre @ 5.01.2017 - 02:05)
lysyii
Цитата
Зайди на сайт и почитай экспертизы исследований. Вперед.Все в твоих руках.

Вы точно про ЛАИ сейчас?)
Воистину, хуже Склярова только его почитатели.

Точно. Они там есть. Люди увлеченные .Зато не пьют и не колятся. А Скляров уже умер кстати.

Ты сам то эти экспертизы читал? Там нет ничего такого, что бы доказывало версии лахистов. gigi.gif
Filin3000 5 янв. 2017 г. в 01:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (CHEKIST111 @ 5.01.2017 - 01:09)
Цитата (Hydrogen @ 5.01.2017 - 01:02)
Цитата (CHEKIST111 @ 4.01.2017 - 23:01)
Цитата (Filin3000 @ 5.01.2017 - 00:58)
А как же ИГИЛы которые молотками памятники 9346793673000000 летней давности крушили, а внутри арматура времен СССР?

А вы знаете, что конкретно они крушили? Это легко могли оказаться реплики, которые никто никогда не выдавал за древние аутентичные поделки.

Ага, обезьяны - игиловцы сплошь искусствоведы, отличают подделки на раз

Ты не понял, им похуй что крушить, просто приведи доказательства того, что арматура времён СССР была конкретно в памятниках, которые позиционировались сирийцами как ДРЕВНИЕ?

Я не исключаю возможности того, что это реплики либо восстановленные части древних скульптур при помощи арматуры - такое в реставрации тоже практикуется.

Видео в инете полным-полно.
Если от пирамиды отпилят кусок, сделают анализ а ей несколько сотен лет я так понял отмазка уже есть - туристы виноваты.
ИМХО пиздёж с этими пирамидами, лазерными лучами и внеземной технологией. От нехуй делать можно в 6...20 раз больше построить, вопрос времени и песка которого там полно.

Это сообщение отредактировал Filin3000 - 5 янв. 2017 г. в 01:18
lysyii 5 янв. 2017 г. в 01:18
Весельчак  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (LeSabre @ 5.01.2017 - 02:13)
lysyii
Цитата
Академическая наука всегда права. Они за это деньги , почет и звания получает.

Ваши обожаемые "альтернативщики" занимаются тем же самым.
Только финансовый вопрос острее, а целевая аудитория проще. Соответственно, нужен максимально громкий бред, дабы долбоебы могли считать себя умнее окружающих.
Цитата
А историки вообще свое мнение каждые 50 лет переписывают. То у них динозавры еле ползали. А теперь бегают ,не догонишь.

faceoff.gif
Вы не поверите, у физиков та же херня.
За догмами - в храм. Ну или в секту, типа тех же новохроноложцев.

Да .А как помню в школе учили .И фильмы показывали , где объясняли почему динозавры такие медленные и тупые. Что их уже ели ,а они ни сном ни духом об этом. Так что если все развивается .ТО тогда почему официальная наука закрепила за собой право на Истину ?? Только потому что она первая отсебятины написала и всем это внушила. ?? Или страшно свои ошибки признавать.?? Или просто медали и звания душу греют? И кстати ,тут речь не о физике. А об истории .А это не наука ,а 85 процентов фантазии. Как напишешь ,так и будут считать.

Это сообщение отредактировал lysyii - 5 янв. 2017 г. в 01:20
CHEKIST111 автор 5 янв. 2017 г. в 01:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (Filin3000 @ 5.01.2017 - 01:06)
Цитата (CHEKIST111 @ 5.01.2017 - 01:01)
Цитата (Filin3000 @ 5.01.2017 - 00:58)
А как же ИГИЛы которые молотками памятники 9346793673000000 летней давности крушили, а внутри арматура времен СССР?

А вы знаете, что конкретно они крушили? Это легко могли оказаться реплики, которые никто никогда не выдавал за древние аутентичные поделки.

Есть доказательства что тут не реплика?
На реплику в Сирии так же молились, НЛО приплетали а там чпок - арматура советская.
Лет 300-500 назад Египтянам делать было нечего (как и сейчас впрочем) так что эти булыжники они могли ворочить годами...
Если были реплики то где оригинал? Он вообще существует?

Погугли что такое "пирон", это металлические стержни, скрепляющие барабаны колонн и части статуй. Так что бля арматурой не надо тыкать - её и в древних сооружениях хватает.

Я задам тебе вопрос: какую конкретно статую с арматурой разломали ИГИЛовцы?

Если ты не в курсе, то пиздуй в интернет узнавать и выяснять её историю - современная она или древняя, найдена целиком или ремонтировалась, как конкретно её реставрировали и т.п. Когда узнаешь, приходи.
lysyii 5 янв. 2017 г. в 01:23
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (CHEKIST111 @ 5.01.2017 - 02:13)
Цитата (lysyii @ 5.01.2017 - 01:11)
Цитата (LeSabre @ 5.01.2017 - 02:05)
lysyii
Цитата
Зайди на сайт и почитай экспертизы исследований. Вперед.Все в твоих руках.

Вы точно про ЛАИ сейчас?)
Воистину, хуже Склярова только его почитатели.

Точно. Они там есть. Люди увлеченные .Зато не пьют и не колятся. А Скляров уже умер кстати.

Ты сам то эти экспертизы читал? Там нет ничего такого, что бы доказывало версии лахистов. gigi.gif

Но нет и такого чтобы отрицало эти версии. Не правда ли.?? или в Баальбеке нет этих гигантов ?? Каменных блоков со следами машинной обработки?? Причем с ровными краями .А не как после медной трубки с абразивом. ,кривые и неровные.

Это сообщение отредактировал lysyii - 5 янв. 2017 г. в 01:27
Filin3000 5 янв. 2017 г. в 01:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
CHEKIST111
Да нахер мне это нужно? Я считаю если музей а там надпись - 34856865865 лет до Н.Э. раскалывают а там арматура.
Есть свидетельство что ей столько лет? Век был далеко до бронзового а в статуях уже арматура металлическая.
Если реплика то никакой ценности она не несет.
Какую статую, слона завалили, какие то еще статуи и какую то картину собранную из кусков с арматурой. Какую-то там колонну 100500 лет до Н.Э.
Не верю я и всё. Даже нет повода малейшего в это верить.

Это сообщение отредактировал Filin3000 - 5 янв. 2017 г. в 01:27
CHEKIST111 автор 5 янв. 2017 г. в 01:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
lysyii
Цитата
ТО тогда почему официальная наука закрепила за собой право на Истину ??

На какую "Истину"?! Наука - это совокупность знаний. Наук бывает много и в каждой есть приобретённые человечеством знания. Знания постепенно пополняются... Короче, нахуй я тебе это всё объясняю?..
CHEKIST111 автор 5 янв. 2017 г. в 01:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Filin3000 @ 5.01.2017 - 01:25)
CHEKIST111
Да нахер мне это нужно? Я считаю если музей а там надпись - 34856865865 лет до Н.Э. раскалывают а там арматура.
Есть свидетельство что ей столько лет? Век был далеко до бронзового а в статуях уже арматура металлическая.
Если реплика то никакой ценности она не несет.
Какую статую, слона завалили, какие то еще статуи и какую то картину собранную из кусков с арматурой. Какую-то там колонну 100500 лет до Н.Э.

Это нужно, чтобы достоверно утверждать, что в древней статуе есть арматура. И даже если статуя древняя и в ней присутствует арматура, то нужно выяснить, не реставрировалась ли эта статуя.

Вот, к примеру египетская колонна с арматурой в процессе реставрации. Если её разрушить после реставрации, можно тоже орать, что история - фуфло и нас кругом обманывают! cool.gif

Как альтернативные историки вандалят древние артефакты
Filin3000 5 янв. 2017 г. в 01:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
CHEKIST111
так я не говорю что фуфло история, я не вижу доказательств что эту колонну поставили лет 200 назад и починили лет 50 назад. Для чего орать что ей лет больше чем вселенной?
Вот тут не реставрация а тупо реплика которой лет 50 не более.
Это значит наебалово.

Как альтернативные историки вандалят древние артефакты

Это сообщение отредактировал Filin3000 - 5 янв. 2017 г. в 01:34
lysyii 5 янв. 2017 г. в 01:33
Весельчак  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (CHEKIST111 @ 5.01.2017 - 02:26)
lysyii
Цитата
ТО тогда почему официальная наука закрепила за собой право на Истину ??

На какую "Истину"?! Наука - это совокупность знаний. Наук бывает много и в каждой есть приобретённые человечеством знания. Знания постепенно пополняются... Короче, нахуй я тебе это всё объясняю?..

Какая Наука?? Точная или История?? Так История это не совокупность знаний . А совокупность фантазий искусственно подогнанных под придуманный порядок вещей. Ведь не стоит говорить что пирамида Хеопса назвали так из-за единственной надписи обнаруженной там. И все .а ПОТОМ И ВОЗРАСТ ПОДОГНАЛИ .я вон напишу Слава ВКПб на пушке 17 столетия. И что ее сделали в 20 веке?? Для обороны Москвы от полчишь Гитлера.?? Вот так и все Древняя История. Одни фантазии.

Это сообщение отредактировал lysyii - 5 янв. 2017 г. в 01:36
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 529
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 13 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх