Четыре эксперимента с винтовкой Мосина

Цитата (rm2811 @ 5.01.2017 - 11:44)

Цитата а за ней и Россия, ведь среди участников войны именно эта страна имела едва ли не самую слабую промышленность, на которую непомерным бременем легли военные заказы. че за поебень написана??? промышленность Российской Империи за годы Первой мировой выпустила столько оружия, что на 5 лет гражданской войны ВСЕМ хватило!

Вы наверное, школяр? Иначе нельзя понять причину вашего совершенно ошибочного ответа в этой теме.

Вы знаете, кто такой Фёдоров, Владимир Григорьевич ? Изобретатель первой русской автоматической винтовки. известной как "автомат Фёдорова"? Учитель и наставник таких конструкторов оружия, как Дегтярёв и прочих.

http://militera.lib.ru/memo/russian/fedorov_vg/index.html

Читайте и просвещайтесь. "Из первых рук", что называется, информация.

У Русской Армии было СТОЛЬКО оружия в Первой мировой войне, что царское правительство отправило людей по всему миру,чтобы клянчить продать винтовки. В частности, Фёдорова отправили к япошкам, с которыми недавно воевали, чтоб у них их "арисаки" купить.

"Аннотация издательства: Бушует первая мировая война, а русский офицер В.Г. Федоров переезжает из страны в страну в поисках винтовок, пулеметов, патронов. Япония, Англия, Франция... В самом начале войны стало ясно: оружия в царской армии катастрофически мало и отечественные заводы не в силах заполнить эту брешь. Спасти положение могли только экстренные меры. Специально выделенные лица, в числе которых был и автор воспоминаний, направились за границу."
http://militera.lib.ru/memo/russian/fedorov_vg/index.html
Это сообщение отредактировал Лeшbiй - 5 янв. 2017 г. в 11:19

Едрить вашу по голове! Читаю название темы. Думаю - будет четыре эксперимента с мосинкой, что либо типа испытаний на точность, стойкость к воздействиям, удобство и т.д. Читаю. Нихера подобного! Вообще не про то!
В общем заслуженная шпала и презрение. В сети дохрена говнозаголовков, и к их изготовлению присоединился очередной ярила ЯПа. Тоскливо.

Напомнило старые добрые времена

Цитата (Andryzloi @ 5.01.2017 - 10:44)

Про эту, "народную", модификацию забыли:

вещь!!! мой батя, когда был подростком, при постройке водяной колонки нашел 3-х линейку со штыком (осталась от боёв в белочехами). штык хз куда дел, а из 3-х линейки сделали обрез))) потом продал его, а жаль....

Цитата (rm2811 @ 5.01.2017 - 10:44)

Цитата а за ней и Россия, ведь среди участников войны именно эта страна имела едва ли не самую слабую промышленность, на которую непомерным бременем легли военные заказы. че за поебень написана??? промышленность Российской Империи за годы Первой мировой выпустила столько оружия, что на 5 лет гражданской войны ВСЕМ хватило!

Вообще-то нет. В Гражданской участвовало оружие которое закупало царское правительство.

KROVLJ

Я твои темы сразу, не глядя, в закладки утаскиваю. А потом в спокойной обстановке читаю. Спасибо!

Зелени тебе эшелон!

Скрытый текст

Черт, вот минометную мосинку ЯП окопал. В музее нашего ПО она была бы на месте :))

Это сообщение отредактировал Танкред - 5 янв. 2017 г. в 14:55

Цитата (rm2811 @ 5.01.2017 - 11:44)

Цитата а за ней и Россия, ведь среди участников войны именно эта страна имела едва ли не самую слабую промышленность, на которую непомерным бременем легли военные заказы. че за поебень написана??? промышленность Российской Империи за годы Первой мировой выпустила столько оружия, что на 5 лет гражданской войны ВСЕМ хватило!

Уважаемый, поебень вы написали, а оружие у РИ было по большей части импортное.

Достаточно много, смотрю, было разных вундервафлей, готорые запускались/отстреливались практически из стандартной винтовки. Холостым патроном, естественно.

А вот интересно, чисто теоретически, можно ли в такой ситуации выстрелить боевым? И что при этом произойдет со стрелком?

Или были внесены изменения в конструкцию, исключающие заряжание боевого патрона?

Не знаю уместно ли, но рискну добавить фото пулемёта Ефимовского.
Порт Артур.
Ну тоже эксперимент с винтовкой Мосина

Цитата

столько оружия, что на 5 лет гражданской войны ВСЕМ хватило

Не сравнимые масштабы вообще то. 1МВ - это миллионные армии, огромные склады, жд забитые эшелонами идущими к фронту.

А Гражданскую, провели фактически на сдачу от Империалистической.
Там одновременно, дрались армии в десятки тыс. чел. А не в миллионы.

И то, беляки стояли на снабжении у Антанты и Германии.

Цитата (Gandalf @ 5.01.2017 - 15:44)

Достаточно много, смотрю, было разных вундервафлей, готорые запускались/отстреливались практически из стандартной винтовки. Холостым патроном, естественно. А вот интересно, чисто теоретически, можно ли в такой ситуации выстрелить боевым? И что при этом произойдет со стрелком? Или были внесены изменения в конструкцию, исключающие заряжание боевого патрона?

Ну, что со стрелком будет, понятно-подрыв мины в стволе, "кровькишкираспидорасило", а насчет изменений в конструкции, по идее, несложно в патронник ограничитель поставить. Приварить штырёк, чтобы пуля в него упиралась, холостому не мешает, а боевой не лезет.

Познавательно!

Как оружие на фронте говно полное ! Затвор засерарался, газам прорыва не куда было деватся как в ебло, не правильная постановка личины которая сука увеличивает разброс, не подача патронов ебанутый спуск ебанутый предохронитель не фиксировались болты крепления коробки. затвор трясется и болтается как хуй в пизде. та что на фото 1944 года делалась на 300 блять выстрелов! царевы винтари были хорошо сделаны и собраны. Выпускали брошуру как довести напильником мосинку что бы хоть не подвадила и стеляла рездутие гильзы зуб выбрасывателя как будто спиздили срывы частые срайперам советовали натирать гильзу парафином... Так завалите ебало о пиздатом стволе! цена хуеты 90 долларов дешевле нет за бугром не хуя!!!
Это сообщение отредактировал vadimator74 - 5 янв. 2017 г. в 17:37

Цитата (vadimator74 @ 5.01.2017 - 17:15)

Как оружие на фронте говно полное ! Затвор засерарался, газам прорыва не куда было деватся как в ебло, не правильная постановка личины которая сука увеличивает разброс, не подача патронов ебанутый спуск ебанутый предохронитель не фиксировались болты крепления коробки. затвор трясется и болтается как хуй в пизде. та что на фото 1944 года делалась на 300 блять выстрелов! царевы винтари были хорошо сделаны и собраны. Выпускали брошуру как довести напильником мосинку что бы хоть не подвадила и стеляла. Так завалите ебало о пиздатом стволе!

Пруф, или пиздабол?

Цитата (мандалор @ 5.01.2017 - 14:42)

Цитата (rm2811 @ 5.01.2017 - 10:44) Цитата а за ней и Россия, ведь среди участников войны именно эта страна имела едва ли не самую слабую промышленность, на которую непомерным бременем легли военные заказы. че за поебень написана??? промышленность Российской Империи за годы Первой мировой выпустила столько оружия, что на 5 лет гражданской войны ВСЕМ хватило! Вообще-то нет. В Гражданской участвовало оружие которое закупало царское правительство.

не только закупалось, но и пылилось на складах. На местах боев Гражданской войны находятся такие гильзы, атрибутировать которые бывает достаточно сложно: Каркано, Гра, более частые Арисака, Бердана, Лебеля. Ну, и не будем забывать про боеприпасы для трехи, изготовленные в Англии и САСШ, сиречь Кайнокъ и Ремингтон

Спасибо, интересный материал

....

Цитата (vadimator74 @ 5.01.2017 - 17:44)

....

И что это видео по твоему доказывает?

Цитата (Rem700 @ 5.01.2017 - 17:30)

Цитата (vadimator74 @ 5.01.2017 - 17:15) Как оружие на фронте говно полное ! Затвор засерарался, газам прорыва не куда было деватся как в ебло, не правильная постановка личины которая сука увеличивает разброс, не подача патронов ебанутый спуск ебанутый предохронитель  не фиксировались болты крепления коробки. затвор трясется и болтается как хуй в пизде. та что на фото 1944 года делалась на 300 блять выстрелов! царевы винтари  были хорошо сделаны и собраны. Выпускали брошуру как довести напильником мосинку что бы хоть не подвадила и стеляла. Так завалите ебало о пиздатом стволе! Пруф, или пиздабол?

Про газы не согласен. Подача патронов отличная для того времени. Затвор болтаться не мог, так как бы угробил при выстреле хозяина. Да были минусы - предохранитель, и без примкнутого штыка уводило пулю влево(кажись).
А в общем, количество выпущенных единиц говорит само за себя.

Цитата

и без примкнутого штыка уводило пулю влево(кажись)

Уводило, потому что пристреливали со штыком, а стреляли обычно без оного.

Цитата (vadimator74 @ 5.01.2017 - 17:15)

Как оружие на фронте говно полное ! Затвор засерарался, газам прорыва не куда было деватся как в ебло, не правильная постановка личины которая сука увеличивает разброс, не подача патронов ебанутый спуск ебанутый предохронитель не фиксировались болты крепления коробки. затвор трясется и болтается как хуй в пизде. та что на фото 1944 года делалась на 300 блять выстрелов! царевы винтари были хорошо сделаны и собраны. Выпускали брошуру как довести напильником мосинку что бы хоть не подвадила и стеляла рездутие гильзы зуб выбрасывателя как будто спиздили срывы частые срайперам советовали натирать гильзу парафином... Так завалите ебало о пиздатом стволе! цена хуеты 90 долларов дешевле нет за бугром не хуя!!!

Хватит бредить блять!

2 ТС - на первой фото не винтовка, а карабин 44-го года.

тоже мосинка...

Цитата (еlCoyote @ 5.01.2017 - 09:29)

KROVLJ, спасибо за интересный пост. От себя добавлю, что в те годы была весьма актуальна тема стрельбы из-за укрытия. Соответственно разработки вундервафлей, позволяющих такое вытворять были в моде, как мне кажется. Но технические возможности тех времён делали свои коррективы. Вот, например, немцы придумали МР-40 стреляющий из-за угла. В некоторых источниках говорится что эта модель была вполне себе действующей, т.е плеваться пулями умела, но недолго и не совсем прицельно. Короче, впоследствии оказалось, что такая приблуда какбы и нахуй не нужна.

На фотокарточке изображён не немец,а вполне себе упитанный американец и в руках у него американский же пистолет-пулемёт МЗ.

Еще для моськи в окопе нужна свеча блять что бы коптить личину и подгонять боевые упоры к раме и кусок стекла снимать вздутое дерево что бы не косалось ствола! А блять чуть не забыл на резьбу болтов смолу дерева. А так все заебись прекрасная маркиза.... Да еще ебаный фланец на гильзе.
Это сообщение отредактировал vadimator74 - 5 янв. 2017 г. в 19:30

Цитата (НемАсквич @ 5.01.2017 - 10:34)

Цитата (Бимбом @ 5.01.2017 - 10:01) Задолбали Нагана приписывать. Если так, пусть к пулемету М-60 дописывают Fallschirmjägergewehr 42, а к М-16 - Schmeisser StG-44. А какая связь между М16 и StG-44?

Самая прямая - посмотрите систему в разрезе. А "на первый взгляд" у М 16- ручка ведения огня и как открывается ствольная коробка. Все говорят, что АК слизали с штуга 44, а на самом деле - AR (М16).
М-60 - по факту полностью слизан с то ли ручного пулемета, то ли штурмовой винтовки для спецназа парашютистов.