Из обсуждения нововылезшего "Притяжения"

Я впервые увидел трейлер этого фильма когда ходил на Прибытие. И вот что хочу сказать:

Я видел несколько!!! трейлеров Прибытия и шёл на фильм уверенным что нам покажут геноцид людей и пришельцев завоевателей, настолько трейлеры были загадочными, где геноцид не показан но фразы героев, эмоции и действия намекают про пздц колоссальных масштабов.

Увидев трейлер Бондарчука я понял про что будет фильм, его ключевые моменты, основные эффекты и тд. Идти смысла уже нет.

http://ctc.ru/projects/show/kino-v-detalyakh/video/512020/

ск прям дурка.
Скоро Бондарчук сядет напротив зеркала и будет сам себе рассказывать о фильмах своих

Я этому Бондарчуку еще "Обитаемый остров" не простил с его розовым БТР, поэтому ожидаю подобный высер этого "талантливого" режиссера

Цитата (SVGasm @ 25.01.2017 - 15:00)

Заколебали, когда нахваливают голливудские блокбастеры, когда пиндосовские режиссёры нахваливают свои же фильмы, когда пиндосовские звёзды рассказывают в каком охрененном кино они снялись, то вы радостно в ладоши хлопаете. Какие они умнички, таланты, гении. Стоит такому-же произойти у нас как вы тут-же начинаете про автофилляцию рассказывать. Я не видел сам фильм, но обязательно на него пойду. Я не знаю хорош он или плох, но каким-бы он ни был, он есть, он снят и это опыт. Да-же херовый опыт является опытом. А таким как написавший эту шнягу, всё будет не нравиться. Таким людям да-же кусок дерьма с лэйбой "Made in USA" дай так они и это за шедевр примут.

Во-первых, неправда. Не надо утрировать.
Разница у нас с США - там киноиндустрия, именно индустрия - развитое налаженное производство. Конечно, и там говна хватает и даже крупнобюджетного, дабы денег срубить с широкой аудитории. Но ключевое слово "тоже", потому что там делаются и хорошие фильмы, и их много. А у нас - одного говно.
Когда-то и у нас снималось самобытное хорошее кино - в СССР. В России кино снимать не умеют. Вообще от слова совсем. У нас пилят бабло, выделенное Министерством культуры.

Цитата (Marti111 @ 25.01.2017 - 13:38)

Фильм еще не вышел, никто не смотрел, а говно уже понеслось, вам за это платят что ли? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А тебе трейлера не хватило, чтоб проникнуться?

Цитата (RealRatibor @ 25.01.2017 - 14:33)

Цитата (Marti111 @ 25.01.2017 - 13:38) Фильм еще не вышел, никто не смотрел, а говно уже понеслось, вам за это платят что ли? Отправлено с мобильного клиента YAPik+ А тебе трейлера не хватило, чтоб проникнуться?

На Флибусте такие же критики сидят. Умудряются раскритиковать книгу по аннотации и обложке, даже не открывая ее. Особо умелым хватает названия

Цитата (Игорек17 @ 25.01.2017 - 13:34)

Ну  а то что его рекламируют на центральных каналах как саааааамый  офигенный фильм в истории. не смущает?

Он уже снял самый " классный" фильм.... еще и название кассовое взял...
"Сталинград" называется
Самое хорошее из нового фильма,я так понимаю, уже показано в анонсе

Это сообщение отредактировал smit28 - 25 янв. 2017 г. в 15:13

потом другие гопники ему еще и медальку дадут. За неоценимый вклад в культуру....)))

ну не знаю... даже когда в интернет кинозалах появится, за 94 рубля, смотреть наверное не стану...

хаха гавно спецэффекты Аля 90-ые это стоит посмотреть чтоб поржать

В России нет и не будет хороших режиссёров-ремесленников, как в США.
Чтобы снять хорошее кино здесь, надо быть талантливым, как покойный Балабанов. А это не про Федю.
Да и в США талант только один, по моему мнению, это Кемерон.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Marti111 @ 25.01.2017 - 13:38)

Фильм еще не вышел, никто не смотрел, а говно уже понеслось, вам за это платят что ли? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так в Чертаново уже премьера была)
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2846012

Цитата (SVGasm @ 25.01.2017 - 14:00)

Заколебали, когда нахваливают голливудские блокбастеры, когда пиндосовские режиссёры нахваливают свои же фильмы, когда пиндосовские звёзды рассказывают в каком охрененном кино они снялись, то вы радостно в ладоши хлопаете. Какие они умнички, таланты, гении. Стоит такому-же произойти у нас как вы тут-же начинаете про автофилляцию рассказывать. Я не видел сам фильм, но обязательно на него пойду. Я не знаю хорош он или плох, но каким-бы он ни был, он есть, он снят и это опыт. Да-же херовый опыт является опытом. А таким как написавший эту шнягу, всё будет не нравиться. Таким людям да-же кусок дерьма с лэйбой "Made in USA" дай так они и это за шедевр примут. Добавлю. Почему меня так это цепляет. Человек упомянул фильм Сталинград. У меня к этому фильму то-же есть вопросы, но как ни крути, картинка была зачётная. Смотрелось эффектно. Я обратил на две большие разницы в восприятии нашим зрителем художественного фильма про войну. 1. Смотрим американские киношки - Вау! Какие съёмки, как реалистично люди умирали, как красиво! Не важно, что сюжет художественный. Не важно, что фильм не отображает реальные события а является режиссёрским взглядом. Плевать на всё. НУЖНА КАРТИНКА! 2. Смотрим наше кино - Да как так можно!? Они-же показали не достоверную картину о войне! Всё было не так! Режиссёр должен был снять документальный фильм! Плевать на всё, волнует, что сюжет на 100% не совпадает с реальными событиями. Ощущаете разницу?

Не скажу про 100% совпадения, но когда вообще передергивается историческая действительность - это извините... Взялся снимать про Колчака, так снимай, как это было, а не неси отсебятину, тем более, что все записано и переписано и документы есть!
"Викинг" - так вообще... С претензий на историческое кино, а получилась очередная американская Троя, где две недели, вместо 10 лет город осаждали. Это о чем вообще?
Может, оно и лучше, что он будет фэнтези снимать, там по крайней мере, чем чушь невообразимее, тем больше подходит.
Я вообще заметила, что почти все фильмы, кроме "9 роты" и "Грозовых ворот" не смотрятся. Они умерли, потому что изначально в них вложили не душу, а только деньги. Это не фильмы, а смета. Ну, будет еще одна...

Мне понравился фильм из недавних (относительно) Географ глобус пропил, режиссер - Александр Велединский. Вроде и смешно и грустно и ... недорАга...
Это сообщение отредактировал bubonski - 25 янв. 2017 г. в 15:23

Цитата (Garret @ 25.01.2017 - 13:31)

У нас вся эстрада такая со своими конкурсами. Со стороны тебя никто и никогда не похвалит... но у него хоть иногда что-то получается, в отличии от той же эстрады.

Фильм не смотрел, критиковать не могу. Но....
Фильм будут показывать в кинотеатрах других стран. Стоимость фильма уже окупилась. Если исходить из количества купленных копий фильма для показов в других странах, включая Китай.
Это сообщение отредактировал xshron - 25 янв. 2017 г. в 15:25

Цитата (Marti111 @ 25.01.2017 - 19:38)

Фильм еще не вышел, никто не смотрел, а говно уже понеслось, вам за это платят что ли? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

в Чертаново уже посмотрели

Цитата (bubonski @ 25.01.2017 - 15:23)

Мне понравился фильм из недавних (относительно) Географ глобус пропил, режиссер - Александр Велединский. Вроде и смешно и грустно и ... недорАга...

хабенский всегда хорош, но большинство наших актёров-подростков тупо переигрывают на камеру, практически в любом фильме бросается в глаза.

я помню в начале 90-х была премия "зеленое яблоко" для деятелей разных, типа режиссеров рекламы, видеоклипов и т.п., в общем для новичков, вела программу, как и всё тогда Крыся Орбакас - в миру Кристинка дочь Борисовны - так вот, эта ведущая, объявляя победителя в номинации режиссура рекламных роликов, заорала на весь зал: "Федька!!!" - и понеслась, Федя полез в кино...
единственное за что его можно похвалить - роли близнецов в "8½$" и князя Мышкина в "Даун Хаус", но это чисто imho

Увидел на рекламе бондарчук, понял, что даже обзоры на этот "шыдэвр" смотреть не буду.

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку ©
А потом они по итогам передачи выдадут итоговый консенсус как всенародное мнение..чо нового-то?

Цитата (Wonka @ 25.01.2017 - 14:19)

Цитата (SVGasm @ 25.01.2017 - 15:00) Заколебали, когда нахваливают голливудские блокбастеры, когда пиндосовские  режиссёры нахваливают свои же фильмы, когда пиндосовские звёзды рассказывают в каком охрененном кино они снялись, то вы радостно в ладоши хлопаете. Какие они умнички, таланты, гении. Стоит такому-же произойти у нас как вы тут-же начинаете про автофилляцию рассказывать. Я не видел сам фильм, но обязательно на него пойду. Я не знаю хорош он или плох, но каким-бы он ни был, он есть, он снят и это опыт. Да-же херовый опыт является опытом. А таким как написавший эту шнягу, всё будет не нравиться. Таким людям да-же кусок дерьма с лэйбой "Made in USA" дай так они и это за шедевр примут. Во-первых, неправда. Не надо утрировать. Разница у нас с США - там киноиндустрия, именно индустрия - развитое налаженное производство. Конечно, и там говна хватает и даже крупнобюджетного, дабы денег срубить с широкой аудитории. Но ключевое слово "тоже", потому что там делаются и хорошие фильмы, и их много. А у нас - одного говно. Когда-то и у нас снималось самобытное хорошее кино - в СССР. В России кино снимать не умеют. Вообще от слова совсем. У нас пилят бабло, выделенное Министерством культуры.

Да и режиссеры у нас жизни не видели, вроде клипмейкера Бондарчука, или всяких долбаебов из тусовки. Да и основное для них, это не снять кино, а освоить бюджет.
Потому Мединский выделяет не Меньшову, скажем, а всякой хуете. А что у нас из хуеты, Вайсберг, Сарик, Федюня, Усатый тритешник и прочее говно. Ну и остальные.

Я вот на него пойду. Надо себя чем-то занять пока замерзшие форсунки оттаивают :)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (SVGasm @ 25.01.2017 - 14:00)

Заколебали, когда нахваливают голливудские блокбастеры, когда пиндосовские режиссёры нахваливают свои же фильмы, когда пиндосовские звёзды рассказывают в каком охрененном кино они снялись, то вы радостно в ладоши хлопаете. Какие они умнички, таланты, гении. Стоит такому-же произойти у нас как вы тут-же начинаете про автофилляцию рассказывать. Я не видел сам фильм, но обязательно на него пойду. Я не знаю хорош он или плох, но каким-бы он ни был, он есть, он снят и это опыт. Да-же херовый опыт является опытом. А таким как написавший эту шнягу, всё будет не нравиться. Таким людям да-же кусок дерьма с лэйбой "Made in USA" дай так они и это за шедевр примут. Добавлю. Почему меня так это цепляет. Человек упомянул фильм Сталинград. У меня к этому фильму то-же есть вопросы, но как ни крути, картинка была зачётная. Смотрелось эффектно. Я обратил на две большие разницы в восприятии нашим зрителем художественного фильма про войну. 1. Смотрим американские киношки - Вау! Какие съёмки, как реалистично люди умирали, как красиво! Не важно, что сюжет художественный. Не важно, что фильм не отображает реальные события а является режиссёрским взглядом. Плевать на всё. НУЖНА КАРТИНКА! 2. Смотрим наше кино - Да как так можно!? Они-же показали не достоверную картину о войне! Всё было не так! Режиссёр должен был снять документальный фильм! Плевать на всё, волнует, что сюжет на 100% не совпадает с реальными событиями. Ощущаете разницу?

Что за бред? Идти на фильм просто из за того что он наш? Да есть и американское говно. У меня для этого есть пара тройка знакомых, я на них тестирую фильмы. За пару недель начинаю нахваливать фильм и т.д, знакомый на него идет, ну а потом расспрашиваю как фильм, и при рассказе сразу понимаю стоит идти или нет.

Цитата (Dmi3y55 @ 25.01.2017 - 14:50)

я вот тоже понять не могу... давайте фильму посмотрим а потом уже выводы делать будем... как бы там не срали на Бондарчука в его защиту скажу 9 рота-несмотря на все косяки и киноляпы-филь смотрибельный и даже очень. и согласитесь, до этого фильма мало кто знал что она была вообще эта рота и чем отличилась и вообще молодежь сегодняшняя внятно себе представляет что такое афганская война. Сталинград-понятно что амно. понятно что спецэффекты-это то на что сделал ставку режиссер, ясно что тупых сцен было прям очень много, но! согласитесь что трогающие наше сердце фильмы советских годов выпусков сегодняшним детям, перекормленным спецэффектами аватаров и человеков пауков-ну просто не полезут. мы же тоже смотрели их не из-за игры, диалогов, образов героев и песен в фильмах... нам нужны были "тыщ! бах! и как он этого фрица в плен на испуг взял!" это уже позже, пересматривая по инерции и с некоторой ностальгией ты понимаешь что хотел своим фильмом сказать режиссер и что весь фильм в итоге был снят для того что бы сцена в автомобиле с криком "ПАПКА!!!" стала такой вишенкой на торте (дурацкая аналогия в этом случае-согласен) пусть наши сыновья и дочки смотрят "Сталинград" " Битву за севастополь" и "28 панфиловцев" пусть понимают что на войне нельзя сохраниться, загрузиться и заново эпизод пройти да амно, да, дохера к чему придраться можно, но если они и этого видеть не будут-то совсем швах... и да... к любому фильму придраться можно, даже любимые "в бой идут одни старики" тоже ведь на сказочку похож... просто он ближе нам, поколению 70-80х годов рождения...

Знаете. Очень спорно. пробуждать интерес к еде через анализ говна.

Цитата (Marti111 @ 25.01.2017 - 13:38)

Фильм еще не вышел, никто не смотрел, а говно уже понеслось, вам за это платят что ли? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

не. просто Федя заебал своими шедеврами. мы от души