А-545

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ 22 фев. 2017 г. в 20:28
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Чармандер @ 22.02.2017 - 20:12)
интересно, изобретут когда-нибудь автомат под два типа патронов или больше?

Когда ЖМВ пойдут в массы.
StalinS 22 фев. 2017 г. в 20:29
Злой циник  •  На сайте 13 лет
5
Внебрачный сын Калаша и МР-5 ?
Romson77 опередил!! agree.gif

Это сообщение отредактировал StalinS - 22 фев. 2017 г. в 20:30
БасманБай 22 фев. 2017 г. в 20:29
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Приклад как-то смущает, хлипковатый на первый взгляд и в сложенном состоянии перекрывает пистолетную рукоятку. Ну это чисто визуальное, в руках этот образец не держал, так что уверенно судить не могу.
Shabalok 22 фев. 2017 г. в 20:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (rollik8 @ 22.02.2017 - 20:11)
Интересный агрегат!!! Вот бы пару рожков выпустить!!! Эх....

Позанудствую

А-545
BattlePorQ 22 фев. 2017 г. в 20:30
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
8
Цитата (anikifya @ 22.02.2017 - 20:25)
Предохранитель глазом переключать?

Большим пальцем. У M16 почему-то это никому никогда не мешало.
Drshme 22 фев. 2017 г. в 20:33
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Но на вооружение все равно примут АК (12 или он уже 15). Абыдна cry.gif
Mazut 22 фев. 2017 г. в 20:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Baylot @ 22.02.2017 - 21:21)
а подствольник  опять хитро-выебанным способом приматывать? почему же сразу цевье длиннее не сделать и планку пикатини снизу?

Как-то так:


А-545
LIZAMAX 22 фев. 2017 г. в 20:35
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Baylot @ 22.02.2017 - 20:21)
а подствольник опять хитро-выебанным способом приматывать? почему же сразу цевье длиннее не сделать и планку пикатини снизу?

Это какие же подствольники у нас на вооружении с планкой?
Вот на АЕК-971

А-545
Mazut 22 фев. 2017 г. в 20:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (LIZAMAX @ 22.02.2017 - 21:35)
Это какие же подствольники у нас на вооружении с планкой?

Одновременно smile.gif
Baylot 22 фев. 2017 г. в 20:40
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (LIZAMAX @ 22.02.2017 - 20:35)
.............
Это какие же подствольники у нас на вооружении с планкой?
Вот на АЕК-971

пора бы уже и подствольники нормальные делать. года с 90го не менялся. мне кажется изделие не сложней "калибра"

Это сообщение отредактировал Baylot - 22 фев. 2017 г. в 20:44
sandata43600 22 фев. 2017 г. в 20:45
Атеист  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Прохожиймим @ 22.02.2017 - 20:10)
Та ну нах. С таким предохранителем не зачёд.
Даёшь как у калаша!
И болтики там под торкс сделаны, разве это дело? Руссское оружие должно разбираться максимум это штыкножом, лучше голыми руками.
Моё личное мнение.

правильное личное мнение - ибо Русское оружие должно быть массовым для массового пользователя.
BattlePorQ 22 фев. 2017 г. в 21:13
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
6
Цитата (sandata43600 @ 22.02.2017 - 20:45)
правильное личное мнение - ибо Русское оружие должно быть массовым для массового пользователя.

Массовое оружие должно быть массовым, штучное штучным и так далее. Диапазон задач очень широк, в каждом случае свои требования и приоритеты.
Lысый 22 фев. 2017 г. в 21:19
Хохмач  •  На сайте 17 лет
2
Что-то глядя на это изделие, уверенности в долговременной стрельбе без задержек лично у меня не возникает....
АКС 74 года так 1987-1989 или даже АКМС боле древних годов мой выбор... те работают уверенно, этот хуй его знает.... искренне хотел бы ошибаться.
Кремлебот 22 фев. 2017 г. в 21:26
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Baylot @ 22.02.2017 - 23:40)
Цитата (LIZAMAX @ 22.02.2017 - 20:35)
.............
Это какие же подствольники у нас на вооружении с планкой?
Вот на АЕК-971

пора бы уже и подствольники нормальные делать. года с 90го не менялся. мне кажется изделие не сложней "калибра"

А чем вас "костёр" не устраивает? Ну кроме спуска? Кмк там по внедрению боеприпасов ещё поле непаханное cool.gif

А автоматик выглядит сбито, точёно, и дорого. И сложно для наших полей, что совсем нехорошо..

Это сообщение отредактировал Кремлебот - 22 фев. 2017 г. в 21:29
ben905 22 фев. 2017 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Прохожиймим
Цитата
Та ну нах. С таким предохранителем не зачёд.
Даёшь как у калаша!
И болтики там под торкс сделаны, разве это дело? Руссское оружие должно разбираться максимум это штыкножом, лучше голыми руками.
Моё личное мнение.

Так Калашей у нас на 3 войны припасено. А это оружие контрактной армии, чтоб на патронах не разориться
Calmaro 22 фев. 2017 г. в 23:11
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Shabalok @ 22.02.2017 - 23:30)
Цитата (rollik8 @ 22.02.2017 - 20:11)
Интересный агрегат!!! Вот бы пару рожков выпустить!!! Эх....

Позанудствую

До кучи

А-545
RVstrax 23 фев. 2017 г. в 00:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
оТписавшимся некоторым людям))
В ходе общего пиздеца,похуй какой ствол,штучный массовый,калаш,м16
Первое оружие и массовое будет ,Нож,камень,и дубина,на крайняк лом
Ибо,нужно чем то ствол отнять))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 23 фев. 2017 г. в 00:14
Jefferson 23 фев. 2017 г. в 07:59
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 22.02.2017 - 20:23)
Цитата (winny74 @ 22.02.2017 - 20:19)
Цитата (Чармандер @ 22.02.2017 - 20:12)
интересно, изобретут когда-нибудь автомат под два типа патронов или больше?

Или на использование резервного рожка с автоматическим переключением по окончании основного :)

Это ещё лет семьдесят назад придумали. Геморрою больше, чем пользы.

Стерлинг?
Mazut 23 фев. 2017 г. в 09:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Lысый @ 22.02.2017 - 22:19)
Что-то глядя на это изделие, уверенности в долговременной стрельбе без задержек лично у меня не возникает....
АКС 74 года так 1987-1989 или даже АКМС боле древних годов мой выбор... те работают уверенно, этот хуй его знает.... искренне хотел бы ошибаться.


Вояки - те ещё консерваторы. Заявляют "Нас не устраивает Калашников, дайте нам новый автомат, но пусть это будет Калашников!". Тут выше был заминусованный комментарий про то, что на вооружение всё равно примут АК-12 / АК-15. Да, именно так и будет! Как уже неоднократно случалось.
------------

Автомат А-545 - это модернизация автомата АЕК-971 (который в свою очередь - построен на базе автомата СА-006 образца 1968 года, конструкции Константинова-Кокшарова). АЕК-971 - изделие, проверено временем.

А-545
serjharrison 23 фев. 2017 г. в 16:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Прохожиймим @ 22.02.2017 - 20:10)
Руссское оружие должно разбираться максимум это штыкножом, лучше голыми руками.

Если ты "торкс" не можешь ножом открутить - то у тебя руки из жопы....
SECTOID27 23 фев. 2017 г. в 16:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Baylot @ 23.02.2017 - 04:40)
Цитата (LIZAMAX @ 22.02.2017 - 20:35)
.............
Это какие же подствольники у нас на вооружении с планкой?
Вот на АЕК-971

пора бы уже и подствольники нормальные делать. года с 90го не менялся. мне кажется изделие не сложней "калибра"

На складах запасы но десятилетия вперёд, а ты предлагаешь ещё изготовить? А платить за них ты будешь?
Tomix 23 фев. 2017 г. в 17:27
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Надо срочно огражданить в охотничие оружие!!!
Vasilek75 23 фев. 2017 г. в 18:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Ну автомат как автомат . Мне вот приклад на нем не нравится . Хлипковат.
Ну что мешает сделать как на АКС 74 . Дешево надежно и хрен сломаешь .
JAG 23 фев. 2017 г. в 18:07
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Я почему-то подумал, что это АЕК, уж больно похож. Потом прочитал и увидел, что на его базе. А по сути тот же аек, с похожими характеристиками.
ПараличЪ 23 фев. 2017 г. в 18:32
пилот НЛО  •  На сайте 17 лет
2
Маааам, ну купи мне автоматик, хочу автомаааааат
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53016
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх