А-545

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Басаревъ 23 фев. 2017 г. в 18:37
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
1
И что же в нём действительно нового? Или это всё тот же АЕК, реликт времён неразвитого социализма, только с телескопическим прикладом и откидной крышкой? Лучше бы реанимировали ТКБ-022ПМ5.
ПлохойКоп 23 фев. 2017 г. в 18:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Кремлебот @ 22.02.2017 - 21:26)
А автоматик выглядит сбито, точёно, и дорого. И сложно для наших полей, что совсем нехорошо..

начинается))))..... рогатками воевать давайте. самое то для полей.
ptica93 23 фев. 2017 г. в 19:52
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
всегда обожал АЕК , А для етого образца надо приклад доработать- складной и регулируемый a то етот как-то хлипковато выглядит. надеюсь примут на вооружение
Dimasik87 23 фев. 2017 г. в 20:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Яп пострелял из такого
Микрашкин 23 фев. 2017 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Как по мне - хороша! ЯП заимел такую.
Eugene7777 23 фев. 2017 г. в 20:48
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Басаревъ @ 23.02.2017 - 18:37)
И что же в нём действительно нового? Или это всё тот же АЕК, реликт времён неразвитого социализма, только с телескопическим прикладом и откидной крышкой? Лучше бы реанимировали ТКБ-022ПМ5.

лучше бы ты херню не нес :)
какие же они страшные cool.gif

Это сообщение отредактировал Eugene7777 - 23 фев. 2017 г. в 20:49
Kubanuga 23 фев. 2017 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Еще тоньше ствол пусть делают. Металл чтоль экономят?
krolik457 23 фев. 2017 г. в 21:10
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Kubanuga @ 23.02.2017 - 20:57)
Еще тоньше ствол пусть делают. Металл чтоль экономят?

Требования по массе никто не отменял , а так да тонковат .
vwp1976 23 фев. 2017 г. в 22:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Темп стрельбы намного выше, чем у АК.-74: 900 против 650. Что явный минус.
Вес грамм на 250 меньше.
Скорость полёта пули 880 м/с против 910 у АК-74. То есть, точность стрельбы и поражающая способность пули будет чуть ниже. Данных по рассеиванию не нашёл.
Так же не очень понятно другое: планка Пикатинни на съёмной крышке ствольной коробки, говорят, не позволяет нормально крепить на неё прицел, так он сбивается. Крепление сбоку "ласточкино гнездо" неудобно и утежелеяет автомат. У амеров автоматы с переломным стволом. А тут опять съёмная крышка ствольной коробки, как у АК.
tag60 23 фев. 2017 г. в 22:32
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Маааам, ну купи мне автоматик, хочу автомаааааат

подрасти сначала. не ной, возьми СКС в кладовке...
alex2013 23 фев. 2017 г. в 22:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Переключатель режимов огня - вообще ахтунг и пизнец какой-то! На стрельбу очередью переключиться одной рукой нужно автомат держать, а другой переключатель крутить чуть ли не на 360 градусов, это что, ручка завода механического будильника? Почему тогда не *-надцать оборотов?
Если это очередная "гениальная" мысля манагеров, для экономии патронов (чтоб в горячке сразу весь магазин не высадить), так автомат не для духов-срочников позиционируют. а для спецуры. В общем из хорошего автомата (АЕК-971) говно мелкашечное сделали.

Это сообщение отредактировал alex2013 - 23 фев. 2017 г. в 22:54
serpb83 23 фев. 2017 г. в 22:55
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Спусковую скобу ещё меньше нужно было сделать..
vashper 23 фев. 2017 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (GlumSnuf @ 22.02.2017 - 20:08)
Кучность стрельбы на 10—15 % лучше, чем у АК-12,

Не "кучность стрельбы", а "кучность стрельбы очередями", это совсем не одно и то же. И высокая кучность очереди - это вовсе не положительное качество. Очередями стреляют, чтобы получить некоторое рассеяние (компенсировать неточность прицеливания, обстрелять подозрительный куст и т.п.). Никакого смысла попадать в одну точку несколько раз - нет.
smashSR 23 фев. 2017 г. в 23:12
Ярила  •  На сайте 17 лет
-5
калаш говно! ненадёжный и рожок какой то странный торчит снизу, лёжа стрелять неудобно и штык короткий ножик какой то перочинный сраный..и приклад на болтах, хлипкий и крышка сверху дурацкая штамповка.. и патроны жрёт..! мосинка рулит.. и приклад крепче и штык длиннее.. убрать калаш из армии ! вернуть Мосинку.. её и чистить ваще не надо..и как весло если чё.. ( ну а чё? старое заусегда лучше? не? нах двигаться вперёд? калашололололо суперпупернадиожна)
ПерецВ 23 фев. 2017 г. в 23:15
Приколист  •  На сайте 11 лет
-9
Малость позанудствую, но где здесь автомат? И что такое автомат? Может все-таки автоматический карабин? Потому как на автоматическую штурмовую винтовку не тянет.
С виду ладный образец, пострелять бы, поразбирать.
Оружейник 23 фев. 2017 г. в 23:29
Тульский пряник  •  На сайте 12 лет
1
Интересный образец! bravo.gif
Hedgehog24 23 фев. 2017 г. в 23:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
ХЗ, не кошерно как-то. Винтики, рычажки, ползунки (приклад), планка. И это при барахтании в грязи, песке. Что не забьется, не погнётся? Мне ствольную коробку разок погнуло у АКМ. Ну, будет где на внеочередной наряд грязи насобирать.
Пашурка 24 фев. 2017 г. в 00:54
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
В Сталкере когда появится?
ПлохойКоп 24 фев. 2017 г. в 00:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vashper @ 23.02.2017 - 23:03)
И высокая кучность очереди - это вовсе не положительное качество. Очередями стреляют, чтобы получить некоторое рассеяние (компенсировать неточность прицеливания, обстрелять подозрительный куст и т.п.). Никакого смысла попадать в одну точку несколько раз - нет.

Да ну нахуй??????))))))
Штирлиц 24 фев. 2017 г. в 06:13
сетевой разведчик  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (GlumSnuf @ 23.02.2017 - 00:08)
более лучшую кучность при стрельбе очередями

Или лучшую кучность или большую кучность, а "более лучшая" - это пиздец какой-то... faceoff.gif
Mazut 24 фев. 2017 г. в 07:52
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (vwp1976 @ 23.02.2017 - 23:23)
Так же не очень понятно другое: планка Пикатинни на съёмной крышке ствольной коробки, говорят, не позволяет нормально крепить на неё прицел, так он сбивается. Крепление сбоку "ласточкино гнездо" неудобно и утежелеяет автомат. У амеров автоматы с переломным стволом. А тут опять съёмная крышка ствольной коробки, как у АК.


У автомата А-545:
- сбоку нет никакого "ластохвоста".
- преломляющаяся ствольная коробка, отсутствует такой элемент как "крышка ствольной коробки".

Это сообщение отредактировал Mazut - 24 фев. 2017 г. в 07:58

А-545
MadMikeF 24 фев. 2017 г. в 07:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Прохожиймим @ 22.02.2017 - 23:10)
Та ну нах. С таким предохранителем не зачёд.
Даёшь как у калаша!
И болтики там под торкс сделаны, разве это дело? Руссское оружие должно разбираться максимум это штыкножом, лучше голыми руками.
Моё личное мнение.

А что не так с предохранителем?
Ведь у калаша предохранитель, мало того что большой, только с одной стороны, но еще и требует руку убирать со спускового крючка для переключения. Да еще и вдобавок щелкает громко. А тут двусторонний предохранитель, переключаемый одним пальцем - почему это плохо?
ПерецВ 24 фев. 2017 г. в 08:14
Приколист  •  На сайте 11 лет
-4
Минусы от безграмотных радуют. Может кто-нибудь задумается над ущербностью своей и хоть раз откроет умные книжки.
Grammaton 24 фев. 2017 г. в 09:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Del.....

Это сообщение отредактировал Grammaton - 24 фев. 2017 г. в 09:27
Grammaton 24 фев. 2017 г. в 09:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (smashSR @ 23.02.2017 - 23:12)
калаш говно! ненадёжный и рожок какой то странный торчит снизу, лёжа стрелять неудобно и штык короткий ножик какой то перочинный сраный..и приклад на болтах, хлипкий и крышка сверху дурацкая штамповка.. и патроны жрёт..! мосинка рулит.. и приклад крепче и штык длиннее.. убрать калаш из армии ! вернуть Мосинку.. её и чистить ваще не надо..и как весло если чё.. ( ну а чё? старое заусегда лучше? не? нах двигаться вперёд? калашололололо суперпупернадиожна)

Рожок, блеадь....

А-545
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53016
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх