Папаша «Макаров»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mishkall 3 мар. 2017 г. в 11:17
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
28
Пистолет нужен чтобы добежать до автомата.
ватниколорад 3 мар. 2017 г. в 11:18
Шутник  •  На сайте 9 лет
38
Цитата
Абсолютно, категорически согласен!
К сожалению ТТ тоже травмирует((( Когда эти пистолеты создавались человеки были поменьше))

у меня перчатки 2XL, НИКОГДА, не было описанных травм. Учитесь правильно удерживать оружие. А при стрельбе с оптикой у вас синяк на правом глазу появляется? gigi.gif
Romson77 3 мар. 2017 г. в 11:20
Сиреневенький глазковыколупыватель  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (СерыйАнгел @ 3.03.2017 - 11:11)
У "макара" на мой взгляд, один из самых серьезных недостатков - схема извлечения магазина... Это драное колесико уж очень некультяписто... Кнопка, как на зарубежных стволах, удобнее...

Зато меньше шансов утерять магазин.
ab80 3 мар. 2017 г. в 11:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (alex1981wind @ 3.03.2017 - 11:15)
Цитата (ab80 @ 3.03.2017 - 15:14)
Цитата (7H21 @ 3.03.2017 - 11:08)
Цитата
Минусов два - слабоват патрон и маленькая емкость магазина.


Минусов - больше:

1. Свободный затвор.
2. Эргономика такова, что у 90% людей с более крупной рукой затвор при выстреле травмирует руку задней частью с острыми гранями.
3. Принцип замыкания магазина - идиотический.
4. Емкость магазина.

Мне на первоначальной подготовке показали как его правильно держать чтоб ничего не травмировать себе.

Когда придётся применять ПМ, вспомнишь хват????

Уже не придётся но пневмат хватал так автоматически. Я левша, мне вообще кроме двустволок все неудобно cool.gif
alex1981wind 3 мар. 2017 г. в 11:24
Юморист  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (ватниколорад @ 3.03.2017 - 15:18)
Цитата
Абсолютно, категорически согласен!
К сожалению ТТ тоже травмирует((( Когда эти пистолеты создавались человеки были поменьше))

у меня перчатки 2XL, НИКОГДА, не было описанных травм. Учитесь правильно удерживать оружие. А при стрельбе с оптикой у вас синяк на правом глазу появляется? gigi.gif

Травмирует, потому что ладонь большая, причем тут перчатки??? Когда создавали, человеки были поменьше, есть такое понятие - средний перцентиль. ПМ всегда со мной, ходить в тактических перчатках как ряженый клоун?
ватниколорад 3 мар. 2017 г. в 11:24
Шутник  •  На сайте 9 лет
19
Цитата
Да ладно. После этого понимаешь что статья гавно, автор мудак и страшно долек от совренного короткострела.
ПМ хорош чтобы застрелиться, ничего больше и ничего личного.

Вы так круты , что называете всех мудаками кто имеет другое мнение? Думаю нет, просто вы злобный и недалёкий... и не разу не стрелок)))))))) и от дОлек реально страшно.

Это сообщение отредактировал ватниколорад - 3 мар. 2017 г. в 11:26
verbal 3 мар. 2017 г. в 11:28
Хохмач  •  На сайте 11 лет
11
На предпоследнем фото- пневматический МР-654К с фальшглушителем

Это сообщение отредактировал verbal - 3 мар. 2017 г. в 11:37

Папаша «Макаров»
IgorVC 3 мар. 2017 г. в 11:28
Весельчак  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (Romson77 @ 3.03.2017 - 11:01)
ПМ нормальный надежный пистолет из которого я отстрелял тыщщи три патронов и была всего лишь пара отказов по причине качества самих патронов. Кричат о его херовости те, кто за ним нормально не следили и растили в нем картошку, ну или он им достался после такого горе-стрелка. А еще об этом орут диванные воены, дрочащие на Глок gigi.gif
Минусов два - слабоват патрон и маленькая емкость магазина.

А еще его дико неудобно держать (он не "ухватистый"), прицельные приспособления дурацкие (очень тонкая мушка без метки), спуск тяжелый и неудобный (у нас на пистолетах, с которыми соревновались, шептало подтачивали).
И патрон не "слабоват", а говно полное. Нужен был пистолет такой как CZ-75, но приняли "Макаров"
михаил78 3 мар. 2017 г. в 11:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
По мне так защелка надежнее. Два раза магазин от "Кедра" чуть не потерял. Ну и конструкция проще: боевая пружина-она же защёлка магазина.
7H21 3 мар. 2017 г. в 11:29
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
4
Цитата
Мне на первоначальной подготовке показали как его правильно держать чтоб ничего не травмировать себе.


Блядь, у всех коллег устойчивый шрам, а ему "показали как его правильно держать".

Цитата
у меня перчатки 2XL, НИКОГДА, не было описанных травм. Учитесь правильно удерживать оружие.


А, ну да, ну-да...
А мы так, только орехи им кололи...
7H21 3 мар. 2017 г. в 11:30
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
По мне так защелка надежнее. Два раза магазин от "Кедра" чуть не потерял. Ну и конструкция проще: боевая пружина-она же защёлка магазина.


Может дело в Кедре?
Sashok999 3 мар. 2017 г. в 11:34
Сварщик  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (Prost62 @ 3.03.2017 - 11:32)
Цитата (ватниколорад @ 3.03.2017 - 11:07)
Цитата
На армейской приемке ПМ маршал Жуков сказал - поставьте этого конструктора раком - я ему в жопу стрельну, и ему ничего не будет. Но Макаров был блатной, со связями и поэтому приняли его пукалку.

Тебе сам Жуков рассказал, или сам видел? Ни чё что в начале девяностых его в америке признали лучшим "карманным" пистолетом? пруф сам ищи, долгожитель.

Если тебе пендосы авторитет - целуй их жопы сам

А вот грубить другим по пятницам нехорошо! dont.gif
Евграфыч 3 мар. 2017 г. в 11:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
KROVLJ
Спасибо Вам за пост! ПМ вполне нормальный и достаточно простой и надёжный пистолет для своих заявленных характеристик и естественно - времени. Ни добавит, ни убавить нечего. Для иных целей существует иное оружие.
edvard7 3 мар. 2017 г. в 11:35
Хохмач  •  На сайте 10 лет
5
В чем пм действительно лучший, так это открытие пивных бутылок. В этом деле все остальные просто сосут alik.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
АlekN21rus 3 мар. 2017 г. в 11:38
Юморист  •  На сайте 10 лет
14
Цитата (Sхвостом @ 3.03.2017 - 11:05)
Макаров моего детства

А этот моего!

Это сообщение отредактировал АlekN21rus - 3 мар. 2017 г. в 11:40

Папаша «Макаров»
Rumer 3 мар. 2017 г. в 11:47
Reader  •  На сайте 11 лет
14
ПМ - нормальный инструмент. Предназначен для определённых функций. Смешно требовать от него выполнения других задач, вам не кажется? Изменились задачи - нужно менять инструмент, а не хаять устаревший.
OmonRa1982 3 мар. 2017 г. в 11:49
Разведчик  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (СерыйАнгел @ 3.03.2017 - 11:11)
У "макара" на мой взгляд, один из самых серьезных недостатков - схема извлечения магазина... Это драное колесико уж очень некультяписто... Кнопка, как на зарубежных стволах, удобнее...

Израильтяне делают отличные рукотки Fab Defense, эргономика отличная и решена проблема с выбросом магазина

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Sabalak 3 мар. 2017 г. в 11:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
20
у Чейза в какой то книжке мужик был, от Макаровых тащился
во Вьетнаме какой то пиндос из плена сыбался с Макаровым, по его воспоминаниям - пару месяцев шароебился по говнам, и ни разу он его не подвел. с тех пор влюблен, у него там чуть ли не коллекция ПМ

Pirat38 3 мар. 2017 г. в 11:50
Юморист  •  На сайте 10 лет
17
Цитата
Эргономика такова, что у 90% людей с более крупной рукой затвор при выстреле травмирует руку задней частью с острыми гранями.

Что за бред?Может им стоило просто держать ПМ нормально?У меня и лапа не маленькая и настрел тысяч много,но вот ни разу с указанной Вами травмой ни я,ни мои сослуживцы не сталкивались.Хват нужно отрабатывать,а не херню в интернетах писать.
NNikola 3 мар. 2017 г. в 11:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
вот одного до сих пор не пойму: нахуя надо было создавать новый патрон, если уже был хорошо себя зарекомендовавший 9х19...
да и в случае войны трофейными патронами можно было разжиться...
Raspatel 3 мар. 2017 г. в 11:52
массовик с вот таким затейником  •  На сайте 9 лет
16
Цитата
Минусов - больше:
1. Свободный затвор.

Почему система свободного затвора - это "минус"?
Многие пистолеты с патронами небольшой и средней мощности выполнялись по ней - конструктивно проще и дешевле.

Цитата
Макаров был блатной, со связями и поэтому приняли его пукалку.

Макаров был во многом гениальный конструктор. Помимо ПМ, он создал или доработал многие другие изделия, в том числе и не оружейного характера.
Скажем, именно его наблюдательность и конструкторская мысль помогли создать систему реактивных управляемых снарядов. А домашние хозяйки благодарны ему (зачастую даже не зная) за крышки для консервирования.
ECart 3 мар. 2017 г. в 11:53
Приколист  •  На сайте 14 лет
8
Хороший ствол был в свое время, но нынче устарел для всех возможных своих предназначений. Может для всяких ВОХР еще пойдет (эти до сих пор еще местами с наганами дежурят faceoff.gif). А в современном пистолетостроении отстали мы от всех ведущих стран лет на 20-30. Нет у нас драйверов как у конкурентов - конкуренция на фоне более либерального законодательства по короткостволу все решает.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41794
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх