Бог войны: Генри Шрапнель и его изобретение

Англичане вообще боги геноцида и массовых убийств! На 99% уничтожили коренное население северной америки, австралии, новой зеландии и т.д. Использовали всё: оружие, эпидемии (америка), яды (австралия) и наркотики (китай). Пытались, но не очень удачно уничтожить индию и азию.
Фашизм по моему глубокому убеждению придумали не итальянцы с немцами, а англичане много сотен лет назад, только такого слова еще тогда не было.



Это сообщение отредактировал Staseek - 5 мар. 2017 г. в 12:34

Друзья с Кавказа значит правильно говорт - шрапнэл.

Да, если бы не Шрапнель, то возможно Британия не была столь могущественна в те года, эффект бабочки был бы очень серьезный.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Copperfild @ 5.03.2017 - 12:32)

Друзья с Кавказа значит правильно говорт - шрапнэл.

Ага. "Дайте мне один кофе, и один булочка"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (УрусШайтанъ @ 5.03.2017 - 04:40)

Детище Шрапнеля изменило рисунок войны:

Сука Евреи сами в войнах редко участвуют. Но подсказать, как ловчее угандошить ближнего. Всегда рады.

Цитата (Glamgold @ 5.03.2017 - 12:20)

Самый аццкий ад - это стрелочная шрапнель которую мерикосы придумали во вьетнаме.

Я видел результат этой хни на полигоне. На манекене. Какой боеприпас - не знаю. Достаточно видеть последствия действия начинки.
Я даже предствить не могу, как бы выглядел человек, чудом выживший после этих стрелочек.

Цитата (Glamgold @ 5.03.2017 - 12:20)

Самый аццкий ад - это стрелочная шрапнель которую мерикосы придумали во вьетнаме.

Это да... а партизаны отвечали тем, что обвязывали ВВ пучками бамбуковых стеблей, тот, кому не повезло, умирал от сепсиса от невероятного количества бамбуковых заноз в теле, никакой иммунитет и антибиотики не помогут... А про белый фосфор лучше вообще не вспоминать...

Интересно, спасибо!

Цитата

генерал артиллерии Генри Шрапнель, которого потомки назвали «убийцей пехоты»

Не такой уж Генри и "убийца пехоты", настоящий убийца, и не только пехоты, остается до сих пор неизвестен, но известна еще одна, действительно убийственная шрапнель- армейская перловая каша.

Цитата (Rumer @ 5.03.2017 - 05:31)

С принципом "работы" шрапнельного снаряда прекрасно знакомит фильм Свадьба в Малиновке. Помните, там герой Пуговкина постоянно говорит :"Трубка двадцать, прицел пятнадцать!" Трубка регулировалась поворотом носовой части снаряда, удлиняя или укорачивая время срабатывания детонатора. А прицел (угол) устанавливался на собственно орудии, если говорить упрощённо. Артиллеристам в те времена приходилось считать вовсю, по крайней мере командиру расчёта.

Блин, а я все думал, к чему там какая-то "трубка"! ))))
Спасибо за комментарий, век живи - век учись!

Lesnik1976
Вот тут очень доходчиво нарисовано. Если интересно, можно погуглить подробности

Цитата (УрусШайтанъ @ 5.03.2017 - 03:56)

На самом деле у французов был образец ядра Шрапнеля – они захватили такое еще в 1806 году под Майдой в Италии. Наполеон, сам будучи прекрасным артиллеристом, отдал распоряжение разобраться в его устройстве и сделать рабочий аналог.

Если это так,чет стал сомневаться что он был "прекрасным артиллеристом" и вообще умным начальником.
До его поражения было 6-7 лет когда шрапнель уже вошла "в моду " на поле битвы и он не мог сообразить,как важно нарыть для своей армии такое новое оружие, купить-украсть, но найти настоящие образы.
Для этого у него было полно еще времени и возможности,не удивительно, что англичане выиграли, как и с Гитлером, в битве за Британию,вовремя изобретя радар.

Война = это ад.... Люблю Запах Напалма по утру))))... Конечно эти и другие изобретения изменили военное искусство), Надеюсь, со временем они приведут нашу планету к неизбежному ПИ***, шучу конечно- к вечному миру))))

Цитата (kuzzzma @ 5.03.2017 - 12:47)

Цитата (Glamgold @ 5.03.2017 - 12:20) Самый аццкий ад - это стрелочная шрапнель которую мерикосы придумали во вьетнаме. Я видел результат этой хни на полигоне. На манекене. Какой боеприпас - не знаю. Достаточно видеть последствия действия начинки. Я даже предствить не могу, как бы выглядел человек, чудом выживший после этих стрелочек.

в СССР были гаубичные снаряды с поражающими стреловидными элементами.
3Ш1 - 7тыс. ГПЭ,
3Ш2 - 9тыс. ГПЭ.
Трубка ДТМ-75.

вот такие

На одном дыхании, очень интересно!
Спасибо, ТС!

Цитата (УрусШайтанъ @ 5.03.2017 - 03:57)

Со временем шрапнельный снаряд претерпел ряд изменений и усовершенствований, к началу XX уже ничем не напоминая тот первый опытный образец, некогда демонстрировавшийся коменданту Гибралтара молодым Генри Шрапнелем.

Вот это самая верная мысль в статье.

Потому что суть современной шрапнели в том, что у неё пули размещаются в продолговатом снаряде
и при срабатывании выталкиваются из его корпуса в одном направлении - вперёд.
При этом для раскрытия корпуса снаряда требуется миинмальное усилие, поскольку оно происходит организованно, а не путём хаотичного разрыва снаряда.

Но продолговатыми снарядами можно стрелять только из нарезных орудий, которых во время Шрапнеля не было.

Что же касается простых шарообразных (непродолговатых) разрывных снарядов с пулями (картечью) внутри,
то они были и до Шрапнеля.
Во всяком случае, в системе русской артиллерии 1805 года такие снаряды были,
и назывались они картечными гранатами.

Более того, с середины 18 века именно в русской артиллерии были орудия - единороги,
которые наилучшим образом подходили для стрельбы разрывными снарядами, в том числе с пулями внутри.
А в армиях других стран единорогов не было.

Так что же изобрёл Шрапнель? А ничего нового. Только то, что уже изобрели русские.
А возможно, ещё кто-то до русских.
Мы просто имеем дело с обычным приписыванием себе англо-американцами всех открытий на свете.

Самовлюблённая похвальба, с которой англо-американцы рекламируют "свой" вклад в науку,
доходит уже до того, что шрапнелью они стали называть буквально любые осколки и осколочные боеприпасы...

Чтобы не ходить далеко за примерами, возьму фотку из этого топика.
Что пробивает ногу, расположенную справа на фото ?
Это не круглая шрапнельная пуля, а обычный бесформенный осколок.
Но на фото красуется гордая надпись - шрапнельная рана (shrapnel wound)...


Это сообщение отредактировал Xdot - 5 мар. 2017 г. в 15:44

Цитата (bobkill @ 5.03.2017 - 06:09)

Третья Мировая будет ядерная, а четвертая опять на копьях и камнях. Видимо прав будет старик Альберт. Сами мы себя под нож пустим.

На самом деле нет.

Тут два варината.
Варинт А: Если стороны используют кобальтовые (к примеру, причем есть варианты) рубашки на ядерных боеприпасах. Количество сгенерированной радиации будет таково, что на планете останутся только самые радиацианно стойкие организмы (например тараканы). И никакой мировой войны соответствеенно уже не будет.

Вариант Б: Стороны не испольдуют радаиционну накачку ядерных боеприпасов. И тогда человечество будет не более чем прорежено, а технологически отброшено в эру использования пара. Но опять таки не на долго. Примерно на тот же срок который понадобился цивилизации что бы доразвиться до сегодняшнего уровня, или меньше. Т.к. все необходимые знания уже есть. И соответственно следующая мировая война начнется примерно с того же уровня с которого началась предыдущая.

Цитата (Rumer @ 5.03.2017 - 05:31)

С принципом "работы" шрапнельного снаряда прекрасно знакомит фильм Свадьба в Малиновке. Помните, там герой Пуговкина постоянно говорит :"Трубка двадцать, прицел пятнадцать!" Трубка регулировалась поворотом носовой части снаряда, удлиняя или укорачивая время срабатывания детонатора. А прицел (угол) устанавливался на собственно орудии, если говорить упрощённо. Артиллеристам в те времена приходилось считать вовсю, по крайней мере командиру расчёта.

как говорили про распределение рекрутеров: "умный в артиллерии, щеголь в кавалерии, лодырь во флоте, дурак в пехоте"

Цитата (Glamgold @ 5.03.2017 - 13:20)

Самый аццкий ад - это стрелочная шрапнель которую мерикосы придумали во вьетнаме.

Не надо так. Снаряды с готовыми убойными элементами есть и у нас.
А во Вьетнаме больше достали дефолианты с напалмом. И бомбы шариковые, впоследствии, со стеклянными шариками, которые тяжело извлекались хирургами, т.к. были не видны.

Цитата (Staseek @ 5.03.2017 - 12:30)

Англичане вообще боги геноцида и массовых убийств! На 99% уничтожили коренное население северной америки, австралии, новой зеландии и т.д. Использовали всё: оружие, эпидемии (америка), яды (австралия) и наркотики (китай). Пытались, но не очень удачно уничтожить индию и азию. Фашизм по моему глубокому убеждению придумали не итальянцы с немцами, а англичане много сотен лет назад, только такого слова еще тогда не было.

Евгенику англичане изобрели, ты прав.

Цитата (MarkGray @ 5.03.2017 - 14:19)

Вариант Б: Стороны не испольдуют радаиционну накачку ядерных боеприпасов. И тогда человечество будет не более чем прорежено, а технологически отброшено в эру использования пара. Но опять таки не на долго. Примерно на тот же срок который понадобился цивилизации что бы доразвиться до сегодняшнего уровня, или меньше. Т.к. все необходимые знания уже есть. И соответственно следующая мировая война начнется примерно с того же уровня с которого началась предыдущая.

Дело в том, что радиация является не единственным неприятным, грязным эффектом, затрудняющим "красивое" ведение ядерной войны.

Есть ещё и обычное световое излучение...

Даже если все взрывы будут воздушными - чистыми в радиационном отношении, сообщество переживших ядерный удар будет обществом слепых.

Световая вспышка ядерного взрыва способна навсегда лишить зрения человека на таком расстоянии, на котором остальные поражающие факторы на него уже не действуют.

Особенно плохо в ночное время: если взрыв произведён достаточно высоко, чтобы его вспышка была видна напрямую, он может лишить зрения всех людей, кто был на момент взрыва с открытыми глазами на расстоянии до 1000 км...

Кроме того, световое излучение вызывает пожары, при которых в атмосферу выделяется такое количество сажи, что при подрыве ядерных боеприпасов совокупной мощностью всего лишь 100 Мт из-за затемнения атмосферы сажей может возникнуть эффект ядерной зимы - понижение температуры по всей планете на 10 - 30 градусов.
Это сообщение отредактировал Xdot - 5 мар. 2017 г. в 16:19

Цитата (Lesnik1976 @ 5.03.2017 - 14:03)

Цитата (Rumer @ 5.03.2017 - 05:31) С принципом "работы" шрапнельного снаряда прекрасно знакомит фильм Свадьба в Малиновке. Помните, там герой Пуговкина постоянно говорит :"Трубка двадцать, прицел пятнадцать!" Трубка регулировалась поворотом носовой части снаряда, удлиняя или укорачивая время срабатывания детонатора. А прицел (угол) устанавливался на собственно орудии, если говорить упрощённо. Артиллеристам в те времена приходилось считать вовсю, по крайней мере командиру расчёта. Блин, а я все думал, к чему там какая-то "трубка"! )))) Спасибо за комментарий, век живи - век учись!

Устройство, которое инициирует снаряд у цели, называется взрывателем, если оно вызывает детонацию ВВ, и называется трубкой, если оно передает начинке снаряда форс огня. (Поджигает его)

Цитата (Xdot @ 5.03.2017 - 17:16)

сообщество переживших ядерный удар будет обществом слепых. Особенно плохо в ночное время: если взрыв произведён достаточно высоко, чтобы его вспышка была видна напрямую, он может лишить зрения всех людей, кто был на момент взрыва с открытыми глазами на расстоянии до 1000 км... Кроме того, световое излучение вызывает пожары, при которых в атмосферу выделяется такое количество сажи, что при подрыве ядерных боеприпасов совокупной мощностью всего лишь 100 Мт из-за затемнения атмосферы сажей может возникнуть эффект ядерной зимы - понижение температуры по всей планете на 10 - 30 градусов.

Это при идеальных условиях, когда "все смотрят на взрыв".
В реальности - у кого-то взрыв будет справа/слева/сзади. Многие будут ныкаться по подвалам/лесам/горам, т.е. прямого воздействия светового излучения попросту не получат.
Ночью - так вообще многие будут спать.
-----

Ядерный заряд мощностью в 100 Мт существовал лишь в единственном экземпляре (да и тот был подорван с половинной мощностью).
На боевом дежурстве стоят заряды мощность всего 550-800 Кт—1 Мт ("Тополь-М"), 300-475 кт (Минитмен-3, Трайдент 2).
Просто нет смысла по одной точке долбить сверхзарядом в 100 мегатон.

Mazut

Цитата

Это при идеальных условиях, когда "все смотрят на взрыв". В реальности - у кого-то взрыв будет справа/слева/сзади.

Ну, излучения, отражённого от местности и предметов, может быть тоже вполне достаточно, чтобы ослепить...

Цитата

Ночью - так вообще многие будут спать.

Да. Может быть это была одна из причин, по которой во времена СССР (когда ядерная война была вполне вероятна) людей приучали строго соблюдать режим дня...

Цитата

Просто нет смысла по одной точке долбить сверхзарядом в 100 мегатон.

Разумеется. Речь шла о совокупной мощности.
И масштаб пожаров как раз будет бОльшим, если эта мощность будет распределена на много не очень сильных взрывов.