Как я увидела себя в буклете, и немножко об авторских правах

Цитата (Lelik72RUS @ 14.03.2017 - 15:24)

Цитата Необходимо сделать у нотариуса копию сайта Один вопрос: как???

как-как...
В двух экземплярах: Один печатный, второй рукописный.

кто бы мою рожу упер на буклет
я бы тож судился со всеми и мне бы платили бабки за использование моей рожи )))
ух круть )))

А по мне так дамочка себе слишком льстит. (да и фото такое есть у всех,кто был на грязевых озёрах. У меня в том числе,только без книжки,но также с грязными ногами)
Это сообщение отредактировал sllava - 14 мар. 2017 г. в 10:40

Цитата (Енотко @ 14.03.2017 - 10:22)

Штирлиц, у тя зачетные сиськи!

Еще никогда Штирлиц так небыл близок к провалу


Работал я как то в фотосалоне, ну и директор решил заказать себе фирменные конверты. На выбирал красивых фоток, типа коллажа на лицевой стороне конверта. И одна дама отсудила у него по тем временам что то около трех штук зелени, за то что без разрешения напечатал на конверте ее фото.

Цитата (mean122 @ 14.03.2017 - 10:24)

А фото то мадам сама в интернет выкладывала? На большинстве ресурсов предусматривается строка про "добровольное обнародование информации для общественности" Чего тогда руками разводить? Если я нашел интересующую меня картинку в гугл фото и хочу её использовать в каких либо целях я ещё и разрешения спрашивать должен? Я понимаю есть картинки с "водными знаками", которые ведут на сайты их продающие, тут ясно, затер знак нарушил права. Но В данном случае бред полный.

Ну если для себя нашли, то можете использовать как вашей душе угодно. А если вы с помощью этой фоты денег пытаетесь зарубить, то пожалуйста оплатите.
Уважающие себя конторы фото либо покупают, либо делают сами.

Стартап-идея
Надо сделать своё прикольное фото.. Разместить рекламный плакатик в сети..Типа :фирма окажет нетрадиционные услуги-выгул бегемота... подбор невесты вашему слону(мужу)..
Через некое время куча копиастеров ту фотографию используют в своих целях от природной лени... Если с каждого найденного изображения потом в до судебном порядке получать 300 баксов..то жизнь вполне удалась..

Цитата (anikifya @ 14.03.2017 - 10:32)

Цитата Необходимо сделать у нотариуса копию сайта, нарушившего ваши авторские права. и тут у меня глаз задергался

И зря задергался. Сейчас есть такая услуга. Идёте к нотариусу и говорите что надо заверить копию сайта. Она открывает страничку на компе при вас. Потом распечатывает и указывает когда и на каком ресурсе была сделана копия и печатью заверяет. И это уже является доказательством в суде, даже если сайт перестанет работать.

Цитата (Lelik72RUS @ 14.03.2017 - 14:24)

Цитата Необходимо сделать у нотариуса копию сайта Один вопрос: как???

Не все так просто, у нотариуса должна быть специальная лицензионная программа, через которую он делает копию сайта.

© JaneLazukina

Евгения Лазукина https://vk.com/janelazukina более 4 000 тысяч фоток, этой дамочки и еще она 4 сайта с фотографиями. Фотоманьячка

Хан Соло одобряет :)

Мне показалось, или я на фото Кристинку Орбакайте сначала разглядел?

Ещё один шикарный отзыв в подпись Штирлицу

Цитата (Енотко @ 14.03.2017 - 10:22)

Штирлиц, у тя зачетные сиськи!

Еще никогда полковник Исаев не был так близок к провалу.

Цитата (Липски @ 14.03.2017 - 09:38)

более 4 000 тысяч фоток, этой дамочки

Потроллю вас маленько - 4 миллиона фоток?

Походу очередной начинающий блогер, решившая срубить немного популярности в интернетах.
Фото её блять часто воруют для использования. Ну что за бред такой?

Бабу могли и покраше найти. Спасибо скажи ....

Цитата (Lelik72RUS @ 14.03.2017 - 11:24)

Цитата Необходимо сделать у нотариуса копию сайта Один вопрос: как???

В Роскомнадзоре спросите, они мастера по этому делу

Копипаста крохоборка. Пусть бы люди смотрели на твои фото ммм... в купальнике, от тебя бы не убыло.

Цитата (mean122 @ 14.03.2017 - 14:24)

А фото то мадам сама в интернет выкладывала? На большинстве ресурсов предусматривается строка про "добровольное обнародование информации для общественности" Чего тогда руками разводить? Если я нашел интересующую меня картинку в гугл фото и хочу её использовать в каких либо целях я ещё и разрешения спрашивать должен? Я понимаю есть картинки с "водными знаками", которые ведут на сайты их продающие, тут ясно, затер знак нарушил права. Но В данном случае бред полный.

Ну хуйегознает, гуглите юриспруденцию, но вот что авторша пишет в комментах:

По суду, если ваше фото использовали, минимальная компенсация 10 тысяч. В моем случае были нарушены права меня, т.к. на фото я и права фотографа, который делал снимок, т.е. это минимум 20тысяч, +моральная компенсация, т.к. я тут как-бы в купальнике, а использовать фото с человеком без его разрешения карается еще строже.
Я не жадная, попросила символическую сумму и они согласились. Мне не нужны были суды, трата времени и т.п.

© JaneLazukina

Ооо,знакомая личность!!!жена прется по её произведениям,даже мне подарила на 23 февраля мыло в виде т72,ниче так мыло.правда я у другого мыловара неплохое и дешевле заказал супруге на 8 марта,она все в её фотках ищет свой подарок
Там на фотках со свадьбы брата рядом невестой ООчень примечательная подружка стоит

а на двачи попадешь - так тебя еще и откекают

Бул случай у знакомых, когда их дочка-подросток выступала на каком-то мероприятии в национальном костюме, потом фотография дочки оказалась... На этикетке водки местного производителя, производителю не повезло, отец семейства оказался хорошим юристом, много денег пришлось заплатить:) ну и изъятие бутылок из оборота и партию этикеток в утиль соответственно:)
Правильно сделали, что на бабло выставили. Комерсы деньги зарабатывают? Зарабатывают. Почему для кого-то что то используемое в коммерческих целях должно быть бесплатно? Либо пусть покупает технику, учится и пиндует сам фотки делает, либо нанимает человека, либо покупает готовые фото.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (FAVn666 @ 14.03.2017 - 10:28)

Ополоумели уже с этими авторскими правами. Может мне сказать что я потомок Кирилла и Мефодия и за каждую букву авторские права предЪявлять?

завидовать не надо
вот отрастишь себе сиськи - станут и твои фотки размещать )))

Цитата (Штирлиц @ 14.03.2017 - 10:52)

Цитата (mean122 @ 14.03.2017 - 14:24) А фото то мадам сама в интернет выкладывала? На большинстве ресурсов предусматривается строка про "добровольное обнародование информации для общественности" Чего тогда руками разводить? Если я нашел интересующую меня картинку в гугл фото и хочу её использовать в каких либо целях я ещё и разрешения спрашивать должен? Я понимаю есть картинки с "водными знаками", которые ведут на сайты их продающие, тут ясно, затер знак нарушил права. Но В данном случае бред полный. Ну хуйегознает, гуглите юриспруденцию, но вот что авторша пишет в комментах: По суду, если ваше фото использовали, минимальная компенсация 10 тысяч. В моем случае были нарушены права меня, т.к. на фото я и права фотографа, который делал снимок, т.е. это минимум 20тысяч, +моральная компенсация, т.к. я тут как-бы в купальнике, а использовать фото с человеком без его разрешения карается еще строже. Я не жадная, попросила символическую сумму и они согласились. Мне не нужны были суды, трата времени и т.п. © JaneLazukina

тут скорее речь о коммерческом использовании.

Мне одному кажется, что автор лицемерит, занимается самолюбованием и самопиаром? Типа я так-то против, но вот взгляните дважды на моё офигенное фото.