Как я увидела себя в буклете, и немножко об авторских правах

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Катафалк 14 мар. 2017 г. в 11:09
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (mean122 @ 14.03.2017 - 12:24)
А фото то мадам сама в интернет выкладывала? На большинстве ресурсов предусматривается строка про "добровольное обнародование информации для общественности" Чего тогда руками разводить? Если я нашел интересующую меня картинку в гугл фото и хочу её использовать в каких либо целях я ещё и разрешения спрашивать должен? Я понимаю есть картинки с "водными знаками", которые ведут на сайты их продающие, тут ясно, затер знак нарушил права. Но В данном случае бред полный.

Ёбаные фотографы-копирасты. Столько раз встречал, когда они без разрешения моделей выкладывают фотографии в качестве "портфолио" - и ничего.
А копипаста ещё и приплатить должна была, что её увядающие сиськи малость попиарили.
leoles 14 мар. 2017 г. в 11:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Cтpaнниk @ 14.03.2017 - 10:35)
Цитата (mean122 @ 14.03.2017 - 10:24)
А фото то мадам сама в интернет выкладывала? На большинстве ресурсов предусматривается строка про "добровольное обнародование информации для общественности" Чего тогда руками разводить? Если я нашел интересующую меня картинку в гугл фото и хочу её использовать в каких либо целях я ещё и разрешения спрашивать должен? Я понимаю есть картинки с "водными знаками", которые ведут на сайты их продающие, тут ясно, затер знак нарушил права. Но В данном случае бред полный.

Ну если для себя нашли, то можете использовать как вашей душе угодно. А если вы с помощью этой фоты денег пытаетесь зарубить, то пожалуйста оплатите.
Уважающие себя конторы фото либо покупают, либо делают сами.

А если мою дочь использовали в рекламе нового детского центра, можно что-то отсудить?
Были в шоке с женой, увидев свою дочь в рекламе по телеку...
Bormoglotik 14 мар. 2017 г. в 11:12
Весельчак  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (mean122 @ 14.03.2017 - 10:24)
А фото то мадам сама в интернет выкладывала? На большинстве ресурсов предусматривается строка про "добровольное обнародование информации для общественности" Чего тогда руками разводить? Если я нашел интересующую меня картинку в гугл фото и хочу её использовать в каких либо целях я ещё и разрешения спрашивать должен? Я понимаю есть картинки с "водными знаками", которые ведут на сайты их продающие, тут ясно, затер знак нарушил права. Но В данном случае бред полный.

Ничего не бред.
Если тебе картинка понравилась, и ты её скачал в личных целях (заставка на монитор, магнитик на холодильник свой), это одно.
И совсем другое - когда фото используется в коммерческих целях с целью получения прибыли.
Нужна тебе фотка для рекламы - сделай свою или купи, а тупо вставлять чужое фото не имеющее к тебе никакого отношения - это не просто глупо, но и говорит о "серьёзности" бизнеса.
Ficus 14 мар. 2017 г. в 11:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Тырнет - это от слова "тырить". Тырят все друг у друга, и конца этому нет и не будет.
Bormoglotik 14 мар. 2017 г. в 11:13
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
leoles
Цитата
А если мою дочь использовали в рекламе нового детского центра, можно что-то отсудить?
Были в шоке с женой, увидев свою дочь в рекламе по телеку...

Лучше досудебно договориться.
Хоть сумма и меньше, но и суеты тоже меньше.
nut 14 мар. 2017 г. в 11:14
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Я то думал фото в рекламе сауны было или эскорт услуг, а тут все чинно)))
hime 14 мар. 2017 г. в 11:14
Хохмяч  •  На сайте 20 лет
3
Цитата (ВождярА @ 14.03.2017 - 10:50)
Копипаста крохоборка. Пусть бы люди смотрели на твои фото ммм... в купальнике, от тебя бы не убыло.

Дело не в том, что смотрят или не смотрят - отдавая в интернет она соглашается с просмотрами сколько угодно. Дело в коммерческом использовании - раз с этого кто-то надеется поиметь доход, то логично малость поделиться (если заранее не оговорен отказ от вознаграждения).
sllava 14 мар. 2017 г. в 11:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Липски @ 14.03.2017 - 10:38)
Евгения Лазукина https://vk.com/janelazukina более 4 000 тысяч фоток, этой дамочки и еще она 4 сайта с фотографиями. Фотоманьячка

Вот ещё такая из соседней темы,лайков ей мало http://www.yaplakal.com/forum3/topic1564375.html

Это сообщение отредактировал sllava - 14 мар. 2017 г. в 11:20
Cтpaнниk 14 мар. 2017 г. в 11:25
Приколист  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (leoles @ 14.03.2017 - 11:10)
Цитата (Cтpaнниk @ 14.03.2017 - 10:35)
Цитата (mean122 @ 14.03.2017 - 10:24)
А фото то мадам сама в интернет выкладывала? На большинстве ресурсов предусматривается строка про "добровольное обнародование информации для общественности" Чего тогда руками разводить? Если я нашел интересующую меня картинку в гугл фото и хочу её использовать в каких либо целях я ещё и разрешения спрашивать должен? Я понимаю есть картинки с "водными знаками", которые ведут на сайты их продающие, тут ясно, затер знак нарушил права. Но В данном случае бред полный.

Ну если для себя нашли, то можете использовать как вашей душе угодно. А если вы с помощью этой фоты денег пытаетесь зарубить, то пожалуйста оплатите.
Уважающие себя конторы фото либо покупают, либо делают сами.

А если мою дочь использовали в рекламе нового детского центра, можно что-то отсудить?
Были в шоке с женой, увидев свою дочь в рекламе по телеку...

отсудить можно, но лучше посоветоваться с адвокатом (а использование фотографий детей без разрешения родителей или опекуна грозит серьезными проблемами)
kiryasp 14 мар. 2017 г. в 11:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Lelik72RUS @ 14.03.2017 - 10:24)
Цитата
Необходимо сделать у нотариуса копию сайта

Один вопрос: как???

За деньги!
Thief 14 мар. 2017 г. в 11:28
Ярила  •  На сайте 20 лет
1
Ума Турман? lupa.gif
kiryasp 14 мар. 2017 г. в 11:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (zenyaz @ 14.03.2017 - 10:28)
Тот, кто в интернет выкладывает свои фото должен понимать, что оно может стать достоянием любого. Идёшь на риск - не жалуйся. И да, права какие-то авторские...ты это о чём? И вообще, где живешь?

Тут речь о коммерческим использовании.
Hiten 14 мар. 2017 г. в 11:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (mean122 @ 14.03.2017 - 10:24)
А фото то мадам сама в интернет выкладывала? На большинстве ресурсов предусматривается строка про "добровольное обнародование информации для общественности" Чего тогда руками разводить? Если я нашел интересующую меня картинку в гугл фото и хочу её использовать в каких либо целях я ещё и разрешения спрашивать должен? Я понимаю есть картинки с "водными знаками", которые ведут на сайты их продающие, тут ясно, затер знак нарушил права. Но В данном случае бред полный.

В коммерческих целях без согласия автора вы не можете чужие фото использовать. Для личных - сколько душе угодно cool.gif

Это сообщение отредактировал Hiten - 14 мар. 2017 г. в 11:30
Sa1N7 14 мар. 2017 г. в 11:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Olegolos @ 14.03.2017 - 10:24)
Ну не знаю, либо фото неудачное, либо ноги мыть нужно. Что-то прямо на мой взгляд есть жутко отталкивающее. Я бы с такой рекламой не поехал никуда.

Там просто еще грязи лечебные есть. А эта жижа просто так не смывается - она жирная.

В Астраханской области есть такое местечко. Там еще соль добывают/добывали. Каждый год туда катаюсь и, да, вода так же держит без проблем =)
mitya79 14 мар. 2017 г. в 11:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Неправильная реклама. Так надо!

Как я увидела себя в буклете, и немножко об авторских правах
Енотко 14 мар. 2017 г. в 11:56
Енот  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Sa1N7 @ 14.03.2017 - 11:36)
Цитата (Olegolos @ 14.03.2017 - 10:24)
Ну не знаю, либо фото неудачное, либо ноги мыть нужно. Что-то прямо на мой взгляд есть жутко отталкивающее. Я бы с такой рекламой не поехал никуда.

Там просто еще грязи лечебные есть. А эта жижа просто так не смывается - она жирная.

В Астраханской области есть такое местечко. Там еще соль добывают/добывали. Каждый год туда катаюсь и, да, вода так же держит без проблем =)

Баскунчак ?
HeroInside 14 мар. 2017 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
А если мою дочь использовали в рекламе нового детского центра, можно что-то отсудить?
Были в шоке с женой, увидев свою дочь в рекламе по телеку...

тут нужно смотреть, что именно изображено в рекламе. если просто съемка общественного места, где в тот момент находится ребенок боюсь ничего отсудить не сможете, но если ребенок занимает "основное место" в рекламе то шансы есть..

Это сообщение отредактировал HeroInside - 14 мар. 2017 г. в 12:10
Радагаст 14 мар. 2017 г. в 12:25
Шутник  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (FAVn666 @ 14.03.2017 - 10:28)
Может мне сказать что я потомок Кирилла и Мефодия и за каждую букву авторские права предЪявлять? gigi.gif

Летопись гласит, что у Кирилла и Мефодия скорее всего не было совместных детей

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
anpir 14 мар. 2017 г. в 12:38
Хохмач  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Радагаст @ 14.03.2017 - 12:25)
Цитата (FAVn666 @ 14.03.2017 - 10:28)
Может мне сказать что я потомок Кирилла и Мефодия и за каждую букву авторские права предЪявлять? gigi.gif

Летопись гласит, что у Кирилла и Мефодия скорее всего не было совместных детей

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Может приемного взяли, у Минина и Пожарского?
Sa1N7 14 мар. 2017 г. в 13:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Енотко @ 14.03.2017 - 11:56)

Баскунчак ?

Так точно. Еще ездил на озеро Эльтон, но там воды катастрофически не хватает - в основном та самая лечебная грязь и "снег" в виде соли. Только это в другую сторону - Палласовский район.
Kisined 14 мар. 2017 г. в 13:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Енотко @ 14.03.2017 - 10:22)
Штирлиц, у тя зачетные сиськи!

Вот чего не ожидал так прочитать такое.
Дигитапер 14 мар. 2017 г. в 13:23
Кот коммунист  •  На сайте 10 лет
0
А вот вопрос к знатокам. А если фотограф со стороны, точно повторит такое фото. То идея и задумка фотографии является предметом авторского права?
JohnDow 14 мар. 2017 г. в 13:23
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (mean122 @ 14.03.2017 - 12:24)
А фото то мадам сама в интернет выкладывала? На большинстве ресурсов предусматривается строка про "добровольное обнародование информации для общественности" Чего тогда руками разводить? Если я нашел интересующую меня картинку в гугл фото и хочу её использовать в каких либо целях я ещё и разрешения спрашивать должен? Я понимаю есть картинки с "водными знаками", которые ведут на сайты их продающие, тут ясно, затер знак нарушил права. Но В данном случае бред полный.

Для общественности и для получения коммерческой выгоды это так то разные вещи. Данное фото использовали для получения прибыли... усе.. готовьте бабки.
Siдор 14 мар. 2017 г. в 13:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Штирлиц
Цитата
...но вот что авторша пишет в комментах:
...В моем случае были нарушены права меня, т.к. на фото я

ебать мой хуй moderator.gif
простите, не сдержался... МОИ права, блеать! МОИ, а не "права меня"
Kubanuga 14 мар. 2017 г. в 13:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
А по-моему это просто двойник Умы Турман наебал профилакторий.


Как я увидела себя в буклете, и немножко об авторских правах
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 495
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх