Не знал про шашки зажигания. Стал более понятен смысл слов Ключ на старт - Зажигание!!! (раньше думал что имеются ввиду электросистемы, по аналогии с автомобилем)
Справедливости ради, сейчас никто такое финансирование выделять не будет на космос. Да и в случае с Р-7 проект был изначально военный со всеми вытекающими.
Блин , мы то не банановая республика , как бы начали то мы осваивать космос , я честно говоря надеюсь, что все же на Марс наши полетят , а не америкоты с их Мсском
Китайцы , китайцы сука и те блять туда ломятся , нет . не могу я такое обсуждать , сразу бесить начинает вся проблятская система.
Ну да. До обвала рубля бюджет Роскосмоса был таким же, как у ESA и нашего Минсельхоза. Сейчас вообще на космос мало тратят.
Цитата
как бы начали то мы осваивать космос
Самое сложное и дорогое - РН. А Семерка делалась изначально совсем не для космоса. МБР нам нужна была как воздух и за любые деньги, учитывая, что наши вероятные друзья с баз в Европе, Турции и Иране могли ЯО доставить, а мы до территории США - нет.
Цитата
я честно говоря надеюсь, что все же на Марс наши полетят , а не америкоты с их Мсском
Я вот темой интересуюсь и надеюсь, что наши не упустят в этом году третье место по кол-ву запусков... А кто конкретно из моего вида полетит на Марс - как-то все равно
А кто конкретно из моего вида полетит на Марс - как-то все равно
Да так видимо большинство и думает, начиная с Роскосмоса, и заканчивая Минсельхозом, я и говорю что основное занятие людей кто за это отвечает это как брюшко свое набить , да дитишек к кормушке поближе продвинуть, а то что начинаем потихоньку отставать в этой отрасли так это фигня , потом по телеку скажут, что типа америкоты будут с батутов прыгать , все радостно наставят лайков за такие слова , а в реалии будем лететь в низ. А бабло будут вливать в космодромы новые, пилить бабло по черному, а результат будет почти нулевой.
Могу чуть перефразировать - я буду рад представителю любой страны на Марсе. Даже Сев. Кореи))
Цитата
я и говорю что основное занятие людей кто за это отвечает это как брюшко свое набить , да дитишек к кормушке поближе продвинуть, а то что начинаем потихоньку отставать в этой отрасли так это фигня , потом по телеку скажут, что типа америкоты будут с батутов прыгать , все радостно наставят лайков за такие слова , а в реалии будем лететь в низ.
А у нас уже сейчас это идет полным ходом. По тем же АМС мы сейчас (ну не рассматривать же достижения 30-40летней давности) отстаем не только от NASA с ESA, но и от JAXA с китайцами. И даже от Индии. Тяжелую РН последний раз запускали почти год назад...
Цитата
А бабло будут вливать в космодромы новые, пилить бабло по черному, а результат будет почти нулевой.
Ну, как ни крути, Восточный более-менее регулярно работать начнет.
Молодцы! Турбонасосные агрегаты от ФАУ-2! Так же ,как и разработка и отладка авиадвигателей и редукторов НК-12 на ТУ-95,Немецкие спецы в Самаре работали.Шапками не буду кидаться
Р-1 и V-2 похожи, большей частью, внешне. Система управления и наведения принципиально различна - немецкая была крайне убога и пришлось строить новую. ( подробно описано у Б. Е. Черток "Ракеты и люди").
А вот принципиальное отличие Р-1 и Р-7 видно, что называется, невооружённым глазом: отсутствие газовых рулей. Управление на Р-7 осуществляется отклонением двигателя. Это огромный прорыв в системе управления, так как дает не только быстрый отклик на всех режимах, но и позволяет поднять рабочую температуру двигателя, не опасаясь разрушения рулей.
Это сообщение отредактировал Tarlabnor - 15 мая 2017 г. в 15:40
Красиво конечно, но это уже всё древнее, аш с 50-х годов ! Нужно строить новые ракеты и новые к/корабли ! Более упрощщённые и более универсальные ! к сожалению бюрократия не даёт сделать это! Во время войны это было всё намного быстрее! Вот тебе дата, не сделаеш - к стенке ! Щас тупо от балды ! Деньги распилил - сказал,... А у нас не получилось, а давайте сделаем что нибудь другое и т.д. и в таком духе ! Отказались от энергии, от клипера, от рикши... дальше от федерации ? Сейчас уже их и ангара не устраивает ! хотят отказаться в пользу единственного проекта - феникс ! тоесть они хотят запретить уже готовую и проходящую испытания ракету на проект ! Да американцы уже на марс улетят к этому времени !
Если надежность одного ракетного блока равна 0,9, то, поскольку для нормального полета нужна работа всех пяти, надежность нужно перемножить, и итоговая надежность составила бы 0,95, то есть 0,59, что совершенно неприемлемо.
Интересная статья. Поправьте: вместо 0,95 должно быть 0,9*0,9*0,9*0,9*0,9=0,59
стартовый ключ, поворотом которого дается последняя ручная команда на пуск ракеты. Конструкторы, создавая пульты стартовых систем Р-7 хотели поставить более современно выглядящий выключатель, но военные, привыкшие к команде «ключ на старт» попросили оставить механический ключ.
18. Ключ на старт в Музее космонавтики, фото из ЖЖ yellow-reporter
У меня есть такой. Остался со времён службы в РВСН. Назывался "Ключ испытания-пуск".
Это сообщение отредактировал telefon - 15 мая 2017 г. в 17:26
Молодцы! Турбонасосные агрегаты от ФАУ-2! Так же ,как и разработка и отладка авиадвигателей и редукторов НК-12 на ТУ-95,Немецкие спецы в Самаре работали.Шапками не буду кидаться
Такие ТНА применялись не только на "Семёрке". Они ставились и на ОТР и на стратегические тех времён. Доводилось их руками помацать, чертежи посмотреть, разрезы "живых". Кажись, и на зенитной ракете С-75, на 2-й ступени, стоял такой.
Да, все гениальное просто, ракета на стартовом столе стоит только под своим весом. Многие мудрили да как же удержать изделие на стартовом столе не повредив его при запуске, а тут гравитацию приручили. Что же касается выше отписавшихся про полет на Марс, то я могу сказать, ребята ни одна страна в мире не сможет успешно организовать такую экспедицию как минимум ближайшие 100 лет. Раньше-только в совместном проекте как МКС, да и то под сомнением. Тем кто хочет поспорить, сразу скажу, даже сигнал с Земли до Марса идет от 3 минут 6 секунд до 22 минут 17 секунд, уже только одно это существенная проблема.
Что же касается выше отписавшихся про полет на Марс, то я могу сказать, ребята ни одна страна в мире не сможет успешно организовать такую экспедицию как минимум ближайшие 100 лет. Раньше-только в совместном проекте как МКС, да и то под сомнением. Тем кто хочет поспорить, сразу скажу, даже сигнал с Земли до Марса идет от 3 минут 6 секунд до 22 минут 17 секунд, уже только одно это существенная проблема.
У пендосов все уже готово для экспедиции на Марс: павильоны построены, декорации покрашены, актеры подобраны. Надо только выждать чутка, пока все люди с классическим образованием, хоть мало-мальски соображающие, повымрут - тогда можно и стартовать.
Да, все гениальное просто, ракета на стартовом столе стоит только под своим весом. Многие мудрили да как же удержать изделие на стартовом столе не повредив его при запуске, а тут гравитацию приручили.
Справедливости ради, у многих и до и после ракета совершенно спокойно на стартовом столе и стояла. Безо всяких подвесов.
Цитата
Что же касается выше отписавшихся про полет на Марс, то я могу сказать, ребята ни одна страна в мире не сможет успешно организовать такую экспедицию как минимум ближайшие 100 лет. Раньше-только в совместном проекте как МКС, да и то под сомнением.
Тут больше вопрос финансирования, нежели технологий. А на космос все страны сейчас тратят мало.
Цитата
сразу скажу, даже сигнал с Земли до Марса идет от 3 минут 6 секунд до 22 минут 17 секунд, уже только одно это существенная проблема.
Это не является принципиальной проблемой даже для АМС. А уж для пилотируемого аппарата с системой диагностики и ремонта с естественным интеллектом и подавно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com