Первая мобильная МБР в СССР


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

aerostream 24 июн. 2017 г. в 21:48

Ярила • На сайте 16 лет

Читал-читал и понял, что нихрена не могу без схемыэто всё представить. Понял только, что ракета двухступенчатая. Первая ступень пороховая, вторая жидкостная и столкнуться они не могут при отделении об что-то придумали. Фотки это хорошо, но техописание без схемы это в пользу узких спецов.

~~m00nman~~ 24 июн. 2017 г. в 21:55

Балагур • На сайте 9 лет

Выглядит как-то - фалический...
Но грозно

~~vwp1976~~ 24 июн. 2017 г. в 21:59

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (doctorlama @ 24.06.2017 - 21:14)

нда... до 11 тыс. км. дальность.... правда круговое отклонение до 4 км.....

Мимо Нью-Йорка не промажешь

Людовед 24 июн. 2017 г. в 21:59

Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ • На сайте 12 лет

Цитата (Maksimoff @ 24.06.2017 - 21:10)

Более вероятно, что это был движущийся макет. Для устрашения западных партнеров на параде.

Даже по шоссе с заправленной ракетой ездить было бы весьма затруднительно. А если заправлять предстояло только на месте пуска, то к чему весь этот цирк.

Подготовка Р7 к старту более суток была.

Рекордное время подготовки МБР (Р7) к запуску было достигнуто при пуске 24 мая 1958 года и составило — 21 час.
из http://www.arms-expo.ru/articles/124/73311/

А кто тебе сказал, что там Р7 была?
РТ-20 заправка - 10 т второй ступени (первая была твердотопливной).
На БД должна была находится заправленой. Время пуска из постоянной готовности - 10 мин. Главная "изюминка" - мобильность.
"Пионеры" (а за ними - Тополь, Ярс) оказались перспективнее.
Кста до середины 80-х на дежурстве находились 63-и ракеты. Заправка начиналась при приведении в высшие степени боевой готовности время - меньше 3-х часов.

Maksimoff 24 июн. 2017 г. в 22:22

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Ronin1114 @ 24.06.2017 - 22:39)

Цитата (Maksimoff @ 24.06.2017 - 21:10)

Ну в Советском Союзе даже "макет" мог испарить город потенциального противника, а не приняли на вооружение скорей всего из за того что вторая ступень ракета была жидкостной и заказчик явно не горел желанием в след за пусковой заморачиваться с доставкой гептила в неведомые ебеня(как я понял топливо второй ступени не ампулированное, да и геморой ещё тот с обслужеванием такой ракеты в ТПК).
А вот если этот проект рассматривать как проверку концепции и тестирования технологии подвижных ракетных комплексов то тогда вклад КБ Янгеля просто бесценен

Соврешенно верно.

Maksimoff 24 июн. 2017 г. в 22:27

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Людовед @ 24.06.2017 - 22:59)

Цитата (Maksimoff @ 24.06.2017 - 21:10)

1. Р7 я привел как пример.

2. ЗРК С-200 сделан по такой же схеме. ТРД и ЖРД. И нихера он не мобильный. Постоянная БГ нашего полка достигалась за счет постоянной смены ракет.

~~Стентор~~ 25 июн. 2017 г. в 01:13

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (BuDilNick @ 24.06.2017 - 20:08)

мне кажется если разогнаться и резко затормозить то будет конфуз

Кирдык будет Австралии!

orhost 25 июн. 2017 г. в 01:29

Орликин • На сайте 15 лет

На шприц похоже, американцам инъекции делать?

SESHOK автор 25 июн. 2017 г. в 07:02

Великий Визирь • На сайте 12 лет

Цитата (doctorlama @ 24.06.2017 - 21:14)

нда... до 11 тыс. км. дальность.... правда круговое отклонение до 4 км.....

Ну чтоб в труху разнестииВашингтон или Лондон это много? По моему как раз, ракета для своего времени даже очень даже ниче....

kvs2007 25 июн. 2017 г. в 08:26

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Костер @ 24.06.2017 - 21:03)

хохлы как всегда хотели подсунуть "уйню,

Причём здесь "хохлы"? Ракетный комплекс - советский.

evgeniusus 25 июн. 2017 г. в 08:35

Ярила • На сайте 19 лет

Wander waffle.....

insaider 25 июн. 2017 г. в 18:00

RIP • На сайте 13 лет

Цитата (SESHOK @ 25.06.2017 - 07:02)

Цитата (doctorlama @ 24.06.2017 - 21:14)

нда... до 11 тыс. км. дальность.... правда круговое отклонение до 4 км.....

А за сколько по времени долетела бы, интересно?

Ronin1114 25 июн. 2017 г. в 18:28

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (insaider @ 25.06.2017 - 18:00)

Цитата (SESHOK @ 25.06.2017 - 07:02)

Цитата (doctorlama @ 24.06.2017 - 21:14)

нда... до 11 тыс. км. дальность.... правда круговое отклонение до 4 км.....

А за сколько по времени долетела бы, интересно?

Если на максимальную дальность тогда где то минут за 25-30.

АГСчик 26 июн. 2017 г. в 04:37

Ярила • На сайте 11 лет

Вона как, а я был уверен, первыми были "Пионеры"(РДС-10), по тому, как их называли...

ААК65 26 июн. 2017 г. в 04:46

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Ronin1114 @ 24.06.2017 - 21:47)

Цитата (doctorlama @ 24.06.2017 - 21:14)

нда... до 11 тыс. км. дальность.... правда круговое отклонение до 4 км.....

При мощности в одну мегатонну становится как то похуй на точность так и так в радиусе 12 км всё живое испарится

Особенно когда мегатонн тридцать.

Whitesable 26 июн. 2017 г. в 05:01

marche ou creve • На сайте 9 лет

Цитата (АГСчик @ 26.06.2017 - 08:37)

Вона как, а я был уверен, первыми были "Пионеры"(РДС-10), по тому, как их называли...

Да,ты прав,"Пионеры")шестиоски,только комплекс "сс-20"назывался.Шины.Эти приблуды гусеничные(в начале темы)часто рассматривали в плане Боевого обучения,в войска они так и не пошли в плане Подвижногого Грунтового Ракетного Комплекса,грунт и трасса их не выдерживала.Остались концептами,и то "тактикой",фронтовой баллистической .Как "Межконинталку "стратегическую их даже ни кто и не думал,но вражин пугали,да.Те до сих пор ни один нормальный ПГРК сделать не могут)

Это сообщение отредактировал Whitesable - 26 июн. 2017 г. в 05:16

Ronin1114 26 июн. 2017 г. в 08:44

Хохмач • На сайте 11 лет

Кстати мне вот тут стало интересно а почему уже готовую ракету не стали использовать в ШПУ комплекса группового старта 8П765 «Чусовая» ракеты Р-14, ведь чисто теоретически по габаритам ракета подходит причём вместе с транспортным контейнер да и для заправке и обслуживания достаточно доработать болгаркой и напильником ТПК плюс немного переделать топливопровод топливо всё равно одно и тоже.

Да и выгода в стратегическом плане очень неплоха быстрая замена позиций БРСД на МБР.

Это сообщение отредактировал Ronin1114 - 26 июн. 2017 г. в 08:47

Bigalexx 26 июн. 2017 г. в 08:52

Ярила • На сайте 11 лет

Современные северокорейские МБР "поделки", напоминает. По форме.

~~bredogoloviy~~ 26 июн. 2017 г. в 10:08

Шутник • На сайте 9 лет

Цитата (Костер @ 24.06.2017 - 20:03)

хохлы как всегда хотели подсунуть "уйню, посмотрите как органически правильно лежит ракета на белорусском шасси

дядя, ты дебил

BigSanti 26 июн. 2017 г. в 12:36

Шутник • На сайте 10 лет

надо было запустить в свое время парочку в сторону ШША)))

Icicle 26 июн. 2017 г. в 19:58

Юморист • На сайте 14 лет

SESHOK , спасибо за статью. Не знал, честно.
Но есть одно "НО". Пожалуйста, поймите, что разрЯженным бывает либо оружие, либо боеприпас. А воздух, он - "разрежЁнный" или, на худой конец: "разрежЕнный" !

P.S. Да, я борюсь и буду бороться за правильность написания русских слов!
Да, я изначально отношусь пренебрежительно к тем, кто пишет "ТСЯ" и "ТЬСЯ" неправильно! Если вы говорите на русском, говорите и пишите правильно!

MK48ADCAP 26 июн. 2017 г. в 20:15

Ярила • На сайте 9 лет

Я грешным делом подумал, что статья о комплексе "Гном", но тот вроде тактический был, в КБ Непобедимого вроде разрабатывался.

Serg435 27 июн. 2017 г. в 10:10

Ярила • На сайте 12 лет

Как представлю сколько ресурсов потрачено на оборонку, дурно становиться. Ведь проходит 10-30 лет и всё это нахер никому не надо. В отличии от инфраструктуры, науки. Нет, я понимаю, что иначе бы напали, но всё равно жутко.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20139
0 Пользователей: