Верховен не был бы самим собой, если бы не вставил в «Робокопа» множество христианских отсылок. Фактически он превратил фильм в футуристичную версию истории Иисуса. Когда Верховена спросили, почему он потратил так много времени на сцену казни Мерфи, он прямо ответил: «Нельзя же воскресить Христа без его распятия».
Помимо прямых сюжетных аналогий со смертью и воскрешением сына божьего, в фильме также имеется и несколько других христианских аллюзий. Так, первый выстрел попадает Мерфи в ладонь, во время расстрела герой стоит в позе, напоминающей распятие, когда Робокоп убивает Боддикера, его кровь окрашивает воду в красный цвет (вино), ну и наконец, в финале есть кадры, специально снятые так, чтобы создавалось ощущение, что Робокоп подобно Христу идет по воде.
Но авторы продолжений, а уж тем более злополучного ремейка напрочь забыли про религиозные мотивы. И это еще одна причина, почему они совершенно не были успешны.
Нельзя же просто взять и забыть про Иисуса без каких-либо божественных последствий. Особенно когда у него есть такой здоровенный пистолет.
я так понял, всё хорошая статья, интересно.эх, когда читаю "фильму N лет", а казалось, что видел его совсем недавно, становится грустно. что, старею, что-ли?
Как Шварцнегер мог быть поклонником верховена если Робокоп это первый его знаковый фильм? А уж потом только Пол снял Вспомнить Всё. Мне кажется тут отсебятины журналистов полно.
В результате Верховен 11 раз перемонтировал картину, прежде чем в MPAA наконец поменяли рейтинг на R. Для этого режиссеру пришлось смягчить сцены убийства Мерфи ......
Советую смотреть именно Director`s сut, хотя бы потому, что это именно то, что хотел показать Пол Верховен.
я так понял, всё хорошая статья, интересно.эх, когда читаю "фильму N лет", а казалось, что видел его совсем недавно, становится грустно. что, старею, что-ли?
Я первый раз этот фильм посмотрел, еще в видеосалоне, вход 1 руб. Время...
Цитата
Цитата (stive77 @ 20.07.2017 - 09:41) я так понял, всё хорошая статья, интересно.эх, когда читаю "фильму N лет", а казалось, что видел его совсем недавно, становится грустно. что, старею, что-ли?
таже беда
А годы летят Наши годы Как птицы летят И некогда нам обернуться назад
Это привело к конфликту: Верховен был недоволен возникшей задержкой, в то время как Уэллер остался не в восторге от костюма. По слухам, Верховен даже решил заменить его на Лэнса Хенриксена — но тот не смог принять предложение из-за занятости и упустил вторую возможность в свой карьере сыграть культового киборга (изначально именно Хенриксен должен был сыграть Терминатора).
Ну допустим что у Лэнс всё-же судьба сыграть культового робота. Бишоп в Чужих
Это сообщение отредактировал Utco - 20 июл 2017 в 10:27
Наверняка некоторые из тех, кто смотрел фильм Верховена в юности, мечтали получить такую же пушку, как у Робокопа. У нее, кстати, есть имя. Согласно сценарию, пистолет Робокопа назывался Auto-9 и вмещал 50 патронов.
Ха! У меня была такая пушка! Стреляла шариками пластиковыми правда Это сообщение отредактировал 2Seven - 20 июл 2017 в 10:51
Но авторы продолжений, а уж тем более злополучного ремейка напрочь забыли про религиозные мотивы. И это еще одна причина, почему они совершенно не были успешны.
Нельзя же просто взять и забыть про Иисуса без каких-либо божественных последствий. Особенно когда у него есть такой здоровенный пистолет.
Ууууу...как все сложно. Смотря "Робокопа" я никак не думал о каких-либо религиозных намеках ибо я не верующий. Для нашего поколения это был тогда шикарнейший фантастический боевик. Ну и почему же ремейк именно "злополучный"? Мне так даже очень понравился
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
таже беда
Стреляла шариками пластиковыми правда 
yaplakal.com