Нет понятия "обычная хрущевка". Там много моделей и панельных и кирпичных абсолютно разной планировки. И хрущевки как раз теплые ибо кирпич и не"низкие" потолки.
Что за хуйню ты несёшь ?
Пошёл искать в своей хрущёвке хоть 1 кирпич.
Лёгкий прыжок и я касаюсь рукой потолка. Рост как у Путина.
ну... как бы... у меня хрущевка и крипичная... Кирпич правда - говно. Хотя может дом старый...
Нет понятия "обычная хрущевка". Там много моделей и панельных и кирпичных абсолютно разной планировки. И хрущевки как раз теплые ибо кирпич и не"низкие" потолки.
Что за хуйню ты несёшь ?
Пошёл искать в своей хрущёвке хоть 1 кирпич.
Лёгкий прыжок и я касаюсь рукой потолка. Рост как у Путина.
Он прав. Вот сейчас я сижу в своей хрущевке, со стенами толщиной полметра из шлакоблоков. Соседей со стороны стен не слышал вообще (возможно они все умерли). Соседей сверху слышал, там две сестренки мелкие по вечерам бегают и прыгают. А вон в окно вижу точно такую-же хрущевку из силикатного кирпича, в ней квартиры подороже. ЗЫ: Было лень но все таки сходил за рулеткой. Высота потолков 2м 52 см. Какие сейчас считаются высокими?
Это сообщение отредактировал Телепень - 25 авг. 2017 г. в 13:28
Обычный печальный вид дома) Но радует,что люди стремились к лучшему, экспериментировали)))
И сейчас в Питере есть "экпериментаторы"
"Сад Ткачей на улице Бабушкина в Петербурге снят с конкурса «Уютный сад-2017». Об этом «Росбалту» сообщили в пресс-службе комитета по благоустройству.
Как стало известно ранее, коммунальщики скотчем приклеили к высохшим деревьям зеленые ветки. По словам местных жителей, больше половины посаженных в конце лета 2016 года рябин не пережили зиму и погибли.
В комитете по благоустройству отметили, что в саду все же была проделана и реальная работа — отремонтированы дорожки, восстановлены газоны и цветники."
Нет понятия "обычная хрущевка". Там много моделей и панельных и кирпичных абсолютно разной планировки. И хрущевки как раз теплые ибо кирпич и не"низкие" потолки.
Что за хуйню ты несёшь ?
Пошёл искать в своей хрущёвке хоть 1 кирпич.
Лёгкий прыжок и я касаюсь рукой потолка. Рост как у Путина.
ну... как бы... у меня хрущевка и крипичная... Кирпич правда - говно. Хотя может дом старый...
вот, потолки 3 метра, очень хорошие дома, жил я в таком в начале 90-х
а самая ужасная серия, которую точно надо сносить, это 12 этажная Щ-5416 и 9-12 этажные II-18/9
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 25 авг. 2017 г. в 13:32
Нет понятия "обычная хрущевка". Там много моделей и панельных и кирпичных абсолютно разной планировки. И хрущевки как раз теплые ибо кирпич и не"низкие" потолки.
Что за хуйню ты несёшь ?
Пошёл искать в своей хрущёвке хоть 1 кирпич.
Лёгкий прыжок и я касаюсь рукой потолка. Рост как у Путина.
Он прав. Вот сейчас я сижу в своей хрущевке, со стенами толщиной полметра из шлакоблоков. Соседей со стороны стен не слышал вообще (возможно они все умерли). Соседей сверху слышал, там две сестренки мелкие по вечерам бегают и прыгают. А вон в окно вижу точно такую-же хрущевку из силикатного кирпича, в ней квартиры подороже. ЗЫ: Было лень но все таки сходил за рулеткой. Высота потолков 2м 52 см. Какие сейчас считаются высокими?
Норма сейчас 2,75 м., а больше этого уже элитное жилище.
А что не так с кранами? Неужели на этапе проектирования у них получилось, что использование домкратов хоть чем-то выгодней?
Как минимум в масштабах строительства по всей стране кранов не хватало. И если бы эксперимент оказался бы удачным - темпы строительства можно было бы ускорить! Выполнить и перевыполнить план пятилетки!
Нет понятия "обычная хрущевка". Там много моделей и панельных и кирпичных абсолютно разной планировки. И хрущевки как раз теплые ибо кирпич и не"низкие" потолки.
Что за хуйню ты несёшь ?
Пошёл искать в своей хрущёвке хоть 1 кирпич.
Лёгкий прыжок и я касаюсь рукой потолка. Рост как у Путина.
Он прав. Вот сейчас я сижу в своей хрущевке, со стенами толщиной полметра из шлакоблоков. Соседей со стороны стен не слышал вообще (возможно они все умерли). Соседей сверху слышал, там две сестренки мелкие по вечерам бегают и прыгают. А вон в окно вижу точно такую-же хрущевку из силикатного кирпича, в ней квартиры подороже. ЗЫ: Было лень но все таки сходил за рулеткой. Высота потолков 2м 52 см. Какие сейчас считаются высокими?
Норма сейчас 2,75 м., а больше этого уже элитное жилище.
только одно но, в хрущевках полы считали от уже готовой стяжки, а сейчас считают пол от голой плиты, так и выходит + 5 см стяжка, подложка, паркет езе 5 см, вот и и превращаются 2,67 (реальные в п44т) в 2,57 ,а еще натяжной потолок или гипса мин 5 см вот и живете в новостройке с потолками 2,50 и счастливо бьетесь лбом об люстру.
Нет понятия "обычная хрущевка". Там много моделей и панельных и кирпичных абсолютно разной планировки. И хрущевки как раз теплые ибо кирпич и не"низкие" потолки.
Что за хуйню ты несёшь ?
Пошёл искать в своей хрущёвке хоть 1 кирпич.
Лёгкий прыжок и я касаюсь рукой потолка. Рост как у Путина.
Он прав. Вот сейчас я сижу в своей хрущевке, со стенами толщиной полметра из шлакоблоков. Соседей со стороны стен не слышал вообще (возможно они все умерли). Соседей сверху слышал, там две сестренки мелкие по вечерам бегают и прыгают. А вон в окно вижу точно такую-же хрущевку из силикатного кирпича, в ней квартиры подороже. ЗЫ: Было лень но все таки сходил за рулеткой. Высота потолков 2м 52 см. Какие сейчас считаются высокими?
Норма сейчас 2,75 м., а больше этого уже элитное жилище.
только одно но, в хрущевках полы считали от уже готовой стяжки, а сейчас считают пол от голой плиты, так и выходит + 5 см стяжка, подложка, паркет езе 5 см, вот и и превращаются 2,67 (реальные в п44т) в 2,57 ,а еще натяжной потолок или гипса мин 5 см вот и живете в новостройке с потолками 2,50 и счастливо бьетесь лбом об люстру.
Живу в монолитном доме, есть стяжка и линолеум толстый. Высота по всей квартире 2,75.
Лет 12 назад в Калининграде на просп. Мира точно так же дом строили. Только монолитный - перекрытия заливали на цокольном этаже и потом поднимали с помощью домкратов на каждой опоре. Сам домкрат очень простой- принцип работы как у подъёмника в автосервисе (електродвигатель+вал с резьбой).
маленькие комнаты с низкими потолками и, конечно, ужасная звукоизоляция.
Да уж! Зато современная газопенобетонная поебень со стекловатой прямо поражает звукоизоляцией, а площадь доступной студии такова, что их три в одну хрущевку поместится.
Вот как выглядит дом на Магнитогорской 95 в наши дни. Для непосвященных людей, не знакомых с историей дома, это самая обычная "хрущевка", в которой холодно зимой, маленькие комнаты с низкими потолками и, конечно, ужасная звукоизоляция. По сути, они правы - экспериментальная технология строительства не устранила ни одного из минусов панельного дома.
всё
безграмотная статья. Нет понятия "обычная хрущевка". Там много моделей и панельных и кирпичных абсолютно разной планировки. И хрущевки как раз теплые ибо кирпич и не"низкие" потолки. А вот сталинки и здания всяких НИИ с высокими потолками это ПИЗДЕЦ. даже в -10 раскаленные батареи неспособны прогреть помещения с гигантскими окнами
Всё верно. Даже одинаковые с виду "хрущевки" могут быть абсолютно разными. Пример в Ульяновске на ул. Локомотивная рядом с Солнышком. Стоят в ряд вдоль дороги 5-ти этажки, вроде одинаковые, кирпичные. Только один дом реальная хрущевка - с проходными комнатами, с совмещенным туалетом. А другие - переходный вариант, раздельный санузел с ванной, "распашонки". Кстати действительно тёплые, зимой иногда окна родители открывают, т.к. жарко.
Нет понятия "обычная хрущевка". Там много моделей и панельных и кирпичных абсолютно разной планировки. И хрущевки как раз теплые ибо кирпич и не"низкие" потолки.
Что за хуйню ты несёшь ?
Пошёл искать в своей хрущёвке хоть 1 кирпич.
Лёгкий прыжок и я касаюсь рукой потолка. Рост как у Путина.
Я в хрущевках даже не прыгаю, просто руку поднимаю :)
Стыбренная технология(хотя хз что было первично) с одной из разновидностей опалубок. изучаемых в МИСИ...МГСУ, помню как сейчас))) В те времена, как говаривал препод, мало используемая, изза нужной большой точности выставления колонн здания.
Это сообщение отредактировал Anachronism - 25 авг. 2017 г. в 15:24
Обычный печальный вид дома) Но радует,что люди стремились к лучшему, экспериментировали)))
И сейчас в Питере есть "экпериментаторы"
"Сад Ткачей на улице Бабушкина в Петербурге снят с конкурса «Уютный сад-2017». Об этом «Росбалту» сообщили в пресс-службе комитета по благоустройству.
Как стало известно ранее, коммунальщики скотчем приклеили к высохшим деревьям зеленые ветки. По словам местных жителей, больше половины посаженных в конце лета 2016 года рябин не пережили зиму и погибли.
В комитете по благоустройству отметили, что в саду все же была проделана и реальная работа — отремонтированы дорожки, восстановлены газоны и цветники."
Это не экспериментаторы, это вандалы! Все знают,что надо клеить на синюю изоленту!
И что самое удивительное: дом-то до сих пор стоит, и заселенный.
Ага, при условии,что хрущёвки сносимых серий были рассчитаны на 25 лет, несносимых – на 50. У этого дома давным-давно прошли все сроки эксплуатации, а он до сих пор на балансе и в реестре.
Вот как выглядит дом на Магнитогорской 95 в наши дни. Для непосвященных людей, не знакомых с историей дома, это самая обычная "хрущевка", в которой холодно зимой, маленькие комнаты с низкими потолками и, конечно, ужасная звукоизоляция. По сути, они правы - экспериментальная технология строительства не устранила ни одного из минусов панельного дома.
всё
безграмотная статья. Нет понятия "обычная хрущевка". Там много моделей и панельных и кирпичных абсолютно разной планировки. И хрущевки как раз теплые ибо кирпич и не"низкие" потолки. А вот сталинки и здания всяких НИИ с высокими потолками это ПИЗДЕЦ. даже в -10 раскаленные батареи неспособны прогреть помещения с гигантскими окнами
Угу. Расскажи. Расскажи. Я вырос в старом 100летнем кирпичном доме, с залами разделенными на квартиры. Потолки были 5.80. И окна 2.80х1.60. И печки. Печку топили 20 минут утром и 20 минут вечером. И было всегда тепло и масса воздуха. В детстве очень любил зимы. На улице мороз и буря, в доме тепло и уютно. В сталинских не жил, но про связь высоких потолков и больших окон с теплотой дома - бред.
всё [/QUOTE] безграмотная статья. Нет понятия "обычная хрущевка". Там много моделей и панельных и кирпичных абсолютно разной планировки. И хрущевки как раз теплые ибо кирпич и не"низкие" потолки. А вот сталинки и здания всяких НИИ с высокими потолками это ПИЗДЕЦ. даже в -10 раскаленные батареи неспособны прогреть помещения с гигантскими окнами [/QUOTE] Угу. Расскажи. Расскажи. Я вырос в старом 100летнем кирпичном доме, с залами разделенными на квартиры. Потолки были 5.80. И окна 2.80х1.60. И печки. Печку топили 20 минут утром и 20 минут вечером. И было всегда тепло и масса воздуха. В детстве очень любил зимы. На улице мороз и буря, в доме тепло и уютно. В сталинских не жил, но про связь высоких потолков и больших окон с теплотой дома - бред.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com