С каким вооружением СССР встретил нападение Германии 22 июня 1941-го года (17 фото)

Цитата

Не ошибся ТС? может Т34-85?

А разве не видно разницу??? Башня, толщина ствола. Нет, это действительно Т-34-57, как ТС и указал...

Т - 60 и Т - 70 забыл

Цитата (Aleks174VVVV @ 6.10.2017 - 09:31)

Цитата Т-34-57 — советский средний танк периода Великой Отечественной войны. Не ошибся ТС? может Т34-85? Извиняй ТС, вообще не знал про Т34-57, пошёл читать. Шпальте, заслужил.

T-34-85 — войсковое обозначение последней модификации советского среднего танка Т-34 с орудием калибра 85-мм. Принят на вооружение РККА Постановлением ГКО № 5021 от 23 января 1944 г

Да, на момент начала войны мы превосходили по танковому вооружению и числу танков Германию, но не было обученных в достаточном количестве экипажей. Поэтому такие потери были. И отсутствие раций в танках это конечно....

Цитата (Aleks174VVVV @ 6.10.2017 - 09:31)

Цитата Т-34-57 — советский средний танк периода Великой Отечественной войны. Не ошибся ТС? может Т34-85? Извиняй ТС, вообще не знал про Т34-57, пошёл читать. Шпальте, заслужил.

ты хоть в танки поиграй что ли. там много интересного можно узнать

Цитата (kantek @ 6.10.2017 - 09:36)

Т - 60 и Т - 70 забыл

Т-60 — советский лёгкий танк периода Второй мировой войны. Разработан в августе 1941 года на московском заводе № 37 под руководством Николая Александровича Астрова,

Т-70 — советский лёгкий танк периода Второй мировой войны. Разработан в октябре — ноябре 1941 года на Горьковском автомобильном заводе (ГАЗ) под руководством Николая Александровича Астрова,

Цитата (дроссель @ 6.10.2017 - 09:33)

Как-то однобоко. Статья называется "С каким вооружением СССР встретил нападение Германии 22 июня 1941-го года (17 фото)", а рассмотрены только танки. Где самолеты, пушки, минометы, пулеметы, автоматы , винтовки , пистолеты и пр??? Такое чувство что мы войну встретили только на танках.

Если вы встречали эту войну,то вам должно быть 94 года,в чем я сильно сомневаюсь.

Цитата (PERMALLOY @ 6.10.2017 - 09:38)

Да, на момент начала войны мы превосходили по танковому вооружению и числу танков Германию, но не было обученных в достаточном количестве экипажей. Поэтому такие потери были. И отсутствие раций в танках это конечно....

отсутствие экипажей, раций, запчастей + неудачная организационная структура мех.корпусов.

Есть очень хорошая книжка "Куда пропали танки Сталина?" так там весь этот бардак подробно описан с документами.
Это сообщение отредактировал Valdark - 6 окт. 2017 г. в 09:42

Domrych

Цитата

Действительно, эта пушка была мощнее чем та же 76.

Она была не мощнее. Она была лучше по бронепробиваемости. И гораздо хуже по функциональности - только противотанковое предназначение.

Цитата

поразило что, сняли его с производства ввиду чрезмерной мощности орудия!

Как бы - миф. Сняли по причине указанной выше, но она была не основной. Основная в том, что война - это еще и логистика. Именно потому немцы, например, на всей своей технике конца войны применяли, в основном калибр 88 мм. И сильно ругались на "пантеру" с ее 75-ю. Потому что снабжать снарядами подразделения, в которых все калибры разные - это пипец, как тяжело. Вот воюешь ты на ЗИС-2, а в разгар боя тебе подгоняют возок снарядов 76 мм. Конечно, кладовщика потом раскритикуют у стеночки, но ни тебе, ни твоему подразделению, ни всему фронту от этого на разу не легче.

Цитата

Большинство танков вермахта легче тигра, она прошивала насквозь не нанося существенного урона. Потом, с появлением более бронированных танков у немцев- к ней вернулись.

Ну, и много ли ее потом навыпускали? Все равно воевали на ЗИС-3, поскольку это была артиллерия, а не большое противотанковое ружье, при всем к нему уважении.
Это сообщение отредактировал ленидид - 6 окт. 2017 г. в 09:43

Цитата

Про Т 34-57 узнал впервые. Действительно, эта пушка была мощнее чем та же 76. Погуглил, там много чего интересного, но поразило что, сняли его с производства ввиду чрезмерной мощности орудия! Большинство танков вермахта легче тигра, она прошивала насквозь не нанося существенного урона. Потом, с появлением более бронированных танков у немцев- к ней вернулись.

И при этом чрезмерно дорогая...Они (танки) применялись под Москвой в районе Калинина, в составе 21-й танковой бригады.
Естественно, Т-34-57 ничем по эффективности боевого применения от обычных Т-34 не отличались, потому что основной противник советских (как и немецких) танков, это противотанковая артиллерия, мины и пехота. А тут 57мм пушка ничем помочь не могла

Собственно тут:
https://warspot.ru/5942-kalininskiy-reyd-geroev-halhin-gola

сложное чувство однако.
не знаю, конечно Академиев не заканчивали, но крамольная мысль в голове сидит-а на*уя извините это разнообразие, больше напоминающее бардак? и такие и такие и такие... Только летающих нет еще. И всему этому разнообразию надо разнообразные запчасти, боеприпасы, квалифицированные экипажи и т.п.
Кто тогда в генеральном штабе заправлял? неужели не понимали всего этого?
Сдается не понимали, потому как и после Великой Отечественной что ни год-два так новый тип. Раз тех же "79" наклепали наверно больше чем во всем мире вместе взятых.
После Суворова хоть раз енералы пытались осмыслить как и чем воевать будем, или все что "англичане ружья кирпичем не чистят!" не услышат?
Сказал свое мнение. Если не совпадает с мнением редакции- ну вот так получилось)
А за тему ТС спасибо. Зелень.

Цитата

Цитата Большинство танков вермахта легче тигра, она прошивала насквозь не нанося существенного урона. Потом, с появлением более бронированных танков у немцев- к ней вернулись. Ну, и много ли ее потом навыпускали?

Где хоть слово про выпуск? Гражданин эксперт, вы обосрались с самого начала, теперь же пытаетесь реабилитироваться приплетая мне, свои доводы и факты.
Я отписал то, что прочел в инете, причем комментируя конкретную модель танка, а не общие показатели.

Цитата (Domrych @ 6.10.2017 - 12:34)

Про Т 34-57 узнал впервые. Действительно, эта пушка была мощнее чем та же 76. Погуглил, там много чего интересного, но поразило что, сняли его с производства ввиду чрезмерной мощности орудия! Большинство танков вермахта легче тигра, она прошивала насквозь не нанося существенного урона. Потом, с появлением более бронированных танков у немцев- к ней вернулись.

На КВ тоже такую пушку ставили.

так давайте сами добавим недостающего вооружения.винтовка мосина.

ппд-40

наган.

станковый пулемёт максим.

Самое главное оружие

Цитата

Я отписал то, что прочел в инете,

Главная беда цитат в интернете - то, что многие сразу верят в их подлинность.

Цитата (PERMALLOY @ 6.10.2017 - 11:38)

Да, на момент начала войны мы превосходили по танковому вооружению и числу танков Германию, но не было обученных в достаточном количестве экипажей. Поэтому такие потери были. И отсутствие раций в танках это конечно....

Не в экипажах дело. Как всегда предательство, в спланированной измене.
Несмотря на чистку 1937 года, в Красной Армии осталось огромное число троцкистов – агентов мирового сионизма.
Ими совместно с немцами были подготовлены и осуществлены многочисленные акты измены и предательства в начале Войны

Кстати, гнида Хрущ выходец из троцкистов.


Мерецков накануне войны, составляя мобилизационный план, не только умышленно лишил РККА тягачей и автомобилей, но он лишил ее и самых массовых артиллерийских орудий — дивизионных.
генерал армии Павлов, командующий Западным особым военным округом, а с начала войны — Западным фронтом, его начальник штаба генерал Климовских, начальник связи этого фронта генерал Григорьев и командующий 4-й армией Западного фронта генерал Коробков были вскоре после начала войны арестованы и ровно через месяц после ее начала осуждены и приговорены к расстрелу.
На следствии Павлов показал: «Так, например, мною был дан приказ о выводе частей из Бреста в лагерь еще в начале июня текущего года, и было приказано к 15 июня все войска эвакуировать из Бреста.

Я этого приказа не проверял, а командующий 4-й армией Коробков не выполнил его, и в результате 22-я танковая дивизия, б-я и 42-я стрелковые дивизии были застигнуты огнем противника при выходе из города, понесли большие потери и более, по сути дела, как соединения не существовали. Я доверил Оборину— командир мехкорпуса — приведение в порядок мехкорпуса, сам лично не проверил его, в результате даже патроны заранее в машины не были заложены.

Что означают эти цифры. Две стрелковые дивизии предвоенного штата— 34 тыс. человек, танковая дивизия — 11 тыс., итого 45 тыс. советских солдат. Они 22 июня 1941 года спали в зданиях казарм, построенных царем и поляками, всего в нескольких километрах от границы. Немцам расположение этих казарм было известно с точностью до сантиметра. И их артиллерия с той стороны Буга послала уже первые свои снаряды точно в гущу спящих тел. Результат вы прочли — три дивизии Красной Армии перестали существовать, а немцы не потеряли ни единого человека. Подавляющее число артиллерии, техники и все склады этих дивизий достались немцам в Бресте в качестве трофеев.
Из-за измены Павлова и, мягко скажем, непонятной нераспорядительности Генштаба РККА и Жукова план «Барбаросса» у немцев получился в Белоруссии только в полосе Западного фронта. Только здесь, проведя последовательно два стремительных окружения советских армий, немцы смогли меньше чем за месяц, 16 июля 1941 года, ворваться в Смоленск.
А на Юго-Западном направлении, которым командовал маршал Буденный, немцы к этому времени не смогли окружить не только ни единой советской дивизии, но и оттеснили войска Красной Армии только до старой границы СССР. На Северо-Западном направлении, которым командовал маршал Ворошилов, у немцев тоже не получилось окружений — советские войска отходили, ведя жестокие оборонительные бои и контратаки. К примеру, 18 июля 1941 года в районе города Сольцы был разгромлен и отброшен более чем на 40 км немецкий 56-й танковый корпус, которым командовал Э. Манштейн, будущий фельдмаршал, считавшийся лучшим оперативным умом немецкого Генштаба. Выдающийся немецкий ас Германии Г. Рудель вспоминал, что когда они, наконец, перелетали на аэродромы, с которых могли бомбить Ленинград, то в двух авиагруппах их 2-й бомбардировочной эскадры из 80 летчиков, начавших войну, осталось в живых всего 30.

В 1941 году Красная Армия потеряла убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести почти 3,2 млн. человек. И большая часть их крови лежит на генеральских уродах «пятой колонны» в Красной Армии.

Следует помнить о тех потерях, которые понес советский народ от того, что репрессии 1937 года были проведены не в полном объеме и часть «пятой колонны» уцелела к началу войны с немцами. И особо тяжелой была измена генералов Красной Армии, причем не открытое выступление против Советской власти, а тихая и подлая измена своему народу.©
https://vasilii-ch.livejournal.com/23092.html
Это сообщение отредактировал UrfinDz - 6 окт. 2017 г. в 10:26

Фото №11 Т-28, другого то не нашлось? Это наш танк в плену, да он встретил, но... сейчас стоит в музее в Финляндии. Фото из Кубинки было бы к месту.

Цитата (Domrych @ 6.10.2017 - 09:34)

Про Т 34-57 узнал впервые. Действительно, эта пушка была мощнее чем та же 76. Погуглил, там много чего интересного, но поразило что, сняли его с производства ввиду чрезмерной мощности орудия! Большинство танков вермахта легче тигра, она прошивала насквозь не нанося существенного урона. Потом, с появлением более бронированных танков у немцев- к ней вернулись.

Да, тут нужно было либо в боекомплект попадать, либо в двигатель, либо в ходовую.

Цитата (Миттеран @ 6.10.2017 - 09:55)

сложное чувство однако. не знаю, конечно Академиев не заканчивали, но крамольная мысль в голове сидит-а на*уя извините это разнообразие, больше напоминающее бардак? и такие и такие и такие... Только летающих нет еще. И всему этому разнообразию надо разнообразные запчасти, боеприпасы, квалифицированные экипажи и т.п. Кто тогда в генеральном штабе заправлял? неужели не понимали всего этого? Сдается не понимали, потому как и после Великой Отечественной что ни год-два так новый тип. Раз тех же "79" наклепали наверно больше чем во всем мире вместе взятых. После Суворова хоть раз енералы пытались осмыслить как и чем воевать будем, или все что "англичане ружья кирпичем не чистят!" не услышат? Сказал свое мнение. Если не совпадает с мнением редакции- ну вот так получилось) А за тему ТС спасибо. Зелень.

Своего танкостроения не было, почти всё представленное ТС - лицензионные копии:
1) Т-27 - лицензионная копия итальянской "ФИАТ-АНСАЛЬДО" CV-33.
2) Т-18 - очевидный французский Рено FT-17.
3) Т-26 - лицензионный английский Vickers Mk E
4) Серия БТ - лицензионные американские танки Кристи.
5) Т-37А - допиленный "Виккерс".
6) Т-38 - в ходовую поставили тележки от Виккерс МК Е
7) Т-28 - лицензионный Виккерс А6

На основе их возникло свое танкостроение, тогда уже унифицировали. Серия Т-34 - средние, Серия КВ/ИС - тяжелые.

Цитата (дроссель @ 6.10.2017 - 09:33)

Как-то однобоко. Статья называется , а рассмотрены только танки. Где самолеты, пушки, минометы, пулеметы, автоматы , винтовки , пистолеты и пр??? Такое чувство что мы войну встретили только на танках.

По идеи тогда должно было выглядеть так :


"С каким вооружением СССР встретил нападение Германии 22 июня 1941-го года "
18 794 фото , просьба не ломать !

Цитата (PERMALLOY @ 6.10.2017 - 09:38)

Да, на момент начала войны мы превосходили по танковому вооружению и числу танков Германию, но не было обученных в достаточном количестве экипажей. Поэтому такие потери были. И отсутствие раций в танках это конечно....

Дело не в экипажах.Дело в применении танков.Немцы применяли соединения компактно создавали танковые клинья .А у нас в начале войны танки применялись разрозненно по всему фронту.Ведь самый результативный советский танкист ГСС Лавриненко Д.Ф погиб в декабре 41 если мне память не изменяет.Значит с подготовкой все было нормально