...Местные жители при появлении странных странников с ружьями и ножами встречали их с хлебом и солью. Узнав что пришедшие не местные, все жители как один оставили свои дома и ушли куда глаза глядят. Традиция встречи гостей всегда была на высоте...
1. Шестаков и Павлуцкий начали покорять Чукотку, вопреки тому, что Сенат постановлял аборигенов «уговаривать в подданство добровольно и ласкою». Тобольский губернатор А. Л. Плещеев[7] 1 сентября 1731 года тоже дал особое указание Павлуцкому[6]
2. "о призыве в подданство немирных иноземцов чинить по данной инструкции, а войною на них не ходить. »
3. Павлуцкий, вопреки всем указаниям, действовал исключительно с помощью подавления и устрашения.
4. Организаторы выставки уверяли в том, что в результате этой войны: «Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли».[9]
1-2-3 что не ясно ? если у пары военных сорвало башню среди дикарей, то это надо выдавать за политику государства по отношению к народу севера? сами себе противоречите
4. а кто организатор,, кстати, кацман-вальцман и другие уважаемые люди, потомственные шаманы и "дочери моржей", "платить и каяться" ?
Негры выстраивались в очередь на корабли что бы попасть в Америку и оказать всю посильную помощь в строительстве новой страны. Они отказывались от еды, воды, крова, что бы не усложнять жизнь колонистам. Они отдавали совершенно добровольно свою жизнь, жизнь своих детей за строительство демократии.
Ну а японцы прямо-таки умоляли Трумэна об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, что он в конце концов согласился.
Цитата (Mahora @ 11.10.2017 - 13:51) 1. Шестаков и Павлуцкий начали покорять Чукотку, вопреки тому, что Сенат постановлял аборигенов «уговаривать в подданство добровольно и ласкою». Тобольский губернатор А. Л. Плещеев[7] 1 сентября 1731 года тоже дал особое указание Павлуцкому[6]
2. "о призыве в подданство немирных иноземцов чинить по данной инструкции, а войною на них не ходить. »
3. Павлуцкий, вопреки всем указаниям, действовал исключительно с помощью подавления и устрашения.
4. Организаторы выставки уверяли в том, что в результате этой войны: «Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли».[9]
1-2-3 что не ясно ? если у пары военных сорвало башню среди дикарей, то это надо выдавать за политику государства по отношению к народу севера? сами себе противоречите
4. а кто организатор,, кстати, кацман-вальцман и другие уважаемые люди, потомственные шаманы и "дочери моржей", "платить и каяться" ?
хер вам по всей роже, мадам
Бестужев-Марлинский А. А. Отрывки из рассказов о Сибири // Русские очерки. — М.: Худлит, 1956. — Т. 1. Богораз В. Г. Чукчи. — Л.: Издательство Института народов Севера, 1934. — Т. 1. Богораз В. Г. Чукчи. — Л.: Издательство Главсевморпути, 1939. — Т. 2. Ботяков Ю. М. Тихие войны Полярного Круга // Независимое военное обозрение. — М., 2003. Вдовин И. С. Очерки истории и этнографии чукчей : автореферат диссертации. — Л.: АН СССР, 1964. Диков Н. Н. Очерки истории Чукотки с древнейших времен до наших дней. — М.: Наука, 1974. Зуев А. С. Поход Д. И. Павлуцкого на Чукотку в 1731 г. // Актуальные проблемы социально-политической истории Сибири (XVII-XX вв.). — Новосибирск, 2001. Зуев А. С. Русская политика в отношении аборигенов крайнего Северо-Востока Сибири (XVIII в.) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. — Новосибирск, 2002. Читай, неуч!
И СНОВА ХАЧ недоволен русскими.Видимо прошлого раза не хватило.
А кто сказал что недоволен или доволен? Да и читать между строк и приписывать не сказанное, не самый умный поступок знаете ли. Или может я ошибся, и вы русские не белые? вы белые это факт. Вы расширяли свой ареал обитания, это тоже факт. И тоже воевали с недовольными этим положением вещей. И это тоже факт. Так в чем я не прав? Или вам правда не нравиться?
И СНОВА ХАЧ недоволен русскими.Видимо прошлого раза не хватило.
А кто сказал что недоволен или доволен? Да и читать между строк и приписывать не сказанное, не самый умный поступок знаете ли. Или может я ошибся, и вы русские не белые? вы белые это факт. Вы расширяли свой ареал обитания, это тоже факт. И тоже воевали с недовольными этим положением вещей. И это тоже факт. Так в чем я не прав? Или вам правда не нравиться?
Цитата (Mahora @ 11.10.2017 - 13:51) 1. Шестаков и Павлуцкий начали покорять Чукотку, вопреки тому, что Сенат постановлял аборигенов «уговаривать в подданство добровольно и ласкою». Тобольский губернатор А. Л. Плещеев[7] 1 сентября 1731 года тоже дал особое указание Павлуцкому[6]
2. "о призыве в подданство немирных иноземцов чинить по данной инструкции, а войною на них не ходить. »
3. Павлуцкий, вопреки всем указаниям, действовал исключительно с помощью подавления и устрашения.
4. Организаторы выставки уверяли в том, что в результате этой войны: «Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли».[9]
1-2-3 что не ясно ? если у пары военных сорвало башню среди дикарей, то это надо выдавать за политику государства по отношению к народу севера? сами себе противоречите
4. а кто организатор,, кстати, кацман-вальцман и другие уважаемые люди, потомственные шаманы и "дочери моржей", "платить и каяться" ?
хер вам по всей роже, мадам
Бестужев-Марлинский А. А. Отрывки из рассказов о Сибири // Русские очерки. — М.: Худлит, 1956. — Т. 1. Богораз В. Г. Чукчи. — Л.: Издательство Института народов Севера, 1934. — Т. 1. Богораз В. Г. Чукчи. — Л.: Издательство Главсевморпути, 1939. — Т. 2. Ботяков Ю. М. Тихие войны Полярного Круга // Независимое военное обозрение. — М., 2003. Вдовин И. С. Очерки истории и этнографии чукчей : автореферат диссертации. — Л.: АН СССР, 1964. Диков Н. Н. Очерки истории Чукотки с древнейших времен до наших дней. — М.: Наука, 1974. Зуев А. С. Поход Д. И. Павлуцкого на Чукотку в 1731 г. // Актуальные проблемы социально-политической истории Сибири (XVII-XX вв.). — Новосибирск, 2001. Зуев А. С. Русская политика в отношении аборигенов крайнего Северо-Востока Сибири (XVIII в.) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. — Новосибирск, 2002. Читай, неуч!
зачем ты мне приводишь источники цитат ? если по самим цитатам ясно то, о чем я написал в предыдущем посте, о перегибах отдельных сотрудников, но никак не о глобальной политике
ответь на вопрос: автор выставки кто, который делает на основании разрозненных цитат вывод о целенаправленном геноциде чукчей ? кто эти прекрасные люди с прекрасными выводами, бестолковка ?
1. Шестаков и Павлуцкий начали покорять Чукотку, вопреки тому, что Сенат постановлял аборигенов «уговаривать в подданство добровольно и ласкою». Тобольский губернатор А. Л. Плещеев[7] 1 сентября 1731 года тоже дал особое указание Павлуцкому[6]
2. "о призыве в подданство немирных иноземцов чинить по данной инструкции, а войною на них не ходить. »
3. Павлуцкий, вопреки всем указаниям, действовал исключительно с помощью подавления и устрашения.
4. Организаторы выставки уверяли в том, что в результате этой войны: «Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли».[9]
1-2-3 что не ясно ? если у пары военных сорвало башню среди дикарей, то это надо выдавать за политику государства по отношению к народу севера? сами себе противоречите
4. а кто организатор,, кстати, кацман-вальцман и другие уважаемые люди, потомственные шаманы и "дочери моржей", "платить и каяться" ?
хер вам по всей роже, мадам
Мой тоже добавь, тащ, эта ущемлённая в своём "белоэльфийстве", особо одарённая личность давно здесь русофобствует! Народ сей весьма своеобразен в те времена был - смелые, высокорослые воины, шедшие в бой под грохот барабанов, на которые была натянута кожа убитых врагов с боевыми дубинками из моржовых "хренов" в руках... Подкреплялось это и "идеологически", например, своих соседей иттельменов они считали добычей, притворившейся человеком ... Что до "одичавшей" пусть приходит покаемся и заплатим - мало не покажется, главное чтобы унесла...
И не то что малые народности принижают, но и любого простого гражданина за хуй не считают, кремлеботы с промытыми мозгами. Мазохисты с флагами.
Только дибил полный может обсирать человека которого никогда в глаза не видел.
Уважаемый, у вас, похоже, "кремлебот головного мозга" слишком часто употребляете это слово
Это сообщение отредактировал rus2205 - 11 окт. 2017 г. в 14:27
Негры выстраивались в очередь на корабли что бы попасть в Америку и оказать всю посильную помощь в строительстве новой страны. Они отказывались от еды, воды, крова, что бы не усложнять жизнь колонистам. Они отдавали совершенно добровольно свою жизнь, жизнь своих детей за строительство демократии.
На месте Трампа я бы (ох уж эти "бы"!) принёс неграм извинения от лица белых американцев за рабство, смерть и насильный переезд из Африки в Северную Америку их предками, затем собрал всех негров по всей Асашай и отправил бы их (ох уж эти "бы") на танкерах на историческую родину - в Африку.
Думаю так бы восторжествовала справедливость, в том числе и историческая. Это великолепный пример человечности. Верните африканцев на Родину! Это великая миссия
Пробовали уже. Гугли "Государство Либерия"
Скрытый текст
История Либерии как политической единицы начинается с прибытия первых чёрных американских поселенцев — америко-либерийцев, как они себя называли, в Африку — на побережье которой они в 1822 году основали колонию «свободных цветных людей» (free men of color) под покровительством Американского колонизационного общества. По соглашению с вождями местных племен, переселенцы приобрели территории площадью более 13 тыс. км² — за товары общей стоимостью 50 американских долларов.
В 1824 году эта колония получила название Либерия, была принята её конституция. К 1828 году переселенцы захватили всё побережье современной Либерии (протяжённостью около 500 км), а затем также заняли части побережья современных Сьерра-Леоне и Кот-д’Ивуара.
26 июля 1847 года американские поселенцы провозгласили независимость Республики Либерия. Поселенцы воспринимали континент, с которого их предков забрали в рабство, как «землю обетованную», однако не стремились приобщаться к африканскому сообществу. Прибыв в Африку, они называли себя американцами и, как коренными жителями, так и британскими колониальными властями соседней Сьерра-Леоне, считались именно американцами. Символы их государства (флаг, девиз и печать), а также избранная форма правления отражали американское прошлое америко-либерийцев.
Религия, обычаи и социокультурные стандарты америко-либерийцев основывались на традициях довоенного американского Юга. Взаимное недоверие и вражда между «американцами» с побережья и «коренными» из глубинки порождали продолжавшиеся на протяжении всей истории страны попытки (довольно успешные) америко-либерийского меньшинства доминировать над местными неграми, которых они считали варварами и людьми низшего сорта
И СНОВА ХАЧ недоволен русскими.Видимо прошлого раза не хватило.
А кто сказал что недоволен или доволен? Да и читать между строк и приписывать не сказанное, не самый умный поступок знаете ли. Или может я ошибся, и вы русские не белые? вы белые это факт. Вы расширяли свой ареал обитания, это тоже факт. И тоже воевали с недовольными этим положением вещей. И это тоже факт. Так в чем я не прав? Или вам правда не нравиться?
Ашто - армянин? в таком случае ты тоже белый.
Это в каком месте я белый? Я не белый я чурка чесножопая хачье и тд. Не верите? Спросите у большинства русских. и посрать им что мой народ дал 121 героя советского союза и 4 маршалов. Посрать им на то что армяне внесли весомый в вклад в искусство и науку России.
Собственно, в чем проблема? Учебник школьный, вдаваться в нюансы никто не будет. А серьёзная американская историография геноцида коренного населения не отрицает. Взять хотя бы классическую "Народную историю США" Г. Зинна - книгу, рекомендованную американским правительством для изучения истории страны иностранцами.
Тьфу, противно читать высеры в комментах. Мало кто значет, что ЧАСТь индейцев действительно СОГЛАСИЛИСЬ сами отправиться в резервации (предварительно повоевав с европейцами).
Просто это полуистория такая у них. Не вся правда.
Ну и чья бы корова мычала, уж нам, русским, вообще в тряпочку помалкивать надо, насчет исторических мифов. Тут даже что 100 лет назад было, уже никто и никогда не узнает.
Хотелось бы весь параграф прочитать! Нам в институте рассказывали, что когда наша студентка приехала в США, в местный университет "по обмену", её не пустили на лекции по истории. С обоснованием "наша история не похожа на вашу". Она подслушала. Лекцию про Вторую мировую войну. От разницы была в шоке. А насчёт наших малых народов - какое угнетение... Живу в ХМАО. Малочисленные народы пользуются приличными льготами. И когда русские "расширялись", имела место ассимиляция, но никак не геноцид и прочее. Допускаю, что не все разделят моё мнение...
И СНОВА ХАЧ недоволен русскими.Видимо прошлого раза не хватило.
А кто сказал что недоволен или доволен? Да и читать между строк и приписывать не сказанное, не самый умный поступок знаете ли. Или может я ошибся, и вы русские не белые? вы белые это факт. Вы расширяли свой ареал обитания, это тоже факт. И тоже воевали с недовольными этим положением вещей. И это тоже факт. Так в чем я не прав? Или вам правда не нравиться?
Ашто - армянин? в таком случае ты тоже белый.
Да не, у него череп неправильного размера, не как у белых. Инфа сотка
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я не белый я чурка чесножопая хачье и тд. Не верите? Спросите у большинства русских. и посрать им что мой народ дал 121 героя советского союза и 4 маршалов. Посрать им на то что армяне внесли весомый в вклад в искусство и науку России.
yaplakal.com
Andrew7388111 окт. 2017 г. в 13:54