Лучшая в мире САУ выходит на государственные испытания


Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Halabuda 27 ноя. 2017 г. в 22:10

Оранжевый демон страсти • На сайте 11 лет

Цитата

Такой вариант называют "техникой для скоротечной войны". По хорошим европейским дорогам быстро проедет, а в затяжной войне, когда вместо дорог одни воронки и направления, гусеничная техника надёжнее будет.

Что скажете?

Как бывший артиллерист скажу избитую фрау: не все так однозначно. Если, не дай бог, у России появится повод применять такую технику в бою - война, скорее всего, не будет затяжной.
Ну или ездить ей придется по "хорошим европейским дорогам".
А если на экспорт - дык пусть покупатели головы греют.

Nifnif1974 27 ноя. 2017 г. в 22:10

Весельчак • На сайте 11 лет

-4

Цитата (bishop66 @ 27.11.2017 - 22:07)

Цитата

блин... на как учитываются все составляющие полета снаряда на расстоянии 70 км? да там может быть несколько случайных порывов ветра? всегда удивляло..

в снаряде сидит корректировщик полета
штурвалом управляет рулями на хвостовом оперении

покажи в каком месте?

Лучшая в мире САУ выходит на государственные испытания

ufo77 27 ноя. 2017 г. в 22:11

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (bishop66 @ 27.11.2017 - 22:07)

Цитата

в снаряде сидит корректировщик полета
штурвалом управляет рулями на хвостовом оперении

и тут два варианта- или Барон Мюнхаузен ,либо Савченко

~~Ficus~~ 27 ноя. 2017 г. в 22:11

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (SESHOK @ 27.11.2017 - 20:57)

Что скажете?

Скажу, что эта колесная САУ неплохая, но чисто на экспорт. Ну там Турции продать, чтобы Пидорган стрелял по курдам, С.Аравии, чтобы саудовцы убивали йеменцев, Катару и Эмиратам - у них денег много. Обязательно надо продать 2-3 штуки китайцам, чтобы они ее скопировали и потом продавали сами по всему миру, показав кукиш россиянским эффективным манаджерам.

~~Buhalych~~ 27 ноя. 2017 г. в 22:13

Гость • На сайте 10 лет

помимо военных какие еще есть достижения в России (и не считая рекордов по продаже углеводородов потенциальным противникам)?

ПС: кстати, по беспилотникам вроде признали, что на 5 лет от разработок запада отстаем, и это при том, что ~5 лет назад закупили у Израиля образцы и технологии...

Это сообщение отредактировал Buhalych - 27 ноя. 2017 г. в 22:14

~~vano2017~~ 27 ноя. 2017 г. в 22:14

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Nifnif1974 @ 27.11.2017 - 22:05)

блин... ну как учитываются все составляющие полета снаряда на расстоянии 70 км? да там может быть несколько случайных порывов ветра? всегда удивляло..

А это по сути уже не снаряд, а ракета. Основную начальную скорость ему конечно придает метательный заряд в стволе пушки, но небольшой собственный реактивный двигатель у него тоже есть.

И система наведения есть, и крылышки для компенсации порывов ветра.

вот, просто для примера американский экскалибур. На 60 км пуляют, с точностью в 10 метров.

rus2205 27 ноя. 2017 г. в 22:14

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Cтражник @ 27.11.2017 - 22:03)

Отдача от выстрела будет убивать автомобильную подвеску больше чем гусеничную.

в варианте на колёсном шасси выставляются упоры как на автокране
а основную часть энергии выстрела гасит тормоз отката, похер на каком шасси

SKV59 27 ноя. 2017 г. в 22:14

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Vastberaden @ 27.11.2017 - 22:01)

Archer Artillery System FH77 делают на колёсном шасси.
Так что здесь ничего нового. Мне кажется идея заслуживает самого пристального внимания, ибо дать по щам и съибацо может очень резво.
Вот буржуйская:

Это не наши.

Это сообщение отредактировал SKV59 - 27 ноя. 2017 г. в 22:37

~~elegaz~~ 27 ноя. 2017 г. в 22:14

Гексафторид серы • На сайте 16 лет

-1

Идея, мягко говоря, какое-то гавно. Тот, кто подъемный кран выставлял - поймет. На вывешивание платформы, надо будет минут 5. И столько же, на то, что бы съебаться. Преимущество САУ - высокая мобильность. Здесь, ни о какой мобильности речи не идет.

ПрохожийМимо 27 ноя. 2017 г. в 22:16

Балагур • На сайте 10 лет

а что она лучшая в мире, это в техзадании было прописано?

1barsuk1 27 ноя. 2017 г. в 22:20

Юморист • На сайте 15 лет

Цитата (bishop66 @ 27.11.2017 - 22:05)

Цитата

Отдача от выстрела будет убивать автомобильную подвеску больше чем гусеничную.

думаешь дикие срочники будут "сходу" стрелять?

От бедра и на вскидку.

~~bishop66~~ 27 ноя. 2017 г. в 22:20

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (ПрохожийМимо @ 27.11.2017 - 22:16)

а что она лучшая в мире, это в техзадании было прописано?

Хэдэндшолдерз - шампунь №1 в мире*

*по мнению создателя шампуня Хэдэндшолдерз

ТAТAРИH 27 ноя. 2017 г. в 22:23

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ПрохожийМимо @ 27.11.2017 - 22:16)

а что она лучшая в мире, это в техзадании было прописано?

а вы сомневаетесь?

~~Эклиптика~~ 27 ноя. 2017 г. в 22:26

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (SKV59 @ 27.11.2017 - 22:08)

Вспомните какой ресурс у танка до капремонта?
500 моточасов.
Какой ресурс у УАЗика?
30 000 км.
Так заложено конструктивно.
Больше ресурс военной технике не закладывают.
Или неё подобьют, или война закончится.

а ниче что танки на ближнем востоке по 30 лет воюют??

dimerss 27 ноя. 2017 г. в 22:27

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Vastberaden @ 27.11.2017 - 22:01)

главная фишка этой буржуйской системы не компактность, скорострельность и быстрота, а другое - при стрельбе навесом серией снарядов, они все попадают в "яблочко" за счет смещения угла наведения при каждом выстреле с поправкой на высоту и параболу, т.е. все снаряды (серия из 3х-5ти) прилетают практически одновременно и в одно место
"Коалиции" бы такая фишка очень не помешала

Это сообщение отредактировал dimerss - 27 ноя. 2017 г. в 22:28

Alice9tails 27 ноя. 2017 г. в 22:28

Весельчак • На сайте 13 лет

Цитата (elegaz @ 27.11.2017 - 22:14)

Хм... из практически первый рук передаю (муж над ней работал и работает): развёртывание меньше минуты, всё делает автоматика.

Цитата (Cтражник @ 27.11.2017 - 22:03)

Отдача от выстрела будет убивать автомобильную подвеску больше чем гусеничную.

При выстреле оно опирается на выдвижные опоры с автобалансировкой и автовыравниванием "в режиме он-лайн". С анализом давления на каждую опору и смещения положения при выстреле.
И да, это не секретная информация.

~~доживемдо31~~ 27 ноя. 2017 г. в 22:29

папаигоря • На сайте 10 лет

Лучшая в мире САУ

Цитата

Что скажете?

что заепали урапатриотически квасные заголовки

dvarrr 27 ноя. 2017 г. в 22:30

Юморист • На сайте 12 лет

-4

Цитата (Buhalych @ 27.11.2017 - 22:13)

Что именно имеешь в виду под достижениями? Какие достижения у Франции, Англии, Испании, Финляндии? И, да, если сам поискать не можешь, почитай тут - https://sdelanounas.ru люди специально все собирают в одну кучу дабы вопросов не возникало.

~~SuperCop~~ 27 ноя. 2017 г. в 22:35

Ярила • На сайте 10 лет

Так то и "Леопард-2" считался лучшим в мире танком. До того как их знатно разъебали на границе Сирии и Турции. Так что не то что лучшая в мире, звание просто хорошая должно быть заслужено проверкой в бою а не на форумных битвах.

Evan20 27 ноя. 2017 г. в 22:40

Вежливый хам • На сайте 16 лет

Цитата (DBWolf @ 28.11.2017 - 02:02)

Цитата (SESHOK @ 27.11.2017 - 21:58)

А еще жалко, что пока не прошел вот такой вариант, хотя конечно на то есть свои причины.

И, наверное, хорошо что не пошла. Мобильность меньше, чем в нынешнем варианте.

Кстати, такой вариант напоминает Б-4 (Сталинскую Кувалду).

Так она на древнем БР-10 и смонтирована. Других гусеничных лафетов у нас с тех пор и не проектировали.

~~mrPitkin~~ 27 ноя. 2017 г. в 22:42

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (elegaz @ 28.11.2017 - 00:14)

У колесных экскаваторов в один миг выставляются лапы на гидравлике.

mrzorg 27 ноя. 2017 г. в 22:45

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Эклиптика @ 27.11.2017 - 21:26)

Цитата (SKV59 @ 27.11.2017 - 22:08)

а ниче что танки на ближнем востоке по 30 лет воюют??

Ну, на Ближнем Востоке своя атмосфера - сначала советские танки против Израиля воюют, а потом - на стороне Израиля

Хорошие СССР танки делал, это да

~~VSkilled~~ 27 ноя. 2017 г. в 22:46

Хохмач • На сайте 11 лет

-1

Цитата

Дело даже не столько в скорости, а больше в ресурсе шасси, стоимости его эксплуатации/обслуживания/ремонта, расходе топлива и запасе хода.

Ну, почему "дело не в скорости"?

Очень даже в скорости.

Был фильм про НАТО'вский скандинавский похожий вариант.

Супостаты шибко хвалились, что такая установка заменяет... целый ударный вертолёт!

Мол, быстренько выпустит снаряды и, пока они летят — успевает съебаццо.

На гусеницах - может не успеть.

А, по поводу "куда полетят снаряды" — дык они "корректируемые" уже давным-давно.

Сейчас уже, поди и - с оптической головкой наведения: заложил фотографии окружающего пейзажа и точку попадания на нём, шмальнул и... "пиздец котёнку — больше не насерет..." ©

Это сообщение отредактировал VSkilled - 27 ноя. 2017 г. в 22:52

CHATskii комментарий скрыт

-10

Evan20 27 ноя. 2017 г. в 22:47

Вежливый хам • На сайте 16 лет

Цитата (Nifnif1974 @ 28.11.2017 - 02:10)

Цитата (bishop66 @ 27.11.2017 - 22:07)

Цитата

в снаряде сидит корректировщик полета
штурвалом управляет рулями на хвостовом оперении

покажи в каком месте?

Гугли Краснополь и Краснополь-Д. Но дорогие шопесец. В плюсах только невозможность перехвата зенитными средствами обороны из-за высокой скорости полета снаряда по сравнению с ракетами. Нишевая штука.

CHATskii Всё современное высокоточное против бармалеев жи. И воюется на бармалейской территории.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 27 ноя. 2017 г. в 22:49

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43977
0 Пользователей: