Пост нестандартной детской логики...

Вроде всё правильно.

Цитата (KrestniyП @ 8.12.2017 - 23:36)

препод русского? 400 капель валерианки и салат помогут проверить работы)) Цитата (Skarsgard @ 8.12.2017 - 23:28) В 5 классе не знать поговорку "копейка рубль бережет"? Не знать, что огород поливают лейкой? Нуууу, блин... прикинь я тож после расшифровки пословицы подобрал по буквам лейку огород поливал, с детства )) шлангом бля

Зажиточный!
Сначала с ведром на колонку за водой,потом воду в лейку,только потом поливать!

1,2,3,4,5,6,1
Не ропедро,а ропедор!

это хорошо они ШЛАНГ не написали вместо лейки

Цитата

В 5 классе не знать поговорку "копейка рубль бережет"? Не знать, что огород поливают лейкой? Нуууу, блин...

ты уверен что они знают что такое огород?

Ропедры, они такие... И огород сбацают, и с рублем не промахнутся..

кто такой вуглускр?

Цитата (Taktik @ 8.12.2017 - 23:32)

Пятый класс? Точно? Почерк как у дошкольников.

Ты правильно экстраполируй. Нынешний 5-й класс примерно равен 1-2-у советскому. Нынешний 11-й - максимум 6-му советскому. Так что всё норм. Это еще богословие с богоборчеством и прикладной теологией не ввели, тогда общий уровень будет оставаться на уровне советской начальной школы, ведь образованного сложней убеждать в существовании божественного (и богоизбранных заодно).

Кауйка бищле - это шикарно!

ЛУЧШИЕ ЗАЩЕКА.НКИ СОБРАНЫ ЗДЕСЬ 20000 АНКЕТ ШЛЮ.Х ПО ВСЕЙ РОССИИ
МИНЕТь -3000 РУБЛЕЙ
В ЖО ПУ 5000 РУБЛЕЙ
МИН.ЕТ С ПРОГЛОТИКОМ 5000
https://link.ac/5uuA5

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 9 дек. 2017 г. в 13:34

не ведро а ЛЕЙКА,блять! ЛЕЙКА!!!!
Тогда подходит! И да,мне 47 лет.
Ебать я лох
Там не в том прикол,сорри!

Это сообщение отредактировал зулус1970 - 9 дек. 2017 г. в 12:56

Если решение по варианту 2 прочитать с таджикским акцентом, то норм пословица

Последний ребёнок, выдумывающий новые слова, над которым я смеялся, - это Дима со словом "руссиано".

Кстати, кроме ведра, лейки и шланга бывает нужен "насос". Я так и говорю: "Лейкой поливать лень, пойду насосом полью".

Это сообщение отредактировал point027 - 9 дек. 2017 г. в 13:13

И смешно и грустно, чес слово
И да-я огород всегда ведром поливала.
Ну, вообще-то баночкой, но воду из ведра зачерпывала.
Не было у нас шлангов.
А лейкой неудобно очень.
Хорошо хоть эти дети в принципе знают что такое огород

Цитата (Кырр @ 8.12.2017 - 23:28)

Так то, чтобы огород полить, нужна БАБА, но, сука, букв не хватает.

Где ее взять-то? Свою жалко, ибо беречь надо, для другого. Лучше вариант с алкозависимыми хлопцами. А вообще ну его нах, огород этот. У нас он меньше сотки, остальные 9 - газончик неухоженный, как-нибудь соберусь и посажу кусты-деревья.

Блеать, а я вместо "прорубь" пытался слово "полынья" вставить

какого хера -проруби?рыбаки на лунках сидят.проруби попы рубят на крещение

Если честно, задолбали эти ребусы в учебниках. Вот если подумать, чему можно научить ребенка, разгадывая эту ерунду?

Цитата (rec0n @ 9.12.2017 - 01:27)

Нет тут логики, тут кругозор скудный. "Спасибо" родителям в том числе

Согласен, уж в пятом классе про лейку не знать и про эту поговорку - перебор.

А еще непонятно, как там может получиться ведро, тяпка или убежище, если это тупо по цифрам не сходится с топором никак?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9 дек. 2017 г. в 13:35

мой сынуля делая уроки у меня спрашивает
- что такое флагман ?
я отвечаю - водка.
он - не подходит
я - тогда корабль
он - подходит
оказывается какой то ребус в задании был, а я накануне водку именную пил.

Цитата (RealRatibor @ 9.12.2017 - 03:37)

Ты правильно экстраполируй. Нынешний 5-й класс примерно равен 1-2-у советскому. Нынешний 11-й - максимум 6-му советскому.

Старперская фуйня в стиле "раньше фуй стоял, а теперь бабы какие то не такие стали".
Сейчас с 4 класса 2 (ДВА) иностранных языка, причем не как нас учили бесполезному набору слов, которые тебе никогда в жизни не понадобятся (до сих пор помню - "энэлефант" - вот прямо так и учили, вместе с артиклями - дохрена тебе в жизни понадобилось про слонов что-нибудь?), а вполне здраво - простые бытовые разговорчики в диалогах, чтобы хоть мог спросить, где аптека, где больница, а где хлеба купить, чтение объявлений в тех же аэропортах и т.д.
Про информатику не говорю - ладно, спишем на то, что при нас ЭВМ только развивались, и никто не знал (ну в СССР по крайней мере), что они будут нужны ВСЕМ без исключения. Хотя отмечу все же, что в отличие от 90-х годов, никто не учит детей как мышкой папку ткнуть и т.д., а вполне нужные вещи идут уже с начальной школы - алгоритмы простенькие, азы информационной безопасности, как зарегиться на нужных сайтах, как найти инфу не только в поисковиках, как пользоваться НОРМАЛЬНО (т.е. не пробелами отступ выставлять и не на калькуляторе содержимое ячеек складывать) Вордом и Экселем и т.д.
Что касается базовых предметов - ПОЛНЫЙ бред ты пишешь. 5 класс математика (младший как раз проходит) - линейные и квадратичные уравнения с одной неизвестной. Ты в Союзе во втором классе это проходил? В 11 классе (по старшему знаю) идет введение в курс высшей и вычислительной математики - теорвер, интегралы, мнимая единица и т.д. - в 6 классе это проходил? Только бля не говори, что "ну у нас был факультатив, и мы там уже в 6 классе по теорверу нынешнеие ВУЗовские задачки щелкали как орехи", не поверю все равно.
И это я пишу ОБЫЧНУЮ среднюю школу, без уклонов, спецклассов и т.д.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 9 дек. 2017 г. в 13:39

У нас в образовании сейчас - разрыв между реальностью и учебниками.
В обиходе и в языке стремительно появляются новые понятия, иностранные заимствования, искажается смысл старых значений. Сама речь деградирует и опошляется, наполнена тюремным жаргоном и терминологией компьютерного века.

Простой пример:
Моя жена сейчас ведёт 1-й класс. Из 28 детей только двое (!) опознали на картинке самовар; остальные не знают, что это такое и для чего он нужен. Люди в возрасте менее 60-ти лет - видели самовар только в кино и никогда лично не разжигали (не знают, как это делать правильно).
Но этот самовар - во всех учебниках для детей!

Покажи вам картинки инструмента - все опознают электроинструмент, но уже половина не вспомнит, например, слово "коловорот"; в лучшем случае, его назовут "ручной дрелью"...

Так и с детьми: многие предметы из учебников - ни они не видели, ни их родители, которые сами родом из 2000-х...

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 9 дек. 2017 г. в 13:56

Цитата (bdv1988 @ 8.12.2017 - 23:22)

Цитата (nonexchange @ 8.12.2017 - 23:21) Я бы вторым тоже поставил шланг На ЯПе о 45сантиметровых шлангах только и думают)))

Особенно те, у кого их нет. мелкописечники так называемые.

Цитата (RealRatibor @ 9.12.2017 - 03:37)

Цитата (Taktik @ 8.12.2017 - 23:32) Пятый класс? Точно? Почерк как у дошкольников. Ты правильно экстраполируй. Нынешний 5-й класс примерно равен 1-2-у советскому. Нынешний 11-й - максимум 6-му советскому. Так что всё норм. Это еще богословие с богоборчеством и прикладной теологией не ввели, тогда общий уровень будет оставаться на уровне советской начальной школы, ведь образованного сложней убеждать в существовании божественного (и богоизбранных заодно).

Ввели. 4-й класс. Основы православной культуры. Я вообще голосовал за основы светской этики. Учебник почитал, там все норм - учат родину любить. Но по результатам школьного голосования учим основы православной культуры. Вот, не буду врать, не осилил, но по виду про господа бога там почти все. Периодически обсуждаем чему его там на уроках учат, и как он ко всему этому относится. Веруном пока не стал, т.е. явного навязывания веры в бога и заучивания молитв там нет. Ведет основная учительница, для которой собственно тоже было сюрпризом что будем изучать основы православной культуры а не основы светской этики.
И кстати, насчет последней фразы. Жорес Алферов - лауреат нобелевской премии по физике, по его же заявлениям глубоко верующий человек.

Бищле Россия банкасы.

Чотко!