Трехмерная визуализация живописной туманности Ориона

Цитата

А то Фобос недалеко улетел - в океан упал ((((

Я не про тот. После Вояджеров был ещё Фобос запущен, с такой же миссией. Хотя, может я и подзабыл, но вроде нет.

Цитата (Модя @ 12.01.2018 - 02:39)

Цитата А то Фобос недалеко улетел - в океан упал (((( Я не про тот. После Вояджеров был ещё Фобос запущен, с такой же миссией. Хотя, может я и подзабыл, но вроде нет.

Если про советские Миссии 1988 года, то они к Марсу летали.
Первый не долетел, второй - вышел на орбиту вокруг Марса, но затем с ним потеряли связь - еще до начала выполнения миссии по изучению спутников.

После Вояджеров вроде как дальше всех улетели Новые Горизонты - в 2015 году был облет Плутона и сейчас продолжает работать в поясе Койпера. В 2019 будет интерсная встреча с очередным объектом.
Это сообщение отредактировал whatze - 12 янв 2018 в 02:52

Цитата (Модя @ 12.01.2018 - 05:27)

Цитата Так ничего ж кроме Солнца видно не будет. Даже с расстояния Плутона? Мне чот казалось, что оттуда можно, что-то разглядеть. К тому же, расстояние между апогеем и перигеем Земли не маленькое, а уж Юпитер с Сатурном тем более. Правда интересно было бы увидеть в подсвеченном Солнцем виде, как на этом видео, например.

Ну вот фото земли с орбиты Сатурна.
Да, вот эта точка- Земля.
От Плутона вообще в звёздном небе затеряются объекты нашей системки

Цитата (Модя @ 12.01.2018 - 02:27)

Цитата Так ничего ж кроме Солнца видно не будет. Даже с расстояния Плутона? Мне чот казалось, что оттуда можно, что-то разглядеть. К тому же, расстояние между апогеем и перигеем Земли не маленькое, а уж Юпитер с Сатурном тем более. Правда интересно было бы увидеть в подсвеченном Солнцем виде, как на этом видео, например.

А какая разница откуда смотреть на Солнечную систему, с Земли или с Плутона? - Расстояния слишком велики, чтоб что-то увидеть, кроме точек. Даже Марс с Земли - это просто захудалая звездочка с блеском около 3. А с Плутона будет все еще хуже будет видно.))
Так что реальные фото тут не пойдут, только визуализация с увеличением и прорисовкой.)
Есть фото крупным планом планет с того же Хаббла. Но так чтоб вот вся система на одном фото и чтоб все крупно и понятно - так нету.))

Кремлебот
Это сообщение отредактировал GreenRediska - 12 янв 2018 в 03:06

Цитата (LedySTERVA @ 12.01.2018 - 01:39)

Ребят, а что это на 1:50, как называется? Интересно стало.

Это? - Гмн... Пульсар мож какой..

смишно.

Для ролика были использованы данные спутников «Хаббл» и «Спитцер».

Агентство NASA опубликовало видео полёта через туманность Ориона. Специалисты использовали данные со спутников «Хаббл» и «Спитцер». Они объединили полученные ими и добавили рисунку объёмности, используя при этом «голливудскую технику».

Цитата (rachel4 @ 12.01.2018 - 01:31)

Интересно, когда то человечество доберется посетит эту туманность? Жаль, я не доживу (((

Человечество не везде на земле то были, а то туманность...

Цитата

Если про советские Миссии 1988 года, то они к Марсу летали. Первый не долетел, второй - вышел на орбиту вокруг Марса, но затем с ним потеряли связь - еще до начала выполнения миссии по изучению спутников.

Точно, Фобосы же на Мпрс пошли. Простите.
Но ведь был же, какой-то наш проект в 1984-85, не?

Цитата

А какая разница откуда смотреть на Солнечную систему, с Земли или с Плутона?

С Земли мы видим в векторе света Солнца, т.е. видим чёрный космос, мне б хотелось, как в твоём фильме. Понятно, что это анимация, но всё же.
примерно так, в таком секторе.

Цитата (Модя @ 12.01.2018 - 20:31)

Цитата Если про советские Миссии 1988 года, то они к Марсу летали. Первый не долетел, второй - вышел на орбиту вокруг Марса, но затем с ним потеряли связь - еще до начала выполнения миссии по изучению спутников. Точно, Фобосы же на Мпрс пошли. Простите. Но ведь был же, какой-то наш проект в 1984-85, не? Цитата А какая разница откуда смотреть на Солнечную систему, с Земли или с Плутона? С Земли мы видим в векторе света Солнца, т.е. видим чёрный космос, мне б хотелось, как в твоём фильме. Понятно, что это анимация, но всё же. примерно так, в таком секторе.

Наверное Веги, 1и 2, что комету Галлея изучали. Так они фото кометы и делали.
Нет смысла снимать что-то другое. С любого ракурса в Солнечной системе (если Солнце не попадает в кадр и что-то ещё близлежащее) - картина будет как на фото. С любого.
У нас в системе нет столько пыли и газа, чтобы клубились розовые облака, подсвеченные звездой.)) Всегда будет черный космос с точками.

Используя два космических телескопа - Хаббл и Спитцер, научная визуализация захватывает зрителя на полет через туманность


Туманность является идеальной лабораторией для изучения молодых звезд и звезд, которые все еще формируются, и дает представление о том, что могло бы произойти, когда Солнце родилось 4,6 миллиарда лет назад.

На своем веб-сайте НАСА заявляет: «Поток ультрафиолетового излучения и звездных ветров от массивных центральных звезд кластера звезд Трапеции вырезал кавернозную чашеобразную полость в стене гигантского облака холодного молекулярного водорода, покрытого пылью «.

«Хаббл видит объекты, которые светятся в видимом свете, которые обычно находятся в тысячах градусов. Спитцер чувствителен к более холодным объектам с температурой всего в сотни градусов», - говорится в заявлении.

«Инфракрасное зрение Спитцера пробивается сквозь туманную пыль, чтобы увидеть звезды, занесенные глубоко в туманность, а также более слабые и менее массивные звезды, которые ярче в инфракрасном, чем в видимом свете.

«Новая визуализация помогает людям понять, как два телескопа обеспечивают более сложную и полную картину туманности».
NASA

Если бы мы жили в ней, то астрономия была бы гораздо скучнее, т.к. знаний о космосе было бы в масштабах нескольких тысяч световых лет.

масс эффект прямо

Цитата (Имбецил @ 15.01.2018 - 14:33)

Если бы мы жили в ней, то астрономия была бы гораздо скучнее, т.к. знаний о космосе было бы в масштабах нескольких тысяч световых лет.

Зато "черные дыры" были где нибудь поблизости. Прыгали бы в другие измерения легко..

Цитата (dedpixai @ 12.01.2018 - 01:03)

Бля, я на видео НЛО видел

да нихуя ты там не видел...глянь-ка сюда лучше...

примерно так

Круто. Туманность Ориона красивая. Надеюсь бить не будете, если я снова в подобной теме выложу своё творение. было снято на 80мм АПО F=700мм. Снимал в прямом фокусе трубы на Nikon D60 c балкона. Выдержка примерно 45 сек. Понятно что не Хаббл,но как верно тут заметил комментирующий,когда ты видишь это своими глазами и фоткаешь это, не сравнить с тем что ты видишь просто фотки с Хаббла. Это как был мой первый восторг, когда я увидел Сатурн в телескоп. Не передать ощущение что видишь кольца этой огромной планеты, которая находится от нас на расстоянии 1.5 млрд км.

Красиво, но. вот ссылка на проект, абсолютно бесплатный проект, в котором посмотреть можно и не такое.

Я конечно рискую наверное получить здесь пиздюлей, но это не реклама. Просто жаль что гигантский талант имеет относительно небольшую аудиторию по современным меркам.

Автор проекта Владимир Романюк. Наш Российский ученый астро-физик, в свободное время занимается своим космическим движком.
http://spaceengine.org/ru

По сравнению с space engine все эти потуги сделать из фото 3д модель кажутся халтурой.
Это сообщение отредактировал Shved88 - 15 янв 2018 в 18:06

Цитата (Имбецил @ 15.01.2018 - 14:33)

Если бы мы жили в ней, то астрономия была бы гораздо скучнее, т.к. знаний о космосе было бы в масштабах нескольких тысяч световых лет.

Это не верное утверждение. Потому что плотность туманности очень низкая и общую картину видно только из далека. Находясь внутри такой туманности, мы даже не поняли бы что находимся в ней. Вот так то.
Кстати исходя из этого, возникает вопрос, почему на этой смоделированной модели они не учли этот фактор. При таком приближении к этой туманности (из-за малой плотности самой туманности) такой картины не будет. Соответственно вся эта модель очень условна.
Нашел: Средняя плотность туманности Ориона в 100 квадриллионов раз меньше плотности комнатного воздуха - часть туманности объемом в 100 кубических километров имеет массу в один миллиграмм.
Это сообщение отредактировал NiksonDV - 15 янв 2018 в 18:35

Как безумно красив космос но человеку не суждено там летать(мне тем более).
Хоть так посмотреть и завидовать.

А что на Гаяну не завернули? ;)

Цитата

Мощь пары космических телескопов и голливудские технологии дают вам возможность прогуляться по туманности Ориона.

По луне уже прогулялись... (с голливудскими технологиями)
Это сообщение отредактировал fedos72 - 15 янв 2018 в 23:38