Павшие в бою. Битва при Таутоне. Мумии и скелеты.12

про битву при Таутоне не слышал, Вот при Татуине чего то припоминается....
Это сообщение отредактировал lang - 20 янв 2018 в 09:09

И в настоящее время люди страдают ради власти знати. Не вижу в этом смысла.
Лучше не будет.

Зажившие раны впечатляют не меньше. Уровень медицины позволял выжить человеку с тяжёлыми ранениями.

Круто. А обзор битвы при Висбю будет?

вот еще на слайд из презентации наткнулся, наш старый знакомый, таким его нашли в погребении. это не значит, что он погиб в такой позе - просто тела скидывали в яму как попало.


Это сообщение отредактировал Раздумьe - 20 янв 2018 в 11:26

реконструкция его лица немного в другом ракурсе. видно, что и первая рана была более чем впечатляющая.


Это сообщение отредактировал Раздумьe - 20 янв 2018 в 11:49

а вот рана мечом от взгляда на которую у меня сводит скулы.
отрубленная мечом часть верхней челюсти. и это та же битва.

Цитата (Раздумьe @ 20.01.2018 - 05:45)

Ему было около 50 лет, преклонный возраст для бойца. На нижней челюсти след от удара мечом - уже заживший. Ранение произошло примерно за 10 лет до смерти. Боевой опыт не спас и этого воина. Существует настоящая реконструкция лица воина.

Не верю я в такую реконструкцию, в 50 лет человек в те времена был глубоким стариком и никак не мог в бою сражаться. Даже у нас в 50 лет в армию не берут.

Зубы у всех хорошие

Пиздец у первого черепушка крепкая была, однако

Цитата (Раздумьe @ 20.01.2018 - 10:49)

реконструкция его лица немного в другом ракурсе. видно, что и первая рана была более чем впечатляющая.

У свата похожий шрам. Круг на болгарке лопнул, осколком челюсть распахало почти до кости.

Цитата (Раздумьe @ 20.01.2018 - 10:54)

а вот рана мечом от взгляда на которую у меня сводит скулы. отрубленная мечом часть верхней челюсти. и это та же битва.

Мне аж поплохело. Я же недавно у стоматолога был, верхний клык чинили почти полтора часа, три укола... Свежи ощущения...

Как всегда - спасибо.

Цитата (Finist23 @ 20.01.2018 - 12:55)

Не верю я в такую реконструкцию, в 50 лет человек в те времена был глубоким стариком и никак не мог в бою сражаться. Даже у нас в 50 лет в армию не берут.

Ну почему же.

Цитата

Исследования показали, что Ян Люксембургский был примерно 170 см ростом, худой, мускулистый, отличный наездник, получивший в боях и на турнирах несколько серьезных травм. Смертельными оказались раны головы и груди.

Ему было в момент смерти 50 лет.

"Однако убившим его это показалось не слишком убедительно, они перевернули и его на спину и... страшный удар, прошел через все лицо до самого горла." (С) Раздумье.

Думается мне этот герой - а он определенно герой и неважно за чьи интересы бился - умелый и бывалый воин перебил немало врагов, коли с ним обошлись так сурово. Посмертный удар говорит об этом. Достойно уважения даже по прошествии стольких лет со дня битвы.
Традиционное большое спасибо Раздумью/Камраду.
Интересно наблюдать за ростом интереса яповцев к публикациям - тема смерти не оставляет равнодушным, щекочет и трогает неизвестностью и тайной. Я и сам... Пока был молод - было не до этого: жизнь прекрасна, есть много важных дел и пох до старухи с косой! Сейчас - по-другому.

Картинки на тему 10 и 11-го - полная херня.
Нанесённые им раны скорее всего - добивающие, аналог современного "контрольного в голову" и перед нанесением этого "coup de grâce", люди скорее всего лежали на земле, умирая от предыдущих ранений, а не стояли с оружием в руках.

Цитата (sPzAbt @ 20.01.2018 - 12:44)

Цитата Исследования показали, что Ян Люксембургский был примерно 170 см ростом, худой, мускулистый, отличный наездник, получивший в боях и на турнирах несколько серьезных травм. Смертельными оказались раны головы и груди. Ему было в момент смерти 50 лет.

Какие исследования, кому они показали? Проверить уже ничего нельзя, можно лепить все, что хочешь, пипл схавает

Цитата (Finist23 @ 20.01.2018 - 14:36)

Какие исследования, кому они показали? Проверить уже ничего нельзя, можно лепить все, что хочешь, пипл схавает

Ну ты бы хоть загуглил и не позорился. Это король все таки.

Цитата

В 1980 году останки короля на время были привезены в Прагу, где подверглись изучению антропологом Эмануилом Влчеком и его командой из Национального музея. После исследования останки были возвращены в Люксембург.

Цитата (AquaRobot @ 20.01.2018 - 13:31)

Картинки на тему 10 и 11-го - полная херня. Нанесённые им раны скорее всего - добивающие, аналог современного "контрольного в голову" и перед нанесением этого "coup de grâce", люди скорее всего лежали на земле, умирая от предыдущих ранений, а не стояли с оружием в руках.

эмм... я не раз подчеркнул в тексте, что арты не имеют никакого отношения к реальной реконструкции, это просто фантазии художника на заданную тему.

Цитата (Раздумьe @ 20.01.2018 - 11:54)

а вот рана мечом от взгляда на которую у меня сводит скулы. отрубленная мечом часть верхней челюсти. и это та же битва.

Да, рана нехорошая. Жуанвиль описывал нечто похожее, только у рыцаря был перерублен нос, кончик его висел на лоскутке кожи и кровь лилась в рот - при этом он продолжал сражаться.

Все думаю, вот же охуеть сражения были...пиздец.. Каша из мяса Уж лучше от пули мгновенно умереть..

Сурово однако.

Цитата (Сатисфактор @ 20.01.2018 - 07:05)

В очередной раз убедился, что самым разрушительным был боевой молот.

Ну... мне тоже как то показалось. Остальное так себе... царапины. Жить можно...

Цитата (Масяня999 @ 20.01.2018 - 16:08)

Цитата (Раздумьe @ 20.01.2018 - 11:54) а вот рана мечом от взгляда на которую у меня сводит скулы. отрубленная мечом часть верхней челюсти. и это та же битва. Да, рана нехорошая. Жуанвиль описывал нечто похожее, только у рыцаря был перерублен нос, кончик его висел на лоскутке кожи и кровь лилась в рот - при этом он продолжал сражаться.

Было дело, как сейчас помню, отважный был парень...

С удовольствие читаю темы ТС. Спасибо!

весьма познавательно, а что за битва такая в Вербное воскресенье. На Википедии не нашел