По поводу блокировки сайта Навального и угроз Ютубу

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AidaharA 15 фев 2018 в 17:43
Где-то тут...  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (vvvk @ 15.02.2018 - 20:38)
Цитата (AidaharA @ 15.02.2018 - 19:31)
Глупо блокировать так как это делает Роскомнадзор. Блокировка идет на уровне DNS, что само по себе несколько не умно. Если блокировка осуществлялась на основе анализа DPI было бы много веселее и крайне надежно. Ноооо....

Как "победили" коррупцию и наркоторговлю - так и сейчас будут "побеждать".

Скажем так, конкретно вопрос блокировок можно решить отдав эти процедуры на откуп скажем частной организации. Есть конкретные критерии на основании которых можно очень надежно блокировать ресурсы и даже TOR не поможет. Но видимо настолько это нужно государству.
AmperLand автор 15 фев 2018 в 17:51
Приколист  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (zloyGoblin @ 15.02.2018 - 17:45)

Ты дурачок что ли? Я по существу тебе и толкую!!! Массовость,значит часть населения,а ты подсовываешь Навального с его бложиком,на который меньше процента населения подписано!!!
Давай по существу!!!!!!!!!!! Ты считаешь блог Навального массово популярным ресурсом?

Дурачок тут ты.
На сайт Единой России вообще никто не ходит.
Поэтому его и запрещать смысла нет ))
vvvk 15 фев 2018 в 17:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (NikeDestroyer @ 15.02.2018 - 19:38)
Цитата (zloyGoblin @ 15.02.2018 - 17:30)
это же он грозился как станет президентом,все закрыть,всех поувольнять и засудить,ваш божок почище любого тирана будет.

Да кем бы он ни был, но вот лицемеров пуйловских хорошо так разворошил. Так разворошил что блочить стали все и вся. Но вот на счет того что его презиком избрать - тут ты прав, мне б такого и в страшном сне не хотелось.

А я вот помню с каким азартом и правдолюбием обличали КПСС, Ельцин читал речи и давал интервью, Солженицын публиковался и раскупался, Тальков пел зажигательные песни, Кинчев хотел перемен. Правды было - без границ. Но строго на одну тему.
Не было правды только одной - а что будет после партии. Ибо если бы тогдашним совкам показали что будет в 1991, 1992, 1993, 1994 годах и далее - они бы охуели и сказали - это всё враньё, этого не может быть.
Сейчас такая же дилемма - да, "так жить нельзя", но после будет "всё то, о чем мы так долго мечтали". Ельцин оказался мразью и алкашом, Солженицын - заурядным пиздаболом, политические песни Талькова стали актуальны только сейчас, поэтому их и не крутят по радио, а Кинчев ебал всё в рот и ему нахуй уже ничего не надо.
Хорошо бы об этом напомнить нынешнему мясу революции.

И да - лицемеров пуйловских всех, конечно, посадим на кол и вместо них будут лицемеры навальнихера. Они будут помоложе, порезче, и у них точно будет на кого валить все возникающие проблемы.

Цените поэтому что у вас есть. Пока не отобрали и это.
AlexVostok 15 фев 2018 в 17:57
Приколист  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (zloyGoblin @ 15.02.2018 - 17:30)
И да,я тебе выше про массовость написал! Вас меньше одного процента,о какой массовости ресурса ты здесь бредишь???

Очень глупо сравнивать количество подписчиков Навального с соцсетях с общим населением РФ.
Вот на выборах Москвы он набрал 27%. Гораздо реальнее цифра. Лучше ее аппроксимируй на всю Россию.
губерБарнео 15 фев 2018 в 17:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
12
Навальный опасен, очень опасен тем что говорит правду. Если бы врал, то его мигом бы вывели на чистую воду. Но приходится блокировать и запрещать, иначе никак.
Запрежневцы чуют эту опасность на подсознательном уровне.
vvvk 15 фев 2018 в 18:00
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (AidaharA @ 15.02.2018 - 19:43)

Скажем так, конкретно вопрос блокировок можно решить отдав эти процедуры на откуп скажем частной организации. Есть конкретные критерии на основании которых можно очень надежно блокировать ресурсы и даже TOR не поможет. Но видимо настолько это нужно государству.

Чё там - новый пакет Яровой, говоришь, решит все проблемы?
Погоди, операторы от первого раза ещё не очухались.

А вообще - надо не ресурсы блокировать, а юзеров - только в интернет пробрался - сразу на тебе всплывшее окошко - большой брат смотрит за тобой, сиди тихо, сученок.
MikhelS 15 фев 2018 в 18:02
Таки да!  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (галазолин @ 15.02.2018 - 18:14)
Цитата (jetis @ 15.02.2018 - 17:11)
а порнхаб зачем блокируют?

окулисты жалуются на высокие объёмы работ! umnik.gif

Еще и дерматологи жалуются - много случаев оволосенения ладоней))
kukushkind 15 фев 2018 в 18:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Ради спортивного интереса пробовал зайти на навальны.соm. Хрена с два. Никакие vpn не помогают. Мегaфон, если чо.
Автоматом подменяется на какую-то хрень. Так что зря стебаетесь. Если уж всерьёз возьмутся, то и остальное заблокируют.
AidaharA 15 фев 2018 в 18:08
Где-то тут...  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (vvvk @ 15.02.2018 - 21:00)
Цитата (AidaharA @ 15.02.2018 - 19:43)

Скажем так, конкретно вопрос блокировок можно решить отдав эти процедуры на откуп скажем частной организации. Есть конкретные критерии на основании которых можно очень надежно блокировать ресурсы и даже TOR не поможет. Но видимо настолько это нужно государству.

Чё там - новый пакет Яровой, говоришь, решит все проблемы?
Погоди, операторы от первого раза ещё не очухались.

А вообще - надо не ресурсы блокировать, а юзеров - только в интернет пробрался - сразу на тебе всплывшее окошко - большой брат смотрит за тобой, сиди тихо, сученок.

Прошу обратить внимание, на отсутствие политизации темы блокировок с моей стороны. Я говорю исключительно о технических(программных и аппаратных) аспектах. Мне глубоко фиолетово, что там происходит у операторов, мне глубоко фиолетово на пакеты ограничительных мероприятий. Я лишь констатирую простой факт: тот тип блокировок о которых вещает Роскомнадзор, не эффективен.

Оборудование и программное обеспечение, необходимое для анализа трафика, его идентификации и блокировок в рамках бюджета тех-же операторов или скажем контролирующих гос.структур стоит сравнительно не больших денег.

Вы говорите о политике, я говорю о эффективности. Видите разницу?
RedReaper 15 фев 2018 в 18:14
Правдоруб-затейник  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (zloyGoblin @ 16.02.2018 - 01:06)
Тс,ты сравнил массово популярный ресурс "вконтакте",где миллионы людей выражали свое мнение по многим вопросам,общались с гражданами других стран,решали спорные вопросы и узнавали инфу не доступную в других источниках ,с обычным блогом одного человека,с одним мнением,а теперь подумай над значением слова массовость!!! Кремлебот блять    faceoff.gif Вам лечится надо!

Дядь Петь, ты дурак? © Сравнивать канал оппозиционера, с рассадником непотребства и детской порнографии, коим является ВК (доказано не единожды)?

Сам посчитаешь общее число подписчиков у Навального или калькуляцию провести?

UPD.
Ой, как мило. Как раз новости о твоём драгоценном ВК подоспели:
МВД обвинило «ВКонтакте» и Youtube в распространении рекламы наркотиков.

По поводу блокировки сайта Навального и угроз Ютубу

Это сообщение отредактировал RedReaper - 15 фев 2018 в 18:25
vvvk 15 фев 2018 в 18:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (AidaharA @ 15.02.2018 - 20:08)
Вы говорите о политике, я говорю о эффективности. Видите разницу?

Я говорю о толстом хуе, лежащем в кабинете Президента РФ на Конституции. В которой есть статья 29.

Если Вы считаете это политикой, то мне уже без разницы.
Stout 15 фев 2018 в 18:19
Балагур  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (AidaharA @ 15.02.2018 - 18:08)
Цитата (vvvk @ 15.02.2018 - 21:00)
Цитата (AidaharA @ 15.02.2018 - 19:43)

Скажем так, конкретно вопрос блокировок можно решить отдав эти процедуры на откуп скажем частной организации. Есть конкретные критерии на основании которых можно очень надежно блокировать ресурсы и даже TOR не поможет. Но видимо настолько это нужно государству.

Чё там - новый пакет Яровой, говоришь, решит все проблемы?
Погоди, операторы от первого раза ещё не очухались.

А вообще - надо не ресурсы блокировать, а юзеров - только в интернет пробрался - сразу на тебе всплывшее окошко - большой брат смотрит за тобой, сиди тихо, сученок.

Прошу обратить внимание, на отсутствие политизации темы блокировок с моей стороны. Я говорю исключительно о технических(программных и аппаратных) аспектах. Мне глубоко фиолетово, что там происходит у операторов, мне глубоко фиолетово на пакеты ограничительных мероприятий. Я лишь констатирую простой факт: тот тип блокировок о которых вещает Роскомнадзор, не эффективен.

Оборудование и программное обеспечение, необходимое для анализа трафика, его идентификации и блокировок в рамках бюджета тех-же операторов или скажем контролирующих гос.структур стоит сравнительно не больших денег.

Вы говорите о политике, я говорю о эффективности. Видите разницу?

Только ты забыл указать что в реестре указаны конкретные страницы с сайтов зачастую, а не весь сайт и если сайт использует HTTPS, то с помощью DPI блокировать конкретные страницы не получится, т.к. запрос на DPI приходит зашифрованным и без подмены сертификатов его не развернешь, а значит и не узнаешь на какой URI был запрос.
vvvk 15 фев 2018 в 18:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Запретили, аха.

По поводу блокировки сайта Навального и угроз Ютубу
SuperCop 15 фев 2018 в 18:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (zloyGoblin @ 15.02.2018 - 18:06)
Тс,ты сравнил массово популярный ресурс "вконтакте",где миллионы людей выражали свое мнение по многим вопросам,общались с гражданами других стран,решали спорные вопросы и узнавали инфу не доступную в других источниках

И потом садились за репост картинок
Joker107370 15 фев 2018 в 18:26
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Ну так что там с Приходько??? Раньше хоть отвечали "компот", а сейчас и вовсе молчок... lol.gif

Что по делу Приходько на яхте олигарха с проститутками? no.gif rupor.gif
odd74Rus 15 фев 2018 в 18:26
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (kukushkind @ 15.02.2018 - 19:08)
Ради спортивного интереса пробовал зайти на навальны.соm. Хрена с два. Никакие vpn не помогают. Мегaфон, если чо.
Автоматом подменяется на какую-то хрень. Так что зря стебаетесь. Если уж всерьёз возьмутся, то и остальное заблокируют.

Никакие VPN для этого и не требуются, прокси и никаких проблем.

По поводу блокировки сайта Навального и угроз Ютубу
AlexVostok 15 фев 2018 в 18:29
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (AidaharA @ 15.02.2018 - 18:08)
Оборудование и программное обеспечение, необходимое для анализа трафика, его идентификации и блокировок в рамках бюджета тех-же операторов или скажем контролирующих гос.структур стоит сравнительно не больших денег.

Более жесткие блокировки конечно можно реализовать, но для этого требуются умные ребята. А умные ребята в РКН работать не пойдут... :)
zloyGoblin 15 фев 2018 в 18:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (RedReaper @ 15.02.2018 - 18:14)
Цитата (zloyGoblin @ 16.02.2018 - 01:06)
Тс,ты сравнил массово популярный ресурс "вконтакте",где миллионы людей выражали свое мнение по многим вопросам,общались с гражданами других стран,решали спорные вопросы и узнавали инфу не доступную в других источниках ,с обычным блогом одного человека,с одним мнением,а теперь подумай над значением слова массовость!!! Кремлебот блять    faceoff.gif Вам лечится надо!

Дядь Петь, ты дурак? © Сравнивать канал оппозиционера, с рассадником непотребства и детской порнографии, коим является ВК (доказано не единожды)?

Сам посчитаешь общее число подписчиков у Навального или калькуляцию провести?

Твой оппозиционер имеет страничку в этом рассаднике и вполне себе живую.
Насчет детской порнографии! В соцсетях каждый находит то,что ищет.
А общее число подписчиков (живые аккаунты и только россиян) едва ли наскребет 1% от общего числа россиян. И да,на твоей картинке ты пытаешься сложить разные каналы Алеши,на которые,подписаны одни и те же люди. Вы такие забавные ))
Joker107370 15 фев 2018 в 18:34
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
А вообще, действия "наших" властей и их запреты, мне анекдот напоминают... Встречаются два друга:
-Может в бар, по пиву пропустим?
-Нельзя в бар!
-Может на выходные на рыбалку рванем?
-Нельзя на рыбалку!
-Слушай, ты не жалеешь, что женился?
-Нельзя жалеть!

Так и у нас людей зомбируют, кто не доволен современным управлением страной и органами управления - враг государства, запретить, посадить... lol.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 643
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх