Фотографу потребовались 6 месяцев и 2 тысячи попыток, чтобы сделать это фото зимородка

Красотища... А зимородков каждое лето на рыбалке вижу, рыболовы они знатные и в полёте красиво смотрятся. Есть пара фоток, сидящих, позориться не буду)

Цитата

Совсем-совсем без фотошопа?

а ты думаешь на что он потратил столько времени?

С детства мечтал работать таким фотографом. У меня книжка была от двух фотографов по дикой природе, там кроме названия снимков и самих снимков никакого текста - я ее смотрел много раз. Очень красивые снимки животных и птиц. Но я так и не понял, как на этом можно заработать и главное - на что купить технику. В итоге выбрал обычную рядовую профессию, на технику накопил, купил, но времени совершенно нет на то, чтобы выделить даже выходные на фотографию. В отпуске снимаю много, очень много. Если увидите где-то чувака со штативом, снимающего какую-то непонятную херню, то им могу быть я.

Фотограф молодец, снимать такие снимки дорогого стоит. В Китае в горах как-то встретил такого фотографа, рано утром я пошел снимать восход солнца, пришел на нужную мне точку, а там фотограф сидит с термосом - говорит уже несколько дней ждет восход красивый и пока нет его. Я встал рядом, щелкнул восход, мне понравился. А он сказал, что сегодня не очень... У меня дни дорогие, отпуск, ждать не могу - уехал, а он остался. Фотографом природы жить тяжело, ожидание и не упустить момент - это главное.

На моем фотике после обновления прошивки безвозвратно потерялся пункт меню "Шедевр" :-(

Пф! Я тож так умею... 100500 дублей сделал.. аж рука устала, правая.....

Цитата

Да кто ж сейчас на плёнку то снимает? Цифра давно стала куда качественнее. А тёплую, лампововую зернистость можно добавить и потом. В фотошопе. :)

Да не...
Вы просто не в курсе нытья "профессионалов" о тёплой ламповой плёнке и современной бездушной цифре.
Дескать вот тогда "каждый кадр был произведением искусства, патамушто плёнка дорогая - а теперь знай себе кнопку жми да лишнее удаляй, когда флешка переполнится. Одно слово - ремесленники"

Везет же людям... Полгода гоняться за фотографией. Такая увлеченность... Мечтаю о подобном, но ничто не привлекает.

Цитата (j26 @ 24.03.2018 - 09:12)

2 года! За 2 года любая инстаграмщица сфотографирует себя в туалете около 1530 раз!

На подсчёт скока времени ушло?

Цитата (VinipuxNSK @ 24.03.2018 - 09:21)

Цитата (1975575 @ 24.03.2018 - 12:51) canon рулит!!! Мозги рулит! А марка фотоаппарата особого значения не имеет. Лишь бы был хорошим. Вот это фото я вообще на смарт сделал, вчера распечатал на лист 20х30 см. Вышло шикарно!

Да уж, поярче чем зимородок.

Цитата (VinipuxNSK @ 24.03.2018 - 09:23)

Кто автор этого снимка я не знаю. Но на фото возможно мой отец. :)

50 на 50 ?

Цитата (VinipuxNSK @ 24.03.2018 - 09:23)

Цитата (RMaks @ 24.03.2018 - 13:17) 2000/36 = это всего 56 пленок по 36 кадров Вроде бы не много Да кто ж сейчас на плёнку то снимает? Цифра давно стала куда качественнее. А тёплую, лампововую зернистость можно добавить и потом. В фотошопе. :) Кто автор этого снимка я не знаю. Но на фото возможно мой отец. :)

Вот интересно мне, почему многие старые фотографии хотя бы немного не ретушируют - убрать царапины, заломы, мусор, пятна. Это же 5 минут в любом редакторе. Или хотят "атмосферность" оставить , чтобы все видели что фото старое. Так его и так видно что не новодел.....

Рубашка у него прикольная. Кто знает где купить?

Цитата

Высокая работоспособность и настойчивость позволила ему воплотить в этом снимке свое художественное видение. И на самом деле перед нами плод 6 месяцев работы и 2 тысяч попыток.

я таки дико извиняюсь, но в чем прикол? вот мы имеем две фотки, одна за день отредактирована с помощью фотошопа, вторая получена в течении полугода безуспешных попыток. на вид они неотличимы. и в чем прикол? это хуйня из серии, вот блять черный квадрат Малевича, это шедевр, а это Вася Пупкин нарисовал тоже самое, но это нихуя не то.

Теперь понятно что значит выражение "человеку нехуй делать"!

Завидую людям которые зарабатывают любимым делом

Цитата (Markus2000 @ 24.03.2018 - 12:00)

Цитата (VinipuxNSK @ 24.03.2018 - 09:23) Цитата (RMaks @ 24.03.2018 - 13:17) 2000/36 = это всего 56 пленок по 36 кадров Вроде бы не много Да кто ж сейчас на плёнку то снимает? Цифра давно стала куда качественнее. А тёплую, лампововую зернистость можно добавить и потом. В фотошопе. :) Кто автор этого снимка я не знаю. Но на фото возможно мой отец. :) Вот интересно мне, почему многие старые фотографии хотя бы немного не ретушируют - убрать царапины, заломы, мусор, пятна. Это же 5 минут в любом редакторе. Или хотят "атмосферность" оставить , чтобы все видели что фото старое. Так его и так видно что не новодел.....

всегда удивляло - некоторым существам достаточно минусяру влепить только за то, что у человека есть своё мнение и он задал вопрос. Вот так - хуяк минусяру и ни слова о том, за что, почему, зачем...

Цитата (Markus2000 @ 24.03.2018 - 16:00)

Цитата (VinipuxNSK @ 24.03.2018 - 09:23) Цитата (RMaks @ 24.03.2018 - 13:17) 2000/36 = это всего 56 пленок по 36 кадров Вроде бы не много Да кто ж сейчас на плёнку то снимает? Цифра давно стала куда качественнее. А тёплую, лампововую зернистость можно добавить и потом. В фотошопе. :) Кто автор этого снимка я не знаю. Но на фото возможно мой отец. :) Вот интересно мне, почему многие старые фотографии хотя бы немного не ретушируют - убрать царапины, заломы, мусор, пятна. Это же 5 минут в любом редакторе. Или хотят "атмосферность" оставить , чтобы все видели что фото старое. Так его и так видно что не новодел.....

Руки не дошли. Автоматические программы... Не нравятся они мне. Или не попалось хорошей. А ручками в фотошопе времени побольше уходит.

Цитата (Ruprict @ 24.03.2018 - 08:42)

Используя медленную скорость затвора и искусственное освещение, Марио удается снимать пернатых существ в самые неожиданные и художественно привлекательные моменты.

TC че то я не понял - он что чучела снимает при искусственном то освещении? Ну, а при медленной скорости затвора вообще хер бы что получилось на предоставленных фотографиях.

Цитата (testuser7 @ 24.03.2018 - 23:17)

Ну, а при медленной скорости затвора вообще хер бы что получилось на предоставленных фотографиях.

Всё получается. Просто Вы не имеете понятия азов фотографии...

я один раз гулял в лесу на край оврага встал и из под ног вылетел зимородок , я тогда не знал как его зовут просто офигел что голубая птица вылетела ,у него там гнездо было , я потом с мыльницей ходил и фоткал

Мнне кажется - это все хуйня, и здоровый мужик занимается хуйней, и не мужик он, а хуйня. И фотка хуйня. Только зимородок не хуйня.

Видео 4к и скриншот - вот наш путь

VinipuxNSK

Цитата

Мозги рулит! А марка фотоаппарата особого значения не имеет. Лишь бы был хорошим. Вот это фото я вообще на смарт сделал, вчера распечатал на лист 20х30 см. Вышло шикарно!

Хуйня какая-то, таких фоточек именно что на смартфон можно нафоткать - жопой жуй, что качество говно, что композиция.
Ну ты рад и это главное.

Одного не пойму. 1/15 это довольно длительная выдержка и при такой скорости птицы смаз изображения все равно должен быть, даже с дополнительным светом.

Цитата (RMaks @ 24.03.2018 - 08:17)

2000/36 = это всего 56 пленок по 36 кадров Вроде бы не много

А сколько литров проявителя он перевёл, ирод!

Каг бэ 21 век уже вовсю на дворе. Особенно технический прогресс помогает вот таким вот мастерам, как герой поста.